[討論] 捷運才是浪費錢的東西都沒人提?
一條捷運都是百億起跳
營運成本每年億元起跳
整體算起來1000年都無法回本
算一算台灣到底亂蓋幾條捷運了?
這種幾百億賠錢貨都沒人敢提?
某臭嘴狂罵別人亂花錢
怎麼自己也在做一樣的事情呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,最近連北捷也虧錢,最好全部拆
→
掉,大家用走路、腳踏車上班,對社會
→
造成的成本少,大家也能保持健康!
→
基礎建設,改善城鄉差距,捷運其實很重要
→
看不懂國外蓋一堆地鐵幹嘛,他們傻傻
→
的,蓋這種效益效率不高的東西,錢還
→
不如拿來拚經濟!
→
房價土地都靠捷運拉,你打這個連初選
→
資格都會被拔掉。這水更深。
推
改善城鄉差距也不是靠捷運站
→
建議北捷賠錢的全部拆掉
推
建議高捷北捷中捷都拆掉
推
沒錯!市區和郊區就是一體都會,那裏
→
來什麼城鄉差距嘛!我
→
認同
→
現在都在談社會責任了,還在以利益當目標
推
現在百億蓋不起來那是20年前價碼,台中藍
→
線超過千億
推
你說北捷嗎?最近一直虧
推
信義東延一公里就66億了
噓
一直蓋就對了
39
[問卦] 八年蓋好捷運算不算都市規劃奇蹟我有印象 台灣捷運從規劃到招標 蓋好能營運 最少都是10年起跳 中間還有可怕的交通黑暗期 八年能蓋好捷運還能確保中間的交通黑暗期有替代方案11
[問卦] 為何台北捷運能經營好,台灣不行?如題 捷運蓋在台北 使用的人都滿出來了 尖峰時段根本很難擠進車廂 從營運以來10
Fw: [新聞] 中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運!作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運! 時間: Sat May 9 10:18:52 2020 <中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運!>3
蓋基捷基隆出17億議員憂 林右昌:會排擠就不用蓋udn 游明煌/報導 2022/08/02 13:23 基隆捷運興建需要425億元,基隆市政府要負擔17.7億元,今天在市議會引發很多討論, 有議擔心排擠到基隆財政,市長林右昌說,分攤17億元基隆可以負擔,「如果17億會排擠 的話,那基隆捷運就不用蓋了,過去規畫要200億、360億元」。 基隆捷運目前進度到綜合規畫階段,林右昌說,預計今年底明年初可完成報部報院進行核5
[黑特] 新新聞:捷運錢坑,賠錢的國家和人民台灣幾個亂象之一,捷運亂蓋,根本不是在解決交通問題 而是變成炒地皮集團的賣點,而政府還在說謊要打房..... 跟祖國大陸一個樣,祖國大陸也是很喜歡蓋高鐵,高鐵也不是解決交通問題 抄襲黨還喜歡講抗中保台?處處學祖國,掏空國家的錢
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死79
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!38
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨