[問卦] 為何台北捷運能經營好,台灣不行?
如題
捷運蓋在台北
使用的人都滿出來了
尖峰時段根本很難擠進車廂
從營運以來
路線跟車廂都不停的增加
反觀台灣
高雄還台中
根本沒有人要坐捷運
幾百億下去根本浪費錢
每年營運還要花費大量支出
等於直接把錢丟水裡
難道台灣跟台北不是同一國度
為何人家的捷運可以經營起來
台灣整個不行?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
我覺得最棒的是高鐵
希望台鐵公司化後慢慢跟上
顏色不一樣 懂嗎 某個顏色就是比較笨
可以騎車 誰跟你搭捷運
台中才剛開始沒多久吧…台北一開始
也是狂虧啊。
高雄先去抓13歲屁孩騎機車再說
騎車那麼方便 搭捷運幹嘛
台中才沒多久 而且滿多人搭乘的了
台中蓋太晚,站點太少,基本沒啥用,只
搭過幾次
南部就整天哭我想要 然後蓋好後騎機車
不如騎車更省時,省錢
如果不是業外收入 北捷也賠錢啊
暖市騎車開車cp值高阿,可以肆意停車嘻
嘻
文化水準不在一個層級 你會拿東京去比
橫須賀嗎
北捷第一條線剛通車時日運量也才3、4萬贏
在哪裡?
中捷現在一線而已日運量3萬跟當初北捷差
不多
站點太少
但高捷通很久ㄌ誒 不是新的吧
高雄車少路寬 誰要坐捷運?
不要拿北捷第一條比啦 LP比雞腿
那時跟本沒有高鐵 你台中綠線拿
掉高鐵 還剩啥? 笑死
綠線完全都靠高鐵來撐
高捷重運量還十字路網一次到位結果烙賽至
今
連北捷的車尾燈都看不到
烙啥麼塞? 笑死 自己查查高雄 台中
運量 再來嘴啦
結果高捷拿中運量又單線的中捷當擋箭牌笑
台中沒路網就算了,高雄就是笑話,鄉下人
死
台中很多人要坐,政府到底為什麼不蓋藍
就是鄉下人
線
啊 就笑你 藍線遙遙無期啊
蓋那些不是為了民眾是為了自己的口
袋
台中就是被中央卡
然後高的驕傲現在轉到輕軌ㄌ 滿滿人光榮
啊綠線一樣是中運量啊
反而淡海多數人就一副沒魚蝦也好沒特在乎
我就不懂一樣跟台北蓋重運量高捷怎麼廢成
這樣
高雄根本低能到不行
然後轉頭只能拿單線中運量的中捷當擋箭牌
笑死 沒知識 才會嘴 藍線被卡 反正
,有夠可憐的
中央十成嘛
可憐真不知道是誰? 笑死
台北捷運是包含新北400萬人在撐..其
他的捷運根本沒這麽多人
重運量當中運量開的全台灣也只有高雄做得
到了吧
啊 真不知道 中捷 怎麼廢成這樣
沒那個屁股硬要吃那個瀉藥,這就是高雄
對啊 慢慢看 反正中捷 會繼續廢
中捷可沒像某個敗家子,十字路網重運量全
線地下還一次到位
笑死 拿掉高鐵 其他站 人數是能看
膩
結果日運量連北捷的懶叫都不如
笑死 沒一次到位 怪誰? 改站體 怪
誰? 用點腦袋
嘴運量 台中都被高雄屌打 真可憐
連北捷也是一條一條蓋,就某個敗家子一次
到位還廢到笑
鄉下人不是都騎山豬?
連沒人坐的橘線 都屌打有高鐵的綠線
笑死
蓋重運量還拿來跟台中中運量比的才可悲吧
真有夠廢的
紅線都不知道屌打綠線幾倍了
蓋了跟台北同等級的東西結果拿來跟低一截
台中負債也破千億囉 繼續看台中敗家
的比,這就是高雄的格調
運量輸就輸 嘴那麼多 笑死
格調? 真的 這兩個字要還給你
運量就是輸 懂?
笑死
我也不懂敗家子哪來的氣焰囂張明明連北捷
的車尾燈都看不到
運量就是輸啦 懂?
結果只會找低一階的中捷來比
蠻可憐的可悲仔
中捷運量就是連橘線都輸 懂?
笑死 不比運量 比嘴巴啊
欸不是 你是說台北的橘線還是高雄的XD
就只有你這種人 可憐
中捷可不像某個敗家子開場就十字路網
當然高雄啊 笑死
運量就是輸
橘線沒有紅線一起蓋好一樣會烙賽至今
講再多 還是輸啊 笑死
笑死 橘線一直都沒啥人搭啦 還屌打
綠線
重運量請去挑戰同等級的北捷
捷運那麼慢
笑死 沒紅線? 那你綠線沒高鐵 運量
不就個位數? 笑死
挑不贏跑來找中運量的來比可憐哪
運量就是輸高雄啦
果然很南部8+9格局挑軟柿子捏
笑死 用點腦袋啦 運量就是輸
這就是南部的氣魄
真沒思考 運量就是輸 講那麼多
笑死 講不出其他的 就閃邊去啦
台中運量就是輸高雄 懂
就是比人數 懂?
重運量十字路網全線地下話‘’一次到位‘
’就跟輸北捷輸到烙賽,敗家到有剩
啊不是很喜歡比人口? 笑死 這時候就
不比運量?
台中運量就是輸高雄啊
如果台中跟某個敗家子一樣敗家的話再來比
真可憐 也很可笑
講來講去 運量還是輸嘛
不敢面對?
重運量跑到現在才30幾萬人也沒什麼好驕傲
的就是了,甚至該感到羞愧才對
笑死 閃邊去吧
沒想到還有臉大小聲,高雄不意外
啊台中運量就是輸高雄啊
你說高雄沒啥好驕傲 那你在嘴啥
大小聲? 笑死 用點腦袋啦 台中運量
就是輸高雄喔
台中輸在不夠敗家吧(笑
再說一次唷 台中運量就是輸高雄
不敢面對?
單線中運量全段高架日運量35k及格了反觀砸
更多錢的敗家子
台中負債也破千億了唷
台中也要繼續敗家?
啊台中運量就是輸高雄啊
重運量雙線十字路網地下化(笑
結果專挑軟柿子捏果然很高雄8+9氣魄
第N遍 台中運量就是輸高雄 不敢面
對?
台中再怎麼敗也是敗輸某個最會敗的
可憐 講來講去都不敢面對 人口嘴的
跟啥一樣 面對運量 連屁都不敢放
輸給一個敗家子不覺得怎麼樣啊,畢竟台中
就是台中敗家子依然是敗家子
原來破千億不算敗家啊 笑死
可憐 講來講去 還是不敢面對運量
台中運量輸高雄唷
面對什麼台中日運量35k啊輸給重運量雙線十
你就繼續嘴 反正 運量就是屌打台中
字路網一次到位到敗家子正常吧有什麼不敢
面對的
台中運量就是輸沒人搭的高雄橘線唷吧
啊你就是不敢面對啊
笑死 就是不敢面對 才嘴一堆
台北就是在台灣,你無知成這樣
嘴十字 ? 那敢不敢面對 沒有高鐵的
綠線運量是個位數?
不敢面對 就閉嘴唷
喔喔,好棒棒喔,給你拍拍手啦,原來曾經
就說你敢不敢面對嘛?
的第二大城需要找台中來獲得優越感了,好
啦好棒棒啦(笑
路網沒成型加人口基數不夠
你看 還是不敢面對
連氣度都丟掉了難怪被看衰小
再說一次唷 台中運量就是輸高雄
笑死 不敢面對 開始嘴別的
敢不敢面對運量就是輸高雄嘛?
恩恩好棒棒啦只敢挑軟柿子捏的除了同情我
不知道還能說什麼了(笑
不敢就閉嘴嘛 講那麼多 笑死 難看
原來高雄只剩這個可以嘴了
砸補貼換出來的普及率,一個疫情就看破北捷
能整串看下來最難看的是敗家子喔
笑死 你不知道說啥 還嘴那麼多 可
憐
希望有一天敗家子能夠醒悟
不知道說啥 就閉嘴吧 不然真難看
體質不良的問題,但北捷的成功也是馬郝打壓
還是不敢面對運量輸高雄?
汽機車換來的。
台中運量就是輸高雄唷
發現自己浪費了台灣多少預算蓋了2條開不
滿的重運量捷運,希望敗家子以後每條捷運
反正你就不敢面對 只會講543 笑死
都乖乖考慮中運量就好了,跟台中一樣務實
。
台中運量 就是輸高雄
不要再好高騖遠追台北了
不敢面對? 還要嘴543?
敗家子快回頭是岸吧
再說一次 台中運量輸高雄
不敢面對?
笑死 一個不敢面對 叫別人回頭是岸
不要整天上網挑軟柿子捏,多花時間思考怎
天大的笑話
麼跟台北一樣優秀,由衷希望敗家子能反思
台中運量就是輸高雄
高雄敗家的力道也大贏台中喲
笑死 所以你承認台中是軟柿子?
所以你承認台中運量輸高雄?
確實呀在敗家級距不同的情況下確實是軟柿
不敢承認 叫別人回頭是岸? 你老師這
子呀
樣教的?
那你承認台中運量輸高雄?
不敢承認?
不敢面對?
不敢說 就閉嘴
反觀某些人家敗了連第一名的車尾燈都看不
到,這種就蠻可憐的
笑死 現在還不敢承認
台中運量輸高雄呀敗家也敗輸高雄
還回頭是岸 你真可憐
我一直都不否認呀是你不敢面對高雄敗家的
事實吧
你承認台中運量輸高雄?
笑死 還是不敢面對?
你承認高雄敗家贏台中?
再說一次 敢不敢面對?
笑死不敢面對
台中運量輸高雄?
敢啊台中運量不如高雄呀
笑死 玩那麼久 才學到我精華?
那又怎樣?
好吧 你既然承認台中運量輸高雄 那
你走吧 笑死
小學生喔這樣你就滿足了,高雄就這款?
超級莫名
不是沒人要搭 是沒有方便到讓人想搭 目
前除了臺北之外其他地方的捷運路網都不
完整
以盈利為目的話什麼都不用蓋了
好好笑結果稅收第二高的是高雄,不知道
真正敗家的是誰
不知道從哪裡開始吐槽
台中沒人????
因為台北發展出適宜人行環境 開車塞還好 但
停車麻煩 把人都趕去搭大眾運輸
因為北捷一直不是817萬人的優質抉擇
這什麼台北優越感文
民情不同 高雄充滿人情味 暖 台北怎麼
能追得上 看好了世界
就南部人的支那個性啊
等台灣開放移工就有人啦 要看遠一點
路網還沒完成
北市捷運局敗訴 判賠馬特拉15億
還要30年才知道 路網沒起來
北捷頭十年也是沒人搭啦淦
越來越多人要分一杯羹
北捷這幾年不是好像也是虧?廣告收入好像有少
這就像你會覺得台北跟東京同level嗎
不過至少有盈有虧 還有機會打平 南部就..
欠噓欸
應該是高鐵能 台灣不能吧
台中還不錯,高雄還沒搭過
台北以外城市就大公路主義代表
捷運下來大部分沒人行道
人行道上還有機車叭你 花盆
一個是真的有需求 一個是為了賺錢
說真的 因為柯
有山豬不需要捷運
因為那些縣市根本沒評估需求,只為了做而做
,有政績,口袋也可裝飽飽,當然做啊!
如果高雄、台中實際生活人口跟台北一樣就
行啊
台中人很多耶
中捷 中運量 沒路網 撞疫情
現在這運量算可以了啦
反觀那個高運量 地下化 十字路網的
違停抓多一點就會考慮搭捷運了
常搭中捷 人不算少 路網快建立吧 不然文
心路還是塞
高雄人都在台北,你要不聽聽你在說什么!
抓機車違停跟機車格收費就會搭了,但是
民眾抗議掉選票沒人敢做
你搞笑喔,台北多少人?
且你在台北不搭捷運是想塞到死喔 中南
部交通環境比台北好 相對搭乘捷運必要性
就沒那麼高好嗎
但台中搭捷運的人比高雄少很多是真的
砸錢砸出來的啊,你以為北捷剛蓋好就很
成功是不是?
一條線的捷運是要有什麼運量啦 動一下
腦很難?
因為養成習慣了 從小就會坐公車 而不是
載來載去
高雄最好笑 輕軌到底什麼垃圾 不如升級
公車 果然死忠地區就是什麼垃圾都可以
超丟臉
人口太少
一個靠中央政府出資一次開工6條線的
拿來跟高雄2條線台中1條線比?
其他地方密度又沒台北高 騎車開車亂
停這麼方便 坐三洨捷運 笑死
台中也只有一兩站運量高,某些站根本沒有
什麼人甚至還比機捷農田站還少
台中贏高雄 但都還是素質很差的鄉下
爆
[心情] 在尖峰時段捷運叫人不要擠的心態=====記者勿抄 工作太簡單了吧上PTT抄一篇廢文也能當新聞?不要這麼無聊好嗎 早上八到九點這種尖峰時段 捷運根本跟擠沙丁魚一樣 今天在捷運上遇到一個阿姨 超大聲兇我說「你可以不要一直靠在我身上嗎?」13
Re: [討論] 超幸福!基隆謝市長要發免費電動車!我問啦 政府花大錢蓋一條捷運 這些錢拿來補助發市民電動機車不是更好嗎? 誰不知道蓋捷運不就為了 地皮房價嗎? 把這幾百億拿來出社會的年輕人一台電動機車17
Re: [討論] 高雄捷運紅線沿著鐵路蓋是不是很XX先講一下我對紅線的立場,就是不要蓋 要養一條虧錢的路線,還是要再丟幾百億下去再蓋一條大家一起虧 我覺得答案很明顯了 高雄經常拿發展路科來作為蓋紅線延伸的理由 那我就想問:到底是在台鐵沿線徵地蓋路科便宜,還是用台糖的地然後拉捷運過去便宜2
[問題] 台北被高雄超越是不是早晚的事情?台灣政府現在頃全國之力挺高雄 高雄之後還要蓋兩三條捷運,大型建設也是一直蓋 這兩年還瘋狂招商,幾百億幾百億的投資高雄 台積電、緯創、華邦電、鴻海等大公司都大筆投資高雄 很多大型活動本來辦在台北現在也改辦在高雄,例如燈會6
[問卦] 台灣是不是只有台北適合蓋捷運?看看高雄看看台中 捷運有誰要搭? 幾百億放下去養蚊子? 平常還有人事、維修保養成本 這些都是人民血汗錢阿5
Re: [問卦] 桃園人:我們捷運可以到台北,高雄?那個桃園人大概一定不是真桃園人 看過目前所謂的桃園機場捷運行經桃園市的路線 體育大學 長庚醫院 山鼻 坑口 一航廈 二航廈 機旅 大園 橫山 領航 桃園高鐵站 桃園體育園區 興南 環北 途中經過的 扣掉長庚醫院 其實都是桃園市人口低密度區域 也就是 就算去台北通勤的人口 根本沒多少人會搭機場捷運去通勤4
[問卦] 台灣喜歡在鄉下蓋捷運?連高雄都被認證是鄉下 其他地方更不用說 鄉下地方也沒有啥人搭捷運 別說回本,客運量就差一大節 捷運車廂適用來養蚊子?
爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?爆
[問卦] Threads:我明明投對了票...爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?爆
[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便98
[問卦]認真問 明天統神跟蹦闆你們會押誰贏?72
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶75
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的77
[問卦] 醫護離職率十年來新高!衛福部超強62
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人65
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽47
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人48
Re: [問卦] 青鳥衝撞時偷偷摸正妹的奶會被發現嗎38
[問卦] 為啥一堆人說日本住宿很貴 掛???????????94
[問卦] 浮洲站有自強號撞到人,但找不到人?44
[問卦] 急 客廳地板突然全部隆起40
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎?43
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???36
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎?33
[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?36
Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?爆
[爆卦] 青島東現場:據傳警察受到壓力28
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?22
[問卦] 脆:民主死了 那台灣現在是什麼政體25
[問卦] 平平46歲,徐懷鈺跟孫燕姿你怎麼選??????23
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民29
[問卦] 驅散民眾的方法