PTT推薦

Re: [問卦] 為何台北捷運能經營好,台灣不行?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何台北捷運能經營好,台灣不行?作者
YO0779Y
(不用十年就是一條好漢囉)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:23

台北捷運就是路線完整才做起來的

台中高雄才幾條線

路線少不方便才少人搭

台中跟高雄應該丟更多錢下去蓋捷運

路網完整就會有人搭

結果又有你這種人靠腰

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 如題
: 捷運蓋在台北
: 使用的人都滿出來了
: 尖峰時段根本很難擠進車廂
: 從營運以來
: 路線跟車廂都不停的增加
: 反觀台灣
: 高雄還台中
: 根本沒有人要坐捷運
: 幾百億下去根本浪費錢
: 每年營運還要花費大量支出
: 等於直接把錢丟水裡
: 難道台灣跟台北不是同一國度
: 為何人家的捷運可以經營起來
: 台灣整個不行?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.114.238 (臺灣)
PTT 網址

a20731 01/12 21:14正常啦 這裡怪人一堆

brella 01/12 21:15八卦板風就是造謠當道

mopepe5566 01/12 21:15因為中南部人愛投黑道

mopepe5566 01/12 21:15台中最原始規劃路線,根本不是這樣

cuteSquirrel 01/12 21:15台北公車也比高雄完善

mopepe5566 01/12 21:15光修改就修幾次

cuteSquirrel 01/12 21:16捷運路線 市區主幹道都有路網

mopepe5566 01/12 21:16中港路明明就車流多,百貨公司重點

mopepe5566 01/12 21:16因為沒得炒,沒走那裡

fufufugogogo 01/12 21:16高雄沒有十條捷運根本是歧視高雄

icehorng 01/12 21:16台北剛開始也只有藍紅線 還不是滿到爆

mopepe5566 01/12 21:16中南部走的,全是可以炒房炒地路段

icehorng 01/12 21:17台北就是公車滿足不了捷運系統 路線才

icehorng 01/12 21:17變多 你是不清楚因果關係

milk7054 01/12 21:19台北是因為常下雨塞車常靠捷運,不然捷

milk7054 01/12 21:19運十字型路線比開車慢,哪是因為路網越

milk7054 01/12 21:19大越多人

milk7054 01/12 21:19台北交通靠橋樑,一旦塞車就悲劇

Qaaaa 01/12 21:20但你看高喜歡ㄉ是延伸再延伸 而不是路網

milk7054 01/12 21:20南部開車騎車方便多了,違停又沒抓耙仔

a20731 01/12 21:22北捷只有一條的時候才3、4萬

a20731 01/12 21:22誰跟你滿到爆

a20731 01/12 21:22再加一條也才12、3萬而已

a20731 01/12 21:26錯了更低10、11萬

icehorng 01/12 21:29好了啦 高捷通車都十幾年了 還在跟北捷

icehorng 01/12 21:29剛通車運量比

icehorng 01/12 21:30高捷就只是做做樣子罷了 根本沒有想推廣

hugo0015227 01/12 21:31臺北第一條不是木柵線嗎 那時候還沒

hugo0015227 01/12 21:32延伸 剛開始文湖線還想叫柵湖線呢

hugo0015227 01/12 21:32後來因為太難聽改掉了

icehorng 01/12 21:32的政策 公車網完善度 公車半價優惠

Xzcas 01/12 23:31又是這個論調 高雄就算都蓋完還是沒人要搭

Xzcas 01/12 23:31 大眾沒誘因 不會比較快 自己開車騎車最快