Re: [討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒
黃暐瀚這態度我不認為有太大問題
因為不要說好朋友，連親人都不一定完全了解家人在外面做了什麼事情
朋友間這樣沒什麼好批評的
但是
黃暐瀚請你也不要再和黃國昌、徐巧芯、朱學恆、吳子嘉在媒體網路上評論政治了
這些人常常憑一張合照在沒有其他證據下就指責別人有問題
你這樣標準好像不太一致喔！
別人被你們這些人影射要去找誰討公道！！！！
--
所以不能批評?
不能雙標假裝自己沒雙標 選擇性批評
你的邏輯怎麼兜的看不太懂
他說不評論任何性騷擾的事了
而且他還不是說因為我不熟案件
只評論想評論的部分怎麼了嗎
是直接說我朋友啊
你不想說 你就都不要提就好啊
他也說不再評論性平事件了啊
所以其他人活該被他們在媒體網路上抹黑帶風向嗎？
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:00:521450到底是多怕
只是不想激怒朱學恆觀眾而已
不爽就退訂 了不起 負責
媒體人有立場怎麼了嗎？你有事嗎？
就是你不是我這個朋友圈的，我就可以批
評，而且號稱公正。你是我這個的朋友圈
的你可以放心，出歹擠我會罩你，因為號
稱理性客觀媒體人
柯糞：合照就是有關係
所以吃案就這樣發生的 親疏遠近 利害關係
這不就是大家批評民進黨蔡沐霖吃案一樣的作法。好朋友就是要挺，你和我不熟就打死你 ，你就吞了吧！
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:03:48言論的不提或提 都是言論自由
但公開宣布 可受公評之事 我不評論
我是不認為朋友間這樣有什麼，但只是要告訴黃暐瀚不要和那些人幹那些事了，別人的朋 友就有和他一起做壞事，真的是別人的小孩死不完，人家的友情就不是友情
不要說吃案 政治文化不就是這樣才險惡
當然是言論自由，但是這邊講的是新聞媒
體專業
酒駕跟性侵 我認為是怕被罵假掰啦
假設鍾是遠高於朱的東森好朋友
我還比較理解 你公開宣稱不講就是袒護阿
metoo運動就是要喚醒沉默的大眾啊
不然跟暐瀚一樣姑息還得了
推14F
人性就這樣，親有遠近；一開始把性平事
件用作政治手段去操作就一定會有迴力鏢
。要把勿枉勿縱的制度跟尊重文化慢慢建
立起來。遇事怎處理才能看出各黨本質
黃暐瀚要和誰當朋友是他的自由，但他是又影響力的公眾人物，和那些人幹那些影射抹黑 的事是不對的，這和他對朋友間的態度認知是不一樣的
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:13:26黃國昌平常在電別人時只要有一起吃飯就被
他爆料像共謀犯案一樣，結果他自己好麻吉
貪污，還跟他搞同一條法案就變溫柔了，當
然會被酸
其實我是覺得很怪異
tvbs第一時間就上標鍾沛君指控
確實
秦主播表情也很複雜 但你會說tvbs幫忙
就不公正嗎 不會吧 昨天驚悚不在於
去年脫序行為 那個人問題 但連前媒體人
議員都懼怕一個網路網紅 不敢說
朱學恆會這麼囂張就在於他有網路影響力，也就是有票。黃暐瀚和他們幹那些行為也是助 長他們的氣焰，那些人很多指控都只是為了帶風向和網路流量
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:20:20他都評過其他性騷事件了 現在說不再評
論也不能掩蓋他的雙標
黃暐瀚可以說是名嘴圈最會裝模作樣的人了吧
遇到低哥 講這種我不評論 咖小
朱又不是政治人物，為什麼一定要政治評論
員去評論
朱學恆也算政治人物，不是沒選舉、沒參政就不是政治人物
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:41:23笑死了，照你這種標準所有談時事的都是政
治人物
在大衆傳播媒體評論公共政治的確實是政治人物，媒體號稱第四權
黃應該事前就有聽過風聲知道朱也有這種事
吧？
所以台灣的記者全部是政治人物XDDD
廣義上是啊！不要對自己有利就說我是第四權，對自己不利就說我不是公眾人物不要評論 我，真的是第四權自助餐
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:52:14我只有說他不是政治人物，要政治評論員去
評論他很奇怪，並沒有說他不是公眾人物喔
，不要偷換概念，至於記者是不是政治人物
你覺得是就是吧XD
少在那邊無限上綱
可以因為關係近就改變評論標準，這種政治評論
就只是護短的層次而已，毫無可信度可言
![[討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒](https://img.youtube.com/vi/PPxDDB_cGHc/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒")
87
[討論] 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長算是側翼嗎？佛地魔在臉書說 幫民進黨辯護叫做網軍側翼 那朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 算是側翼嗎？ 朱學恆也到處去綠營政治人物的臉書幹譙 也曾送喪禮花籃去衛福部69
[轉錄] 黃暐瀚：鴻薇姐 就是落跑！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 朱學恒：#黃暐瀚 #油電雙漲 #民進黨馬尾瀚上朱學恒節目談馬英九油電雙漲 說不知道蔡英文在想什麼 因為民進黨定於一尊，其他人都無法做決定 目前線上人數有九千多人，整個發大財![[討論] 朱學恒：#黃暐瀚 #油電雙漲 #民進黨](https://img.youtube.com/vi/EhzgRlKtwUw/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒：#黃暐瀚 #油電雙漲 #民進黨")
16
[討論] 吳子嘉鄭寶清的桃園粉絲見面會？剛剛朋友傳這個來給我。 鄭寶清吳子嘉黃暐瀚朱學恒 要在桃園辦粉絲見面會，搞不好會有大事宣布也說不定。 神秘嘉賓不知道會是誰呢。![[討論] 吳子嘉鄭寶清的桃園粉絲見面會？](https://i.imgur.com/XXLAfDcb.jpg "[討論] 吳子嘉鄭寶清的桃園粉絲見面會？")
14
[討論] 吳子嘉朱學恒黃暐瀚是政論三大台柱嗎？看了今天鄭寶清這場 幾乎全台最重量級的政論名嘴都到場了 朱學恒算最早發跡 吳子嘉和黃暐瀚算都是靠著關鍵時刻讓大家耳熟能詳 不過一樣是關鍵時刻8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB-戰犯。侯友宜？這篇在昨天發文造成廣大迴響 看推文討論的激烈 但很少人發現... 黃暐瀚這席話只是順著觀眾炎上侯友宜的內容而照著說的 （有點進去看就知道了） 黃講的很心平氣和 但顯然很多人不看影片看這篇文字就以為黃暐瀚氣炸了X
Re: [討論] 誰是最中立、就事論事的評論者阿？吳子嘉，被民進黨開除黨籍之後，藍綠都敢罵。 朱學恒，痛幹塔綠班，也痛幹韓粉， 之前跟柯文哲直播，還當面罵蔡壁如反核整天跟環團瞎攪和。 黃暐瀚，資深馬迷，但是很多綠營人士會上他節目， 阿扁也跟他很熟，會親自打電話給他。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")