[討論] 小智適合擺在什麼職位呢?
這次內閣改組,
竟然沒有小智的位置,
會不會太搞笑呢?
我看每個選舉選輸的人,
基本上,都有位置可以安排,
小智竟然沒有被安排到職位。
政黑仔應該幫忙想一想,
看看有什麼職位是可以讓小智擔任呢,
好嗎?
第一優先當然是教育部部長,
但是機會應該不太,
行政院副院長被肥燦搶走了,
內政部部長是林右昌
還有那個適合小智呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文曲星君
→
萊菸螂蝗的正一品
推
阿中和小智 2024年一定會出來助賴神一臂之力的
推
2年前全球還未有疫情,已經順利連任並剩下2年任期的林
→
智堅,悄悄與妻子規劃下一步。林智堅說,一度希望帶孩
→
子到美國唸書,夫妻倆都做了功課,但當時疫情突然爆發
→
,影響他們夫妻倆的規劃與期待。
→
卸任後到美國的計畫是否全家一起去?林智堅斬釘截鐵地
→
連說「當然」,這就是他們夫妻倆的期待,讓孩子在自然
→
的環境學習語言、唸書,自己也可以沈澱、休息,甚至可
→
以再進修。
→
應該等今年暑假帶小孩去美國讀書吧
推
教育部首選
推
法務不值 捍衛自己的論文
→
部長
15
[討論] 小智的下一步?我們的桃園市民 A.K.A 小英男孩 民進黨未來之星 小智 現在傳出退選 要換一個只有學士學歷的月月鳥上陣 那我們小智未來可以去哪裡呢11
[討論] 蔡英文檢討就是把敗選者聯盟塞進來嗎總統府秘書長 林佳龍-新北輸25% 行政院副院長 鄭文燦-桃園輸12%(抄426被拔學位) 內政部部長 林右昌-基隆輸14% 海委會主委 管碧玲-陳時中政策小組總召集人 陸委會副主委 梁文傑-議員落選人11
[討論] 內閣改組方案名單如題 雖然蘇院長顧全大局,願意留任 但選舉大敗,內閣勢必還是要微調 以下是個人建議名單 林智堅:教育部長9
[討論] 智堅去中央可以做什麼職位小智現在地方選舉路受挫, 但是這樣努力向上的人才, 就這樣退出政壇太可惜了, 如果小英總統要延攬小智去中央做官, 有什麼職位適合他的嗎?6
[討論] 選後民進黨戰鬥內閣預測名單院 長 蘇貞昌 (不會換 如果會換 那就是要蘇貞昌爭初選總統了) 副院長 林佳龍 應該當初有談好 不然黑龍不會那麼蠢改選新北市 內政部長 鄭文燦 沒得組閣就當天下第一部部長 控制 都計 警政 戶地政 教育部長 林智堅 讓小智自己雪恥 直接改革碩士改成不用寫論文 農委會主委 潘孟安 屏東農業大縣的佼佼者6
[討論] 副總統->行政院長 算是晉升還是降格台灣政治民選後 大多都是 行政院長 轉副總統 連戰 蕭萬長 吳敦義 賴清德 都是這個模式 最新消息傳出 前副總統陳建仁 要接任 後蔡英文時期的行政院長 這對陳建仁來講是一種 晉升 還是 降格呢 不過前行政院長 謝長廷都可以屈居 駐日代表一職6
Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅?我是挺小智的欸 打倒來自支那的華人文化遺毒 學歷至上 文憑至上 你看我們小智 書是沒念好 投機取巧騙學位 但是做實事 這就是所謂的人才1
[黑特] 幹!為什麼沒有小智?內閣改組名單! 為什麼沒有小智! 震怒! 非堅不投,無堅郊遊 小智沒當教育部長合理嗎??- 小智雖然不敵 惡劣的選風 敗下陣來 但還是有光明的前途吧. 接下來的職位 會是在哪裡呢: 總統府 還是 行政院? 總統府秘書長 還是 行政院副院長? 內政部長? 也不錯.
- 我們小智五星市長林智堅 明明就沒有抄襲 居然被藍白黨國體制汙染下的台大和中華汙衊陷害 說小智抄襲??? 心疼小智 身為鐵桿綠 建議民進黨應該拿出魄力 在這次內閣改組讓林智堅當教育部長
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差