[黑特] 台灣三大政治家(最客觀的名單)
我中間選民
我認為目前台灣三大政治家
1.黃國昌
2.游錫堃
3.陳建仁
要成為我名單的人非常困難
一定要道德崇高
不能胡說八道
我評選很嚴格
黃國昌現在其實算政治評論員
總之這三位是目前線上可以稱為政治家的
如果去世的
有三位政治家
1.陳定南
2.孫運璿
3.李國鼎
這三位去世政治家的道德與能力
當然是贏過目前三大政治家
我是中間選民
只選出最客觀的名單
很棒吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.111.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一?哈哈哈哈哈哈
→
黃國昌的貢獻甚至小於柯文哲,別講笑話
→
了吧
噓
好笑
→
黃國昌為民喉舌 為台灣人針砭時弊 很棒
→
也許應該再列出 台灣三大優秀立委
→
跟台灣三大政務官分開列
→
蔥昌?
→
蔥昌? 他連政客都不入流 政治家連邊都沾
→
不上
推
開娼館三人並列台灣政界三張鬼牌(JOKE
→
R 小丑)
→
黃國昌為民喉舌,我沒有立場。
推
以前的黃國昌是,現在就不好說了
推
李登輝/陳定南/ 蔡英文
噓
噁心.笑屎.那個叫越界建築.太過分了啦74
噓
胡說八道
32
[閒聊] 政治家犯錯道歉後.還有很多人支持正常嗎?P5R的獅童正義.與P5S的冰堂鞠子 都在與主角聊天(改心)後.認識到自己的錯.公開道歉.結果還是被無數死忠支持 在想政治家犯錯後.公開道歉會比較多人支持?還是說這是創作才會這樣? 政治家應該死不道歉.堅稱一切都是抹黑才是正確的? --8
[問卦] "基本" 算支語吧?例子: 要說到國內有良心的政治家,基本沒有 vs 要說到國內有良心的政治家,基本上沒有 十幾年前根本沒有人用第一種用法吧8
[討論] 陳定南如果還在看到陳oppo會說什麼?餓死抬頭, 陳定南,民進黨清廉的代表 前宜蘭縣長跟法務部長 也是小弟我很敬佩的政治家 他如果還活著,7
[閒聊] 把「政治家」叫做「政客」會很不禮貌嗎同樣是對政治人物的稱呼 政治家就給人一種高瞻遠矚、無私奉獻的感覺 政客就給人一種自私自利、陰險狡詐的感覺 三代目火影是政治家還是政客? --5
[閒聊] 如果有政治家或是經濟學家NT會怎樣富野的訪談 裡頭提到本來NT是能力強一點的人類 結果表現起來是戰鬥者 說當初有做政治家或是經濟學家NT就好了3
[閒聊] 歷史上的女政治家真的不重要嗎?閒聊嘛 有些歷史錯誤在所難免 女政治家 不要說在東方人歷史上很少見 就是在全世界的歷史也是極少的 少到大多數的男性歷史學者可以把她們刪光光 這是不是潛意識的 希望女性在歷史上沒有聲音?2
Re: [問卦] 孫中山是政治家還是政客??政治家與政客不是相斥的,所有政治家都是政客。 政治家的定義是「在國際或國家等級上有長久的貢獻,並受尊重的政客」,也 就是說,任何政客,只要他在國際上受一定程度的尊重,同時以一國的等級上 也是受尊重者。他就是政治家。 就這點看,孫中山是及格的,最多說有很大的運氣或無賴的成份。孫中山倒是1
[23冬] 間諜教室 10 出大事了主角一行人 為了保護一位政治家不被敵國暗殺 假扮成女僕混入政治家的身邊 然而正當眾人在討論如何引誘出敵人之時X
[問卦] 日本政治家秘書真的會不顧代價犧牲嗎?以前肥肥在一些日劇有時候會看到類似的劇情 日本政治家秘書好像會分 比較菜的可能是庶務類工作 然後資深的第一秘書 就會想說管家那樣什麼都幫政治家先生處理 而且要拋開自己的一切- 你講的前兩位並非身處政治中心 你把改朝換代的責任全部歸咎於他倆的嘴砲 稍嫌不公 更何況現代政治講究的是專業分工 當兵是專業軍人的職責
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?