[閒聊] 歷史上的女政治家真的不重要嗎？

閒聊嘛 有些歷史錯誤在所難免

女政治家 不要說在東方人歷史上很少見

就是在全世界的歷史也是極少的

少到大多數的男性歷史學者可以把她們刪光光

這是不是潛意識的 希望女性在歷史上沒有聲音？

如果有聲音 身份也要是被統治的人民 不可以在至高點上發聲

我選擇三位女性政治家 來說明我們的歷史觀點太男權啦

1. 埃及艷后克利奧派克脫拉

她是希臘人 祖上300年前是亞歷山大帝四大將之一的托勒密

但是她祖上托勒密大帝 早就埃及化啦

把埃及的好跟壞 全套的滲透進DNA

自稱法老 近親通婚 各種母湯

但是埃及艷后是以她高明的外交手段

讓本來快玩完的托勒密王朝 硬是逆天續命

多玩數十年才完蛋

擺在哪個朝代 哪國歷史 根本都是極佳上品女政治家

甚至男性政治家都很難做到 你看孔明除了累死自己還幹了點啥？

2.武則天 不解釋

3.葉卡婕琳娜大帝

這位從外國兩手空空遠嫁帝俄的小公主不得了啊

開啟帝俄西化 文藝復興 思想啟蒙之路 不要看男人寫的小說胡說八道

這位女帝 把古老陳腐的俄羅斯改造成當代列強

思想上開明 對外也是了不起的軍事家

波將今王子征伐克里米亞失利 幾度要求退兵

大帝不許 三度增兵 終於打下克里米亞

可能英國的女性政治家比較戲劇化

英劇美劇都有深入探討

就不多說了

--