Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」：
其實CF幹嘛整天想合
各種民調都顯示，柯賴差距越來越小
所以CF不該在藍白合議題上浪費時間
而是提出更多更好的政見
做好單獨打贏賴皮的準備
不是嗎
明天美麗島
3咖督柯賴應該能拉到5趴內
拭目以待
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實，柯文哲自己就能贏了幹嘛還要跟國
→
民黨玩政治分贓
推
沒錯 阿北街頭民調都是輾壓 根本不用合
推
我看木炭民調 至今一直在等藍綠合打倒柯
→
文哲
推
阿北民調單獨過半，你國民黨想當狗的就快
→
點滾過來舔阿北，晚了就不給你舔了
4
還真的有人以為柯文哲想合喔？ 這分析很多了我不再重複，簡結兩點： 1）立委席次增加就算贏 不合也不會怎麼樣 2）合了就是告訴白粉「新政治是可以妥協的」 保證比宋消風還快 那這則新聞幹嘛要放話？1
現在一堆選民在焦慮 我就建議柯辦直接放大絕 反正沒人說清楚要怎麼合 乾脆自己來 把藍白合草書計畫跟time table直接發出來給郭辦，侯辦，跟媒體參考 大方向理念就是 不管誰當正的都要接受： 1.立法院有閣揆同意權 不接受喬的 反正藍白過半的話 也是藍白立委決定24
內行一點的人看事情，不是看大家在吹著冷氣打嘴砲的時候說了甚麼，那是純粹虛的；而 是要看所有的參與者，碰到實際上各種要出錢、出力、付出成本的事情上做了甚麼，這才 是真的。因為所有參與者都可以只出一張嘴，出嘴不用成本，我愛怎麼講就怎麼講，難道 還會有甚麼差別嗎? 而藍白合作這個議題，無論從甚麼時間看，KMT跟柯文哲基本都一樣，始終都是處在雙方動2
沒有，時間是壓倒性站在民眾黨這裡， 民眾黨坐擁40歲以下一批又一批的支持者， 多的是本錢跟不要說國民黨，跟民進黨也能耗， 藍綠兩黨只剩下老人支持，人數只會逐漸凋零。 現在民進黨看似佔優勢，但再過十年就不是了，
26
Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲打從一開始 藍白合議題就只是國民黨想要藉機吃掉民眾黨 現在柯民調比侯高了 國民黨要不要讓民眾黨整合？ 羅智強喊出在野大聯盟被修理![Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/7208/e7208487.jpg "Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲")
22
[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督QuickseeK民調 取樣皆從手機問卷 有效樣本1414份 手機民調必定是DPP吃虧 因為老人票灌不出來 請自己看要+幾% *藍白合 VS 賴蕭配 郭柯配41.4% 勝 賴蕭配32.3% 侯柯配39.2% 勝 賴蕭配33.2%![[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督](https://cdn2.ettoday.net/images/7003/e7003643.jpg "[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督")
8
Re: [新聞] 大選最新民調搶先曝光 吳子嘉驚：他今天這集最好笑的 就是當吳子家大聲的說柯狂掉侯後勢看漲 柯跌破20一堆話後 華董直接問既然如此 那為何國民黨不敢跟柯比民調？16
Re: [討論] 美麗島民調賴38.1 柯24.2 侯20.5到底看那麼多民調幹嘛啦?? 整天在那邊藍白合，合你媽逼!! 我死忠白粉的想法： 1. 用立委不過半教訓民進黨 2. 用選不上總統教訓國民黨10
[討論] 還是沒人敢做柯VS賴一對一www雖然不可能發生 但要是柯賴一堆一 結果是柯贏 應該會很好玩吧 到時候就可以看國民黨臉被打到歪七扭八10
[討論] 到七月底就變成柯賴對決，侯被棄保郭短時間內培養出死忠粉 說實在我也嚇了一跳 本來我是比較看好郭柯賴組合，郭被棄保的 但是形式逆轉了 現在有堅定郭粉，但是整天打官腔的侯卻吸引不了堅定侯粉5
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7這民調透露一個明顯的事實， 這一個月以來對柯文哲陣營的羞辱和抹黑， 讓不少柯粉在三咖督民調選擇不表態， 在四咖督民調支持郭以表達自己不支持賴侯。 所以柯文哲的實際支持度，![Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7](https://i.imgur.com/gurpsLzb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7")
6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合？從最近民調來看，柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升， 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯，只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧？ 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說，除非當正的，不然柯或柯粉根本不想藍白合吧？4
[討論] 指標民調造假的最大目的，為了保侯明眼人一看， 就知道這民調造假了～ 為了什麼？ 為了保住猴猴～～ 因為事實上 猴猴明調更低～![[討論] 指標民調造假的最大目的，為了保侯](https://i.imgur.com/WRKxkVqb.jpg "[討論] 指標民調造假的最大目的，為了保侯")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")