Re: [討論] 主流民意版今晚是不是不演了啊?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/jALehaF.jpg
: 以前嘛,要硬說這不是政問
: 總覺得至少還有點包裝感
: 今晚這兩篇嘛……
: 我總覺得都把潛台詞說出來了
: 「對,我就是政問,反正罵民進黨不會刪,怎樣?」
: 是規則有改嗎?
: 還是柯營絕望一搏,開始狂暴化了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
我記得有人曾經大喇喇的說
「我跟政黑鄉民比較好」
大家怎不去問這位政黑之友
在這邊問別版問題很不實際
問有實質管版的不就最快的
又不是像去問質民進黨一樣
會先言論審查你政黑發的文
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PTT高雄啊 暖
推
科韓粉最大的問題就是裝公正實際上又
→
做不到 像高雄版有人講八卦x粉被水桶
→
過 詭異的是哪個版主平常最愛說保障
→
言論自由
→
在這邊問狠實際啊 私訊都不一定寄得進
→
信箱 蛋主流板煮都會來這邊看 自己有沒
→
有又被抓出來檢討
推
八卦則是置頂抹黑別人是瑋豐 有個板
→
主搞錯人就下台了另一個反而繼續一直
→
選一直當 臉皮可能比韓國瑜還厚吧
→
這倒是真的,我在隔壁問問題,他竟然用
→
這邊發文當依據回答
49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標8
[討論] 政黑七成支持民進黨,為何現實只有三成?對啊 又不是石田三成 政黑支持民進黨的比例,看起來高達七成 但是現實民進黨總統支持率只有三成,剩下的七成都是藍白的市場 告訴我,為什麼?5
[討論] 高虹安沒辭職,但陳吉仲辭了。這不就代表 蛋的問題比高虹安的問題更大嗎? 然後政黑繼續高虹安高虹安高虹安 唉 政黑一輩子都不會是主流民意版6
[討論] 政黑是不是言論自由最後的淨土昨天看到數字版說要實施中介法 害小弟嚇到 民進黨已經掌握數字版了 竟然要先實行隱藏版的中介法 以後言論審查是不是更嚴厲6
[討論] 現在正黑是不是才是主流民意版阿?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我最近看巴哈 DCARD FB 八卦版 清一色都在指責蔡英文政府做得不好 mobile01就更不用說了 本來就是藍營的聚集地 現在連youtuber都淪陷了 100萬訂閱的館長臭幹民進黨 90.3萬訂閱的bump臭幹 100萬訂閱的烏鴉臭幹 這些人在2020年時候要不是沒有表態 要不是支持蔡英文的 怎麼會全都在2022年5
[黑特] 政黑失守七天才奪回,主流民意一晚就回其實想說的都在標題了。 政黑失守七天才奪回,主流民意一晚就回歸 這是否代表 台灣人終究是會回到阿北的身邊 民意終究是討厭民進黨5
Re: [討論] 這邊要變藍白陣地了嗎這是民意的展現,不是什麼陣地。 不如說 主流民意版 巴哈場外 Dcard3
[黑特] 不要再說「柵欄」,請尊稱「民意先生」事實證明 主流民意板不愧為主流民意板 比政黑好太多了 以前還會用八卦仔/柵欄壞了之類的 現在投票結果出來1X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板因為賴清德就是那36%的人在支持 再怎麼樣,有64%的人口都不支持賴清德 所以你政黑浪費稅金的網軍去主流民意版 光是支持36%高端符水就被正常人鄙視了 要怎樣在主流民意版講出讓大家認同的東西?X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論