[討論] 本來誤差就是+-3%白癡柯粉坳什麼讓6%
幹笑死
白癡柯粉現在一直洗什麼6%
6你媽啦6%
+-3%這個本來就是誤差值
當初簽的時候說讓就是在談這個數字
結果民眾黨翻桌不認帳
改口說
沒有啦~誤差3是指+-1.5加起來是3
所以國民黨的+-3%其實是6%啦不公平
笑死
這樣硬凹是當大家都跟柯粉一樣白癡嗎
+-3%可以掰成6%
6%是+-12捏
有夠可悲的柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的深綠侯粉
→
不管啦 3-(-3)=6
推
6%侯丟臉,超沒面子
→
kmt甩走人了啦 還要繼續被玩哦
→
玩文字遊戲真的很可悲 完全不尊重統計
→
專家 難怪能做出黃33第二的民調
→
好了啦讓你當正的叫dpp讓你3%好嗎?
推
就民眾黨想要翻桌啊 然後柯粉又一堆智
→
障
推
藍白各自玩啦 爽
噓
一個加三一個減三 你有講清楚會簽?
→
高中課本的統計誤差就是+-都有
→
現在是有人高中課本都想推翻好嗎
推
沒錯,柯糞就白癡
→
柯粉宇宙:誤差只有單向 世界奇觀
推
有夠可悲的我沒學過統計都知道是上
→
下三趴
噓
統計學+-3%本來就是6%但意思,民眾黨不
→
能說不知道就不想認帳翻桌,約都已經簽
→
了就要認
→
樓上果然需要學一下 或是去google一下看看
→
民調統計方式的範例再說囉~
→
新聞一直說讓3%,一般民眾誰會想到
→
統計的正負3%,都嘛直白看民調多少
→
誰贏誰輸
噓
公布前一直說讓3%欸 怎麼現在翻臉
→
不認
噓
可憐啊還在吵
噓
你多讀點書吧,誤差+-3%不是這樣解釋的…
推
6%超下幹 賴清德保證贏 深綠藍粉的 又要
→
出來喊話了嗎
推
柯粉還有臉講論文 嘻嘻
85
[討論] 覺得阿伯會輸不起翻桌的+1我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 雖然昨天朱立倫不講武德,大意了,被偷襲了,阿伯簽下不平等條約,對師傅非常的不利 , 雖然柯粉們都很憤怒,很傷心,很沮喪, 可是捏,22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度19
[討論] 笑死!民眾黨+柯粉都被柯文哲給賣了基本上沒意外99%是侯柯配 除非柯文哲翻桌 否則馬英九做為第三方絕對會找一個對侯友宜較有利的民調專家 最終就是2比1 侯柯配 柯文哲保證是最後一刻才決定把民眾黨+柯粉給賣的 因為原先19號還要辦一個什麼誓師大會 到時要正式提名正副人選14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的4
[討論] 明明是阿伯翻桌,結果國民黨受傷小弟書讀不多啦 但基本邏輯還是有的 所謂誤差範圍3% 就是贏3%以內或是輸3%以內 都是國民黨贏9
[討論] 柯粉是不是超死忠的真的 笑死 柯柯跑去跟李全教,邱毅,蔡正元 兩大年輕人最討厭的組合 加上一個 黑透透被定讞的合體 結果 柯粉想了一堆理由來合理化 這三位柯柯可是都說過批評的話捏3
[黑特] 柯粉真的腦袋都不太正常幹你老師累 現在網軍都這麼臭 還出來説我發了一篇文領了一千塊 幹 高虹安還拿公雞精出來養網軍 幹你老師- 716慘案後 柯粉心裡應該很糾結吧 然後呢? 投空氣票 讓民進黨繼續做?
- 我真的被死忠柯粉笑死 你翻桌 跑掉的支持者也不可能全部找回來 而且還會造成另一批支持者跑掉 怎麼看都虧爛 還不如從一開始就不要簽
X
[討論] 柯粉沒穿褲子囉~智障柯粉心想也是輸 不如賭一下 以為讓個3%還能一戰 殊不知讓誤差範圍是指讓6% 讓誤差範圍本意是保障你穩輸 因為你只贏3%不能保障你本來絕對贏
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地