[討論] 明明是阿伯翻桌，結果國民黨受傷
小弟書讀不多啦
但基本邏輯還是有的
所謂誤差範圍3%
就是贏3%以內或是輸3%以內
都是國民黨贏
結果珊珊姐的邏輯是上下各1.5
加起來剛好等於3！！！
這不是搏歹轎嗎
然後柯粉網軍鋪天蓋地洗說
國民要求誤差範圍變6%
這公關公司真的是草泥馬的惡心
偷換觀念
然後一堆白粉就高潮不認帳了
草
這種人說要當總統
我也笑笑
--
你讀書真的不多
很急喔？可憐又可悲
侯讓了三份，白硬凹到win
知道白色空軍的厲害了吧
到今天為止，所有媒體誰會覺的6%
我就問
笑死
笨蛋協議都簽的人還想當總統？乾脆一點
直接退選啦
阿北愛演受害者
因為民眾堂和柯糞一直都用這招騙人
三份是全市話好嗎
柯粉聽不進去啦
非綠這時候不應該互相攻擊 好好搞密室協商
吧
只是為了翻桌找理由
還在講6%的我看回去重新讀書吧
如果是這樣為什麼改口6%？
只能騙民眾堂吧
阿北就無賴人設 翻桌很符合他人設
我到現在還是看不懂6%怎麼來的
CF很有DPP的風範 不愧萬綠叢中一點紅
摸摸良心 真的6趴哦？
三份都經不起檢驗的 也算讓喔
沒關係啦，最後也是KP說大家吞了吧！
就白營網軍一大早就在認知作戰
現在就是要洗成國民黨要+-6%
不是，KMT現在是說贏6%內都是侯贏
笑死人，以為台灣人都跟柯粉一樣是笨蛋
嗎？
1樓書讀很多發一篇解釋一下啊，丟一句就跑
阿北受虐兒啦
不要臉 KP黨
大勢如此 國民黨何苦硬凹 贏這次 下次呢?
紅明顯。弱弱的問，為什麼阿伯要讓？
桌子打到國民黨 阿北又贏了
超孬的啦！
看得出來你沒讀什麼書
垃圾腥政治 自己簽的合約還要帶風向抹黑
贏3%內算侯贏的話，就目前的3:3啊
真的，你去殺價也可以叫老闆讓6%
+-3% 就是要贏6%阿 統計學沒學過?
你先想清楚再po文好嗎？
猴讓你3份民調
開始發動網軍了 6啪 洗起來
6%不覺得多出來嗎
KMT的意思真的就是柯沒贏超過6%不算贏，
你要看一下新聞再po
民眾黨認為3%是底線 6%吞不下去
+-3%就是6%，但不是讓6%，別帶風向
應該說是黃珊珊翻桌
柯學群進攻囉，每個都只丟一句，吵孬的啦
柯糞真他媽白癡還在凹
誤差範圍式樣本誤差那邊
不懂，柯侯贏3.1%不就柯一分？為什麼
是讓6%
上下各3本來就6阿
低端賤種
真的書讀不多
KMT的意思是，柯侯要贏6%才算柯一分
去讀書
真的書讀不多
你讀書真的不多
輸三趴以內，幹，本來就是輸啊，算甚麼讓
馬陰九再再度認知自己是無能白癡 wwww
因為讓分只有+3內叫讓分 -3內你輸人
家還讓個屌，柯糞是不是都是學店白
癡啊？還在凹六分幹你娘
又一個很生氣說 本來就是讓6%
我覺得國民黨很廢 根本不用講讓6% 直
接把拿掉3份民調 拿回來比 就6：3了
還要我教 ==
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
假設侯47：柯53還是柯輸欸！不是6趴
不然是懶趴喔
就有人被下降頭簽字了啊
很誠實，先去讀書吧
好好讀書
中國介入台灣選舉大獲全勝
中國介入台灣選舉大獲全勝
不要吵了，兩邊都不適合當總統，票投賴
清德，嘴笑藍白兩天兵。
兩邊都是白癡一樣，演什麼猴戲，假鬼假
怪，要合都想吃對方豆腐
好了啦 你原住民喔
阿北沒翻桌啊 翻桌的是被他放棄的民眾
黨人
柯粉網軍拼命帶6趴風向 有夠無恥
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料12
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯文哲搞不太明白 看上面的圖 柯有兩份民調贏超過3% 4份在3%以內![Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯文哲](https://i.imgur.com/6y43LCNb.jpg "Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯文哲")
8
Re: [爆卦] 兩黨協商共識真的好意思這樣寫耶 甚麼叫超過統計誤差由勝者得一點 這段不就是 除非柯文哲贏超過統計誤差 不然由侯友宜得一點嗎？？ 另外不就是變相說 雖然柯是民調(勝者)6
Re: [新聞] 藍白合成局！達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調，不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點； : 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。8
誤差範圍是幾趴?一般人的認知就是3%以內，柯P的認知與趙少康的認知也是3%，若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢？在各政論節目討論民調誤差時，也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%，就應該講清楚。更何況在政論節目裏面，國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨，現在要求讓6%，才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%，那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票![[討論] 國民黨不可能接受全民調](https://i.imgur.com/dwLP2Ygb.jpg "[討論] 國民黨不可能接受全民調")
[黑特] 柯有說要讓分嗎？靠邀勒 一個下午沒看正黑 風向怎麼變成：柯說要讓分 國民黨不接？ 講的好像柯有釋出善意 國民黨在玩柯 爬文看新聞X
[討論] 柯粉沒穿褲子囉～智障柯粉心想也是輸 不如賭一下 以為讓個3%還能一戰 殊不知讓誤差範圍是指讓6% 讓誤差範圍本意是保障你穩輸 因為你只贏3%不能保障你本來絕對贏
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")