[討論] 民進黨這個澄清是不是造假?
賴昨天說要把84號信託公益之用,
先不管信託算不算捐出來,也還不知道公益之用是指甚麼,
民進黨一開始用這照片是不是就想要騙?
賴清德的違建明明是84號,卻要用85號來掩飾,
如果是合法建物為何昨天說要信託公益?
把親兒子說成親戚的目的是甚麼?難到民進黨懷疑不是親生的?
民進黨不說謊是不是就不會選舉?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉假裝看不到
→
先不管 那你還要管
本文檢討的是民進黨扯謊手法低劣, 智商有限,看不懂也不能怪你
→
炒地皮蚵仔粉早安
→
我也可以 先不管賴 柯炒地皮怎麼辦?
→
※ 編輯: rancilio (1.163.19.29 臺灣), 12/21/2023 09:01:48
※ 編輯: rancilio (1.163.19.29 臺灣), 12/21/2023 09:02:22
一直都在騙 這個功德 邪惡到不行
→
你去找這整件事的說明 前後矛盾的地
→
方很多吧 但一般人只會看到結論
噓
這理解力堪比智障
噓
你搞錯了,這是有人攻擊圖中畫叉的那棟
→
二樓是違建,(當時在吵柯家頂樓),賴
→
方的回應
推
是
爆
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無關於今天賴的公益信託, 國昌老師提出可能的破綻 (我覺得他根本是偵探) 在辯論後的街講提到, 賴說要把那棟房子公益信託, 這樣就多了一條法律問題 : 就是賴清德"從來"沒有誠實申報過這棟房子44
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無不好意思,我法盲,問一個法律問題 可以把親戚的房子捐出去嗎? 針對違建議題 民進黨 賴主席早就正式回應過了 此房屋為賴主席親戚所有27
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無賴清德又要賴皮了 信託之後,所有權還是賴清德的「親戚」 所有權根本沒有捐出來 名義上多一個受託人而已,信託契約可以動手腳的地方多了 更何況他又不可能公布信託契約7
[討論] 賴可以信託不是自己的財產喔賴清德的違建謊言到底還是爆了 賴清德:房子是親戚的 賴清德:房子是兒子的 結果房子是賴清德的 賴清德:房子是工寮7
[討論] 總算可以投賴清德了看到賴清德說要信託違建當礦工博物館 我鬆了一口氣 當民進黨做蠢事時 例如去年挺論文今年挺違建 我這種不會無腦護航的綠粉都很難熬8
[討論] 癩皮狗是說信託欸 誰跟你捐出來如題拉 人家假礦工癩皮狗是說公益信託 意思就類似參加社會住宅概念 房屋所有權轉登記給公益單位 問題一:違建沒有權狀,哪個公益單位敢收?10
[問卦] 可以捐贈公益信託嗎想詢問民進黨的粉蝨 能不能開放黑槍捐警局 大麻捐醫院 衝鋒槍捐國防部 海上超買的香菇捐農業部8
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?這裏談一下二個觀點: 沒產權能不能捐、公益信託 我之前曾經說過,我曾在建商財團工作過一陣子,該財團就有成立公益信託,剛好也被叫 到一個群組裏幫忙打雜,所以二個議題都可以淺談一下 1, 哭粉在評論回沒產權不能捐 錯,沒有保存登記的建物,其實還是有所謂的"占有"利益,尤其"既存違建"現實中就是"X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在