[討論] 國民黨不是沒有年輕票!
我這邊有一份2004/1/5的中時報紙
當天的A4版做了一個民調的報導
連宋35%扁呂35%打平
但當時的民調有列年齡層,也有地區、教育程度等
這份民調讓我震驚的是:
當時的19~29歲,連宋是38,扁呂是41
30~39歲連宋是44,扁呂是31
加總平均一下
連宋在19~39歲的平均是41%,扁呂是36%,年輕票連宋贏,還是誤差外
一直以來大家都以為年輕票是民進黨大勝,其實根本就不是這樣的!
那既然總民調是35比35打平,扁呂是贏在哪些年齡層?
到了40~49歲還是連宋贏,40比31
到了50~59歲扁呂就逆轉,39(扁)比27(連)
60歲以上也是扁呂贏,34比19
這看這份歷史民調,令人不勝唏噓
現在侯康最強的年輕層,50~59歲,其實在20年前就是連宋的30~39歲,根本沒改變多少!
大家都以為年輕人都支持民進黨,到老了才改支持國民黨
才不是這樣,一個人的黨派在年輕時固定就固定了
難怪民進黨一直要改課綱!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
來不及了 小朋友都被哭屁洗腦了
小朋友是被民進黨洗腦了,所以對綠失望後只能投柯P,不會投國民黨。
2000年數據年輕人是扁哥一枝獨秀 2004年
有跑票
支持DPP就是支持逃漏稅 年輕人都覺得
丟臉 相對剝奪感太重 懂
國民黨在教科書被寫臭了,所以年輕選民只會在綠白之間移動,懂?
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.44 臺灣), 12/09/2023 23:42:22這份數據很怪 當時50以上接受的是威權
黨國教育
黨國教育個頭啦,當時50~59歲大部份都沒讀書,只讀到小學,甚至小學都沒有 那時候國中是要考的, 我爸就是那個年齡層,他說他的教育程度可以屌打很多人
意思是接受國立編譯館洗腦的老人喜歡民
進黨?
民國57年以後才有9年義務教育,民國57年以前國中是要考的 因為沒有義務教育,很多人小學也沒有讀幾年,讀讀停停的 你別不懂裝懂了
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.44 臺灣), 12/09/2023 23:50:24小學課本難道就沒黨國洗腦
那些小學老人還記得他們小學課本教什麼,我頭給你 文言文教育也是國中才開始的 就說你不懂裝懂了,你別惱羞
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.44 臺灣), 12/09/2023 23:52:45要多看幾家的數據 電訪人數有限 細部年
齡數據會落差很大
除非阿輝伯的影響力真的很大 阿輝伯在
老人圈有票
不用記得啊 潛移默化就好 你現在會記得
高中內容嗎
記得啊,范中淹的岳陽樓記,白居易的琵琶行,記得清清楚楚 臨表涕泣不知所云出自諸葛亮的出師表,記得一清二處
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.44 臺灣), 12/09/2023 23:58:10你知道阿扁市長落選的時候 台下滿滿的年
輕人落淚嗎
連沒去現場的小學生都哭成一團
笑死 你知道館長直播的投票調查 柯文哲得票90%嗎?
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.44 臺灣), 12/10/2023 00:00:38事實是2004年,原本2000年支持扁呂的年
輕人跑票去連宋
所以一個人的黨派並不是年輕就固定
扁呂2004是征服了老人來填補原本年輕選
票流失
66年次算年輕嗎?屬龍蛇6年級人算多,但票.
就一篇報導 能說什麼?
扁綠在年輕票大流失 從40%~60%掉到
26%,還能在2004比2000多成長140幾
萬票 大概只有你會信吧
但現在的哭屁就是噁心垃圾
你肯定沒爬文就急著帶風向
這種文八卦老鄉民戰過幾輪了,還敢拿來
帶風向,菜比八
爆
[討論] 賴清德在各年齡層支持度平均 很可怕大家說民進黨沒有年輕票 但看了美麗島民調 發現賴清德在20-29柯粉大本營竟然還有29%民調支持度 厚厚在20-29歲掉到個位數 柯文哲破四成40
Re: [新聞] TVBS民調/侯康緊咬賴蕭 柯營降6%墊底交叉分析顯示,20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成(56%),與 10 月調查 相較,變化不大,賴蕭配略增至 28%,侯康配則略減至 8%;而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中,柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右,但在30-39 歲支 持度 41%,仍高於賴蕭配(31%)、侯康配(22%);侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上,其中50-59 歲增至 45%,轉為高於賴蕭配(35%)、柯盈配(12%)。22
[討論] 賴清德全年齡民調差異不大菱傳媒最新民調 賴清德 20-29歲 女 33.94% 男 27.69% 30-39歲 女 41.48% 男 31.49% 40-49歲 女 44.65% 男 36.16%8
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36真的以為這就會是最後得票比例哦? 2004連宋配一出來的民調多少? 連宋vs扁呂 44vs27 (BBC) 台灣連宋配民調領先陳呂配8
Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調交叉分析顯示,20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成(56%),與 10 月調查 相較,變化不大,賴蕭配略增至 28%,侯康配則略減至 8%;而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中,柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右,但在30-39 歲支 持度 41%,仍高於賴蕭配(31%)、侯康配(22%);侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上,其中50-59 歲增至 45%,轉為高於賴蕭配(35%)、柯盈配(12%)。5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸4
[討論] 20年前年輕人佔47%現在剩下29%TVBS民調有分年齡且很久以前的民調都有存檔可查, 好奇看了一下20年前扁呂VS連宋,發現當時跟現在相比 20~29歲 30~39歲 2003年10月 24% 23% 2023年10月 13% 16%2
[討論] 國民黨不往死裡打柯是不行滴不過時間可以等到 分區立委的選舉登記結束以後 因爲擺明了柯的選民結構,淺藍大於淺綠 當初有一個民調的題目是,假如將來是侯柯配,柯粉的選擇是 50% 放棄投票 10% 投賴- 原文吃光 啊 這其實沒那麼複雜啦 講太多政黑的人也看不下去 只要把當年的連宋配拿出來舉例就好了啊 當年連宋配成功的時候 整個國民黨已經在放鞭炮了 然後還都已經進入分位置階段了
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2000年連、宋、扁總統大選 連一直認為是最熱門的那一個 2004年連宋合 沒想到意外的發生 這兩次國民黨的民調都是最準的 歷史一直重演 結果都不出意外 只和國民黨高層想的不一樣
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單