Re: [討論] 看完東森專訪侯康的一點感想
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 趙的思維就傳統老藍男
: 只要中華民國不台獨 中共就絕對不會打我們
: 因為中華人民共和國與中華民國系出同源
先不說打不打的問題
這一派一個延伸論點是 "台灣不要太親美,不然會惹怒中國"
那其實我也想問,在中共收緊九二共識定義,強調統一問題不能無限期拖延
整天軍機繞台施壓
台灣還有什麼親中的空間?
就是北風和太陽的故事啊,你中國一直施壓一直逼統
到最後就是把台灣逼到只有親美和更親美而已
你說要講對話要講交流,他要你先承認一中原則才能對話
那你要認嗎?
談不成還硬要談只是把自己的老本都輸光而已,就像柯文哲1115慘案那樣
不要為對話而對話
不要為談判而談判
不要為妥協而妥協
這才是小蔣當年三不的根本精神
--
台灣問題最佳解就是平衡,你看現在有平衡ㄇ
那國民黨要怎麼去跟習近平講平衡?願聞其詳 各表都講不出口,硬生生在對方面前縮回去了不是?
※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:49:56不能過度傾中不是叫你整碗給美國捧去捏
你國民黨有種直接嗆明不統啦,我相信國民黨沒有這個種
※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:51:418年相信小英政黨輪替台灣會更好,8年後依舊
不要轉移話題,我要問的是國民黨的中國政策到底是什麼? 人家逼著要統一了,要政治談判了,你國民黨怎麼回應? 難不成要跟師父一樣摀住雙耳故意裝作當作聽不到聽不懂? 這樣算是你們口中的對話嗎?
※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:53:24要怎麼平衡,中國軍力已非08年的時候了
,就算現在中美在台灣海峽開戰,美軍也
難樂勝
笑死,你賴清德有種繼續喊台獨啊
有人認為不論怎麼選 這幾個黨都會聽老美
藍白繼續凹吧,舔共過頭只會適得其反
的不敢造次 所以投啥都沒差 是假議題
光以tmd來說 養的空軍以親共反美為主軸
甚至在網路各大論壇造謠洗腦年輕人
這種配合國台辦的抹黑戰術 在網路上打壓
2015馬習會不是有談過了,結果咧,
就是有談等於沒談,拍個照紀念而已
反中聲音 這種叫做選上都沒差的候選人
台灣又不是第三方根本沒條件玩平衡
真的是要打個很大問號
然後又一個美國必輸的笑話
馬吹噓和平的那八年 中共軍力開始超越台灣
黨的顏色還是有差 看kmtmd那樣子 面對豬
溫和疫情 方向大概跟dpp不一樣 事實上後
果會比dpp執政更嚴重 所以親中態度會導
制無法預料的後果 藍白腦還是好好認了吧
刁近平希望車輪黨當選就是軍機繞台很花錢
想要結束這些浪費錢的舉動,但如果還是
民進黨當選,刁近平放不下面子啊...
台灣最好的策略,就是用『不排除統一』
維持現狀
明明台灣的定位跟未來,台灣根本沒實力
決定,一切都由美國跟中國角力決定。台
灣就是有太多騙子跟笨蛋,硬要跟對岸碰
撞
本來可以留有空間操作,被民進黨玩到
對岸照三餐共機繞台,現在也不曉得要怎
有誰想跟對岸碰撞嗎? 接受了九二共識,老美
麼拉回去原本的模糊空間了,事實上我不
想要介入都很難....
覺得賴辦得到跟中共對談,選舉話術而已
對岸就設下前提:接受九二共識<---怎麼談??
承認一中原則又怎樣?憲法也是一中,美
國也是一中,不要跟我說中美的一中的不一
樣。那是綠粉自慰墊高自己的講法
嘴上喊著不要一中,然後完全不敢處理法理
上的問題?骨子裡明明就怕戰爭,為了選舉
硬要嘴邱而已
中國就是你退一步他就進一步
推
趙少康是明講要親美 要武裝台灣的 其
實三組候選人兩岸政策和國際政策根本
都一樣 只要有一點智商 都知道親美武
裝台灣才能生存 三組人也都不會去簽
什麼和平協議或宣布台獨
所以很早就說啦,統獨根本假議題,從來
因為只要有一點智商都知道不該這麼做
就沒有其他選擇
只有政治小白郭台銘說要簽和平協議
而已 但這麼白 所以很快就被鬥掉掰掰
了
國民黨如果外交政策用黃介正 去仔細
看其實跟小英的外交政策幾乎一致 本
來就是只有這樣才能生存
有一樣嗎?有人說要重啟服貿,然後有的
當選後,CCP 準備停掉 ECFA 早收清單,
怎麼可能一樣呢?
國民黨到現在好像還沒看到中美有在打貿
易戰的樣子。
你說的這是細項了,大方向上就是必然親
美更甚於親中
美國不是"一中原則"喔,是"一中政策"喔
可以仔細去看看,是不太一樣的....
吃萊豬就是過渡親美最大敗筆
好的作法就是像阿扁馬九在美中之間遷移
侯友宜美國面試都通過了,你綠粉先去擔
心賴清德的美國成績吧。
不能喊台獨,也不能給中國幻想。以免沒
有回頭路
親美遠中是目前最好的選擇!
美國都要台海和平對話了。
嗯啊!和平對話啊!所以台灣軍機會去繞中
?
不一樣?所以美國的一中有給中華民國或是
台灣在國際上的出路嗎?沒有的話差別在
哪?
美國有承認中華民國嗎?更不用說讓台灣獨
立了。
美國沒有要台灣成為他的一部分
某樓邏輯死亡 ,賴延續蔡 就是往中間靠
攏爭取多數,國民黨死不放棄92騙術要大
家一起鎖緊中國送死,腦殘
某樓還不排除統一咧 統一個鬼啦 誰要
跟中共統一 = =
就像我先跟鄰居說土地所有權歸我才要談判
那叫侵略,不叫統一,中文加油
好可怕 原來政黑統派這麼多
民調十趴是低估了
就斯德哥爾摩症候群啊,台灣是受害者耶
怎麼整天在幫加害者叫屈?根本是怕到幻
想加害者跟自己是一起的白痴
美國整碗捧去是什麼莫名其妙的思維
沒有老美 說不定113還是國大代表投票
讓你自決 選擇;你貼老中才是真的叫做整
碗捧去
特首人選還要北京同意
美國真的要整碗捧去的話台灣人搶著給
中國想佔領大部份人都拒絕
差距就是這麼大,只有愛支病不肯承認
現在的國際窘境是老蔣當年的決斷 把獨立
想成大逆不道的事情 而不是一個合理的選
項 為什麼會想成是美國的問題 台灣人的主
體意識足夠造成既定事實 老美也是會吞;
一如當年詹森也反對以色列打六日戰爭
我對於某樓說的台灣外交政策要平衡很認同
台灣距離中國只有一百公里不到 距離美國
一萬公里 中國整天想打台灣 美國就算想援
助也遠水救不了近火 所以若要平衡的話 台
灣親美的程度應該要是親中的100倍才合理
是要平衡三小
中美貿易戰已經告訴你了老大是美國啦
中國算三小東西 美國要搞的話中國經濟
還是得下去
這世界就是老大說的算 你還在那邊要老
二老大都舔
我們的命運是美國決定的不是中國 還在
那邊平衡
說平衡的就跟三角形一樣好笑
講更白一點 今天要被整碗捧去我寧願給
美國也不想給中國
馬政府時期也是軍機繞台啊,怎麼會以為綏
靖有用
統獨假議題這個柯p之前提過時就吵過了
基本上只是用這句話去淡化柯p的親共思
想 而不是什麼議題 因為統獨之爭本來就
是真的
國民黨背離小蔣的做法很久了
原本最佳策略確實是不排除統一沒錯,
後來中版九二共識只剩下一個中國,各
自表述的空間沒有了,承認下去變成「
排除統一以外的所有選項」。
目前而言確實各陣營兩岸政策都差不多,
但方向不同。一方維持現狀與中國加深連
結,一方維持現狀減少對中依賴。
12
首Po先說我覺得講得好的地方: 1.治安和反廢死:這是侯侯相對熟悉的領域,講得很有感情很流暢,也符合人設。 覺得可以當成以後政見的重點,一個打詐抓壞人的總統。 2.兩岸關係:侯侯強調依據憲法和兩岸人民關係條例,反一國兩制和台獨,做好國防。 沒有講九二共識這點不錯。不過對於親美這一塊還可以再加強。11
趙的思維就傳統老藍男 只要中華民國不台獨 中共就絕對不會打我們 因為中華人民共和國與中華民國系出同源 我們是他們的祖國巴拉巴拉 中華民國至上論1
全刪, 基本常識問題: 泱泱大國,難道是豬頭三 在明明藍綠外交策略相同 也就是實際對待方式會相同的情況下2
簡單的問題比較能夠直球對決 詐騙案 1.金管會+內政部+數位部+法務部不要再推皮球 2.詐騙案加重刑期 一翻兩瞪眼,有沒有做馬上就可以驗證6
柯老三 又愛變來變去 就不談他了 藍綠 講的都是都是 親美和中 但是 綠說和中是假和中 骨子裡還是走抗中反中的路線 和中的做法 就是要跟中國取得交流協商的基礎共識 不然最起碼也要取得友善交流的共識
13
Re: [新聞] 對陸從不失言? 柯文哲:因把它當回事柯P: 對中談話常常照稿念 兩邊只要講好就不脫稿演出 建立與中國互信基礎 正常人理解: 知道自己常失言 審慎處理兩岸關係 綠粉理解: 不把臺灣當一回事 又在舔共 (′・ω・`)????????????????????? 以前柯P不是常被罵愛亂講話那以後當總統外交場合哪能放心交給你16
Re: [討論] 都要選舉了,柯文哲還是敢這麼嘴..柯講這個98%我相信是他自己講的,真的是有夠嘴,有夠幹話。 不過吳董事長啊這樣子做好嗎?現在就算是政論節目也很少直接把LINE對話內容貼上來, 除非是什麼司法案件。 你把兩人之間的對話內容,這樣子貼出來,這個其實是很私密的東西,以後要跟你LINE跟 你溝通對話的人會不會顧忌?9
Re: [新聞] 25年來首次美國現任議長訪台? 王定宇:有什麼好重大的? 就是兩個巨漢打架, 我們這種侏儒在旁邊看戲而已。 台灣親美主要是價值觀相同; 反共又畏共是因為與中國貿易依存度巨大。7
Re: [討論] 夏立言是不是挽救了林智堅的困境?國民黨出訪中國的計劃就是要搶反戰票 因為他們一直嘴民進黨無法兩岸對話造成危機,所以用實際行動展現他們的能耐 他們本來就主打兩岸對話 和平發大財之類的東西 現在你要國民黨突然捨棄這些包袱直接改走抗中保台親美鷹派路線本來就不可能 所以我不知道這邊少數人到底在崩潰啥3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒這代表 國民黨如果還繼續打著九二共識是混不下去的 九二共識主要是一個模糊地帶 就是沒有共識的共識 背後的精神就是 『好,我知道我跟你沒共識。沒關係我們不談這個,來談生意吧』 那現在既然對方堅持要消除模糊 那就沒有繼續主張九二共識的必要X
[討論] 國民黨親美派對中共各種下跪只有我覺得 國民黨親美派對中共各種下跪 只因為害怕被換的樣子 很好笑嗎? 親美派以朱立倫為首 這次派侯出 來- 在暗示 2022大選是DPP「故意大輸給國民黨裡的親美派」 如果2022國民黨「當時掌權」的親美派就大輸給民進黨 那勢必會被國民黨黨內的親中派(張亞中加郭台銘為主) 逼宮奪權
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如