Re: [討論] 看完東森專訪侯康的一點感想
柯老三 又愛變來變去 就不談他了
藍綠 講的都是都是 親美和中 但是
綠說和中是假和中 骨子裡還是走抗中反中的路線
和中的做法 就是要跟中國取得交流協商的基礎共識
不然最起碼也要取得友善交流的共識
交流協商 就是 九二共識 承認九二共識才可能回到談判桌
友善交流 就是 兩岸一家親 認同兩岸一家親至少才有友善的互動
而民進黨是連台獨都不願意放棄 連美國老爸叫你凍結台獨黨綱都不肯
請問要怎麼和中 所以其實你看賴清德的講法 也不是說和中親美
而是用 和平保台的字眼 把比較敏感的抗中拿掉 但是骨子還是抗中路線
不跟中國平等經濟互動交流 談真正的貿易協商 所以連服貿貨貿都反
基本上 美國對侯友宜也不會有什麼意見 穩住兩岸避免台海情勢緊張
是目前美國最大的利益 擦槍走火導致台海動亂 美國目前難以分身
所以 要賴清德凍結台獨黨綱這個考題 美國學者已經下了這個考題
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=188782
當然賴清德可以拒答 中國也在看 美國也在看
這也是侯友宜的優勢 這次選舉 講公開講反台獨 但也講反一國兩制避免被抹紅
基本上中國本來就沒有說要台灣接受一國兩制 才能協商交流 一直都是九二共識一個中國
民進黨自斷九二共識的路 其實蔡英文執政初期是有想回頭找九二共識
只是不好意思講九二共識 而是用九二會談歷史事實
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/991943
所以蔡英文非常知道中國的底線是什麼 如果真的想談就是往對方底線靠攏
對中國來講 跟台灣談重要嗎 說真的 中國就是準備和統跟武統 兩個方案
沒準備不統的方案 所以底線就是一個中國 然後你不好意思直說就是九二共識
給台灣一個下台階 但民進黨就是已經把九二共識打爛 甚至說成是一國兩制
講難聽一點 給中國的印象就是 你不想和統 那當然就是只剩下武統選項
如果美國爸爸支持打 台灣當然ok 就跟中國拚戰爭阿 輸了就是武統而已
在和平而且台灣多數民意支持下 美國爸爸不會反對和統阿
所以如果侯能當選 美國爸爸怎麼可能會反對
目前就只有柯當選這個選項 是美國爸爸不能接受 因為難以預測
所以現況是 綠當選 中不能接受 美可以接受
藍當選 中可以接受 美也可以接受
柯當選 中存疑 美不能接受
侯友宜 已成美中最大公約數
--
大師跳槽了
我沒跳槽阿 我一向就是反綠立場 1124那天早說過 誰是反綠強 我就會支持誰 柯文哲一下又去擁抱深綠 這種人已經在反綠界沒票了
你的結論 急了
2016或許還有和談的空間 習上台 啪沒了 中
2016 習早就上台 在前一年還跟馬英九在新加坡會談
美貿易戰 香港送中 現在還不選邊站之後就
慢慢被邊緣化
是阿 現在就是選邊站 既然不想和統 那就是 面對武統而已 結論就是這樣
其實蔡英文根本也不是親美和中 你忘了他2020還在喊抗中保台 哪裡和中
習大大的92共識跟藍的92共識不一樣，還
在騙
國民黨跟共產黨的共識 就是一個中國阿 只是國民黨是要各表而已 中國是一個中國 反台獨 差別就是這樣
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:00:51先問習大接不接受藍教的92共識
全世界只承認中華人民共和國是唯一合法代
表中國的政權，國民黨的各表根本沒人承認
然後你還用92共識把台灣跟中國綁定在一起
把台灣的問題中國(中共)內政化，會覺得這
簡單來講 因為你還是想著台獨嘛 要台獨就打一場而已 你簽下去了嘛
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:04:06樣沒問題的不是蠢就是壞，笑死繼續凹啊
一直跳針習不接受92真的好笑 就問綠畜
美國有接受台獨嗎？ 有承諾打戰幫忙出
兵嗎？
美不接受台獨也不接受武統，我以為這是
習不接受92那是他家的事 台灣只要堅定
立場就好
基本常識，看來有人連基本常識都沒有
華獨是不是獨? 中華民國存在就是華獨
簡單來講 中國就是要台灣 不能分裂於"中國"或是"中華民族"這個概念 這都不懂 兩國論當然就是分裂阿 管你叫中華民國還是台灣國 所以講法是兩岸同屬一中 甚至可以說成兩岸同屬一國 你硬要兩國當然就是打
捍衛中華民國主權需不需要打一場仗?沒關係
你再繼續凹啊，看你能變出什麼新把戲
還是國民黨認為應該要接受和平統一拋棄中
華民國，如果是這樣國民黨應該要把立場說
出來，讓底下的人民來選擇，民主社會對吧
國民黨沒反對統一阿 是要經歷兩岸談判談出對台灣最好的條件 反對統一的可是民進黨好嗎 所以就現在講的都是分成緩統跟急統好嗎XD
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:09:44所以走92共識會讓中華民國被消滅啊，因為
中華民國在現實上根本不可能去統一中國
然後習這幾年不斷喊著兩岸要統一，這樣有
讓你清醒一點嗎?老哥，再多想一下嘿
我很清醒 是塔綠斑不清醒 不知道中國要的是什麼 簡單來講 你能接受戰爭 就不用跟老共談 反正如果你簽下去保衛台灣我也不會嘴你
哈，果然還是暴露本質了，不演囉不演囉
原PO說對了，對岸就是要消滅中華民國，
不反對(被)統一，那國民黨在那邊揮青著天
你想台獨就是要打獨立戰爭阿 所以塔綠斑準備好了嗎^^ 最好笑的是 我昨天還看到有塔綠斑抱怨說 學古文會學到太多愛國教育 塔綠斑都嘴巴愛台灣 但身體沒在愛國的
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:12:42白日旗說要捍衛中華民國，就是在騙人民啊
所以現在國民黨在中央層級的選舉選不贏呀
嘻嘻
你以為捍衛中華民國就不需要接受戰爭嗎?
您是否願意中華民國被併入(消滅)
沒關係你就繼續迴避我的問題，我看你表演
你才閃躲我的問題吧 我問你簽下去了嗎?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:13:07談好了就統一呀 中華民國就丟進垃圾桶了
台美租稅協定看能不能選前通過與拜登簽字
維持現狀也會被打啊，乖孩子有沒有用腦思
若能通過或簽字 算是賴蕭配大補丸
考，華獨跟台獨在中共眼中都是一樣的
那你簽下去了嗎?哦你是統一派的對吧
你問我簽下去我就問你簽下去了沒啊，繼續
把討論的問題扯到我個人身上，烏賊戰術
你如果是統一派那你就不是台灣民意主流
在這邊鬼叫什麼，他媽笑死我
是塔綠斑可以接受戰爭阿 不好意思我不想 所以當然不會簽 口口聲聲喊抗中保台 結果不是閃兵不然就是替代役 這就是塔綠斑的寫照
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2023 10:16:30PRC的九二共識是台灣沒有自己主權。
剛才"是我先"問你捍衛中華民國是不是需要
綠畜講的好像投DPP 的都接受戰爭 超級
好笑XD
打一場仗，你才"迴避問題"問我有沒有要簽
下去，到底是誰在迴避問題啊，可憐吶
捍衛中華民國不需要備戰，懂了原來如此
我想侯友宜根本沒這樣說過吧，你真的好可
憐，去建議你們家主子說捍衛中華民國不須
要備戰，然後讓他當成政見提出來唷
你就繼續把問題甩在我身上啊，就算我跟你
說過我有正常當兵又怎樣?跟你這種人一般
見識?你以為你是老幾?
有人會主動接受戰爭嗎?低能兒才會這麼想吧
原來DPP要主動反攻大陸了嗎?我都不知道內
美國當然可以接受台灣變成中國啊 只是
把台灣劃入敵隊而已嘛 難打一點而已
12
首Po先說我覺得講得好的地方： 1.治安和反廢死：這是侯侯相對熟悉的領域，講得很有感情很流暢，也符合人設。 覺得可以當成以後政見的重點，一個打詐抓壞人的總統。 2.兩岸關係：侯侯強調依據憲法和兩岸人民關係條例，反一國兩制和台獨，做好國防。 沒有講九二共識這點不錯。不過對於親美這一塊還可以再加強。![[討論] 看完東森專訪侯康的一點感想](https://i.imgur.com/L48lF23b.jpg "[討論] 看完東森專訪侯康的一點感想")
11
趙的思維就傳統老藍男 只要中華民國不台獨 中共就絕對不會打我們 因為中華人民共和國與中華民國系出同源 我們是他們的祖國巴拉巴拉 中華民國至上論22
先不說打不打的問題 這一派一個延伸論點是 "台灣不要太親美，不然會惹怒中國" 那其實我也想問，在中共收緊九二共識定義，強調統一問題不能無限期拖延 整天軍機繞台施壓 台灣還有什麼親中的空間？1
全刪， 基本常識問題： 泱泱大國，難道是豬頭三 在明明藍綠外交策略相同 也就是實際對待方式會相同的情況下2
簡單的問題比較能夠直球對決 詐騙案 1.金管會+內政部+數位部+法務部不要再推皮球 2.詐騙案加重刑期 一翻兩瞪眼，有沒有做馬上就可以驗證
42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德：反共不反中，台灣不屬於中華人民共和國的一部分，是屬於全體台灣人民所 共有的，台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲：一家親總比一家仇好，以互相尊重底線為前提進行交流，有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會，有說如果被觸碰底線會拼命。10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用，只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化，他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧？你有把整段影 片看完嗎？ 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙，但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了，你拿2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-05/1024/20221105002752.jpg "Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？")
1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述，但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契，是兩邊都願意接受的立場，你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義？這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別？需要你來提嗎？你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎？
Re: [轉錄] 黃士修：侯友宜無疑是蔡英文的繼承者其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過？侯曾公開說反1
[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武黃智賢世界 FB 侯友宜在日本說不統不獨不武 1 侯友宜訪日，要展現他可以處理國際事務，以及被日本接受的能力。 在日本去拜日本媽祖廟，也見了前首相麻生太郎。![[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/life/images/2015/06/03/CH55_Clean_10M_20150603_00-20-05.mp4_20150603_082956.046.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武")
2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/12/27/20151227-051147_U720_M114461_a579.jpg?itok=CSNvmBRL "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
1
Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧! 1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>? 中華民國憲法，大陸地區屬中華民國領土，言下之意就是接受""一個中國、各自表述"" 2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>? 習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制，侯表示反對類香港模式的一國兩制X
[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 旺報 本報訊 3.轉錄內容︰![[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-07/1024/B11A00_P_02_02.jpg "[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇")
X
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱兩岸本來就是一個中國兩個不同政府制度，都是中國人。 只有民進黨不承認自己是中國人，一直不切實際的要搞台獨，搞到社會族群對立。 早期，蔡英文自己也說過自己是中國人，民進黨現在的高層都去過中國和中共接觸過。 我不認為賴清德只要維持蔡英文的政策的話，兩岸就不會戰爭。賴清德只有刪除台獨黨綱 ，回到九二共識，一中各表，兩岸才不會戰爭，也才能重啟兩岸和平對話和交流。
![[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述](https://i.imgur.com/8kXANerb.jpg114.136.230.196 "[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")