Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了
※ 引述《vimer (Vim User)》之銘言:
: 某些政客每次被問到九二共識這種尷尬問題的時候
: 就很愛搬出中華民國憲法來回答
: 背後邏輯是:憲法是全民多數同意的根本大法啊
: 有民意基礎,是你各位多數同意的,所以你各位當然要遵守
: 乍聽之下好像很有道理
: 但是憲法這種東西,最後一次修是2005年,已經是18年前
: 然後訂了一個世界前幾名困難的修憲門檻,再也沒人動得了
: 也就是說 18 年前有成年,勉強算是參與到修憲「民意基礎」的,已經至少 38 歲
: 對於現在有投票權的 20 到 38 歲年齡層的人來說
: 憲法這種東西完全不是他們多數同意過的東西
: 然後你拿這種老人訂的東西,強迫年輕人要吞下去支持?
: 還說你想要搶年輕選票??
: 這些政客是不是該想想另一套論述,不要總是想用憲法來救援好嗎
你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧!
1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>?
中華民國憲法,大陸地區屬中華民國領土,言下之意就是接受""一個中國、各自表述""
2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>?
習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制,侯表示反對類香港模式的一國兩制
3.什麼叫<反對民進黨蔡英文總統的汙名化的九二共識>
簡單講就台獨嘛~
看完以上說明,侯不過是把馬英九一直再講的一中各表,換個方式表達而已
簡而言之就是馬英九路線
現在民進黨賴清德公開表態支持蔡英文路線
國民黨侯友宜公開表態支持馬英九路線
兩黨換湯不換藥,就看百姓買不買單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.40.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法裡又沒92共識,狗黨就是騙人的狗雜碎
→
支持九二共識有侯市長,反對九二共識有賴副
→
想投誰就投誰,民主社會嘛....
→
一個退位總統,拿著既有的中華民國憲法,在
→
台灣建立新國家,自稱延續前中華民國後來被
→
聯合國打槍。
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰24
[討論] 邏輯鬼才鍾小平:「九二共識」是兩個中國昨天鍾小平在《新聞面對面》 主持人謝祖武問鍾小平, 馬英九這次訪中,如果和國台辦官員有交流, 分寸應該如何拿捏?3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法 馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制 我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國 唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。 --X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表6
[討論] 以後國民黨去對岸都可以喊中華民國和總統這次一般民眾的前總統馬英九去對岸可以一直說中華民國還存在 他是前總統。 不要說我們以後的官員,以後國民黨高層去訪問對岸 都可以隨意講中華民國還存在在台灣,或者是中華民國憲法等? 還是馬英九只是個宣傳用的樣版?2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席- 其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過?侯曾公開說反
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價