[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表
馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法
馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制
我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國
唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
習:誰理你們
噓
習:早給拒絕了
→
根本沒說一中各表 不要再散播謠言了
推
大陸地區就是我們中華民國的領土
推
馬這次說了中國沒反對啊
→
被騙1次4無知 被騙n次就.....
噓
https://reurl.cc/KMEG9p 一中各表?
→
馬英九是去做樣板的, 中國當不反對啊
推
各表=不承認PRC存在的鴕鳥仔
噓
笑死還有人相信中共不反對 建議去醫
→
院檢查一下
推
馬英九已把九二共識定調為一中各表,正解
推
不像綠營講台灣獨立,是躲在台灣內部自慰
推
夢裡什麼都有 乾脆說南極大陸也是中華
→
民國的
推
一個卸任的總統...你覺得講什麼影響力在
→
哪裡?
推
一中是那個中?
→
卸任講的影響力94可以在台灣幫狗冥黨敗
→
票啊 讚
推
這種講稿都是先跟地主國re過稿的 表
→
示中國可能願意退回接受一中各表
→
笑死 白藍畜整天幻想中国認同牠悶的1中
→
解釋 哈哈 習精瓶有按讚了嗎@@?
→
馬現在就是趁著綠執政中共給的紅利刷一波
→
中國方面有各表啊~沒好處的時候就跟你各
→
自表述了~例如全國染疫人數之類的(誤
推
對岸不反對一中各表才會讓宋濤半途加入陪
→
全程,不然冷處理就好了
噓
蒙古什麼時候收回啊?
28
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中各位唯一且真正的中國人好 九二共識重點就是你講你的一中我講我的 一中,簡稱一中各表 但卻出現一個很詭異的情況: 國民黨說九二共識一中各表7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
[討論] 國民黨說的中華民國 是說給台灣人聽的今天國民黨說的很大聲 馬英九在中國大陸說出了中華民國 但是你看在中共政權掌控的媒體,有報導馬英九說出中華民國嗎 在中國大陸的網路平台,你也看不到這樣的言論 這不就是在說給台灣人聽的嗎? 國民黨真的要捍衛中華民國 為什麼在遇到中共時就縮回去了6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構5
[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表說真的,馬總統還沒去大陸之前 連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的 到了今天的公開致詞才發現是真的 一個勇敢有中心思想的中華民國前總統 致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?(略) 以中華民國的立場,真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上,也可以有中華民國的一國兩制
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧