[討論] 侯友宜趙少康 都留後路 選爽的?
這兩個人根本選爽的吧
自信心不夠嗎?
這兩個人都不敢辭職
一個新北市市長
一個中廣董事長
沒有當選,馬上回去
一直叫囂N C C
這個又沒有違法一直叫囂
這個只是選舉上的觀感問題
又沒有法律問題
N C C根本不鳥他
品妤好正
https://i.imgur.com/Wp7CPbk.jpg
https://i.imgur.com/ID2PUJz.jpg
https://i.imgur.com/n37O5P0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.214.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼要辭
推
因為他們兩個準備要沉船的國民黨立委
→
賴有辭副總統嗎?
→
自然會擔心 你就不用擔心了
推
藍色文化?
→
自信心不足
→
柯賴黨主席身分,大選失敗要辭
推
賴另有副手身分可以陪小英到520?
推
副總統沒事辭職是想引發憲政危機嗎
→
副總統法定任期到明年520
→
叫副總統辭職XDD
→
副總統明年520到期接總統沒問題,請問新
→
北市長跟中廣董事長明年520會剛好都到期
→
滾下來嗎?
17
[討論] 其實國民黨推趙少康 是昭告天下KMT認輸了其實很簡單的邏輯 國民黨推趙少康 就問一個問題,選民心中自有定奪 「你覺得73歲趙少康,有想要當選副總統嗎?」 有想要拋下中廣董事長、政論明星身分8
Re: [新聞] 侯友宜今登記!傳副手「趙少康呼聲最高」我剛開始聽到是趙少康的 也是覺得笑死 但想一想 趙少康確實是目前侯友宜最佳的副手人選 1.趙少康外省籍 知識藍 台大畢業 這些都是侯欠缺的 2.趙少康有媒體資源 TVBS主持人 中廣 3.趙少康有戰鬥藍團隊 是國民黨黨內最大的次團體7
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎?侯友宜和公投劃清其實前幾天趙少康已經講的很清楚了 “ 黨代表連署逼侯友宜公投表態 趙少康緩頰:侯有他的難處 “ 中廣董事長趙少康接受連訪,被問到黨代表連署逼新北市長侯友宜對公投表態,趙替侯緩頰說,台灣現在4座核電廠中,有3座都在新北市,侯友宜有他的難處,但其他三項公投案應該要表態,他沒記錯侯好像已經表態反萊豬了。7
[討論] 如果侯友宜烙跑選總統最重視市政的侯友宜, 會怎麼處理今年下半年選舉期間, 新北市400萬人口的市政? 1.跟韓國瑜一樣請假到選舉完? 選贏當總統,選輸回去當市長?5
[討論] 犯後態度強硬 柯建銘自以為法官、不斷叫囂一如繼往的嘴秋 出院身體好就開始嗆人 「民調顯示,新竹市主要的政治人物中, 柯建銘的好感度敬陪末座,其爭議眾多,是不爭的事實。 柯建銘自以為是法官,不斷叫囂,5
[討論] 侯辭職參選票多還是帶職票多?侯友宜 新北市市長 去年底風光大贏連任 到現在也才過了三個多月 勸進聲已經鼎沸X
Re: [新聞] 趙少康不辭中廣董座 賴辦:對侯友宜沒信笑死 我太了解趙少康性格了 趙少康不是沒信心在留後路 而是就是不想照著塔綠班的綠能你不能標準來玩 也就是辭不辭他根本無所謂 但既然你要我辭 除非法律規定要我辭 不然就是不鳥你。 順便幫各位回憶一下 也就去年的事 蔣萬安選北市長 DPP要是酸他不辭立委是為了怕選輸留後路
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區