Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎？
※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言：
: 如題 本魯軍公教家庭 快30歲
: 請柯粉說服我投柯文哲 最近看柯文哲的聲量越來越大了
: 有點讓我想棄保了我只想下架民進黨
: 還在猶豫的有兩點
: 1.副總統吳欣盈提出的主權基金跟新光的過往成績 真的有點怕…
: 2.柯文哲提出的政見很多都是要修法支持 但是民眾黨立委只有10初頭席 要如何運作
: 支持侯友宜的原因就是1.我支持兩岸交流 （不過柯也支持）2.明確反廢死 又是警察出: 生 3.國民黨傳統黨比較有機會贏民進黨
: 求柯粉洗腦我棄侯保柯… 目前看來柯的陸戰真的有點機會
你4年前是不是韓粉啊
相信造勢 不相信民調
相信科學好嗎?
民調就是科學
我就不說市面上其他那麼多的民調了
就說求真
民眾黨自己找的
總不會做假民調了吧?
你去分析求真民調就知道
求真都要刻意做高誤差 靠機率刷出柯贏過侯的民調
那實際上柯就是第三啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉會反駁你不懂民調 你不懂加權
柯粉才不懂加權 我都拿raw data驗算過自己算出跟求真幾乎一致的結果了 柯粉只會拿年齡加權一次就出來帶風向
→
為了政黨輪替、不想上戰場，我決定棄柯保侯
→
※ 編輯: rq654 (114.37.166.184 臺灣), 12/30/2023 19:18:18
然後繼續酸美麗島TVBS 用燒炭自慰
推
要投就投 在這裡發文都是怪怪的
→
我相信科學阿 民調raw data出來給我看
推
不是怪 是幫侯拉票 侯賴就差50萬內
→
每家做出來差異都差這麼多 你當大家白癡?
→
民調有作弊不是喊喊而已 是科學
→
5星級滿意度民調但選不贏的神奇現象
→
驚傳佩琪得過肺癌
→
來政黑就是要看平行宇宙的邏輯，放寬心
→
融入好嗎
爆
首Po如題 本魯軍公教家庭 快30歲 請柯粉說服我投柯文哲 最近看柯文哲的聲量越來越大了 有點讓我想棄保了我只想下架民進黨 還在猶豫的有兩點 1.副總統吳欣盈提出的主權基金跟新光的過往成績 真的有點怕…![[討論] 可以說服我投柯文哲嗎？](https://img.youtube.com/vi/2XQV4IlJGFo/mqdefault.jpg "[討論] 可以說服我投柯文哲嗎？")
8
為什麼要選柯文哲， 何不花一點時間看看政見發表會， 重要的是柯能否解決你真正在意的問題 若只論以下架民進黨來說， 藍綠只剩下民調可以操作，
雖然猴猴在國民黨“相對”本土 清廉 但是別忘了，要比貪腐，藍的並不比綠的差 請好好想想，藍綠為何那麼有錢，可以在媒體上及選舉造勢上揮霍，金主們會不求回報給你 獻金？ 我認為，仔細思考過的人，都會同意讓第三勢力壯大，才是讓國家往前邁進的唯一解13
這題很簡單，我跟你說，要下架DPP一定要藍+白才有機會 藍色的盤雖然比白大，但是他單獨跟綠色PK還是贏不了 而白色盤雖然比藍小，但是柯粉相對來說都是非常死忠的 我認識的柯粉都是不管輸贏就只投柯，沒柯就投廢票 包含柯當副手也不投，所以侯友宜根本拿不到白色票X
出 : 生 3.國民黨傳統黨比較有機會贏民進黨 : 求柯粉洗腦我棄侯保柯… 目前看來柯的陸戰真的有點機會 我以前不是柯粉，一直到看了兩段影片，才開始找他演講來看。 南門市場改建![Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎？](https://img.youtube.com/vi/rukcln0A_Yw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎？")
6
老實說 不用怕阿 主權基金又不可能讓吳欣盈操盤 新加坡的主權基金淡馬錫也是請專業經理人操盤阿 : 2.柯文哲提出的政見很多都是要修法支持 但是民眾黨立委只有10初頭席 要如何運作 不同的議題可以選擇跟藍的或綠的合作6
只要你還認為 當初國民黨是真心想藍白合的話 我就永遠也說服不了你。 國民黨只想要柯的年輕票 但未曾想過讓權 我堂堂泱泱百年大黨 你至多只是個湊數 -X
與其要別人來說服你投柯文哲， 倒不如請你自己說服自己， 跳脫傳統藍綠互鬥的本質， 如果這點做不到~ 那不管誰來說服你改變都會成為你心中的笑話...![Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/ALsNt98b.jpg "Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎？")
2
這個世界是不完美的，有好就有壞。 可能有了經濟，其他就沒了 也有可能有了和平，就沒有了經濟 少子化處理了，就沒了房價 房價處理了，外資也有可能會撤走
如果你看過她訪談Raj的影片就不用擔心，她除了在歐洲議會上的表現還有積極與其他國家談的協議都被賴功德拿去當政績 : 2.柯文哲提出的政見很多都是要修法支持 但是民眾黨立委只有10初頭席 要如何運作 如同辯論提到的，當初台北市議會第一屆0席、第二屆僅1席的情況，該推的仍可以推得動，原因是因為只要關係到民生、跟大家有關的議題會比較容易凝聚共識，聯合政府也在台北市成功執行過 : 支持侯友宜的原因就是1.我支持兩岸交流 （不過柯也支持）2.明確反廢死 又是警察出 : 生 3.國民黨傳統黨比較有機會贏民進黨
46
[討論] 民眾黨內參民調被爆第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調 而且此民調是三角督比拼的情況， 求真民調納入最大的問題就是， 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是![[討論] 民眾黨內參民調被爆](https://i.imgur.com/OXPO7e7b.jpg "[討論] 民眾黨內參民調被爆")
39
[討論] 要怎麼分辨真民調跟假民調？現在民調滿天飛 一堆假民調故意做出柯第三名的就是綠營在背後幫忙 想棄保阿北 反而是街頭民調、台灣民意基金會、匯流、求真才是真心為台灣著想的真民調 現在到底要怎麼分辨真民調跟假民調啊 --8
Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨走求真民調公司上次被東森嗆 說求真在上次台北市長選舉時，誤差超大 求真當時所預測的蔣萬安支持度，與實際結果誤差高達12.49% 求真預測陳時中的支持度，與實際結果誤差也高達10.13% 只有在預測黃珊珊的支持度，與實際結果誤差值為1.46%![Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨走](https://i.imgur.com/ObsaLTBb.png "Re: [新聞] 民眾黨公布最新內參民調 賴蕭配33.4%獨走")
8
[討論] 依照民調，三腳督唯一政黨輪替方式是投柯終於知道為什麼賴清德 會把柯文哲設定為這次選戰對手 從求真民調的四腳督看起來 1、求真民調的全市話 賴33/侯21/柯18/郭8 全市話激似美麗島民調 賴36/侯27/柯20/郭6![[討論] 依照民調，三腳督唯一政黨輪替方式是投柯](https://i.imgur.com/yekqbogb.png "[討論] 依照民調，三腳督唯一政黨輪替方式是投柯")
8
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 大家都不曉得三個民調專家會怎麼取捨 這到時民眾會自有公評4
Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴^^^^^^^^^^^^ : 天共1217份，市話857份（約7成）、手機360份（約3成）。最終結果為民眾黨「柯盈配」 : 24.5%、民進黨「賴蕭配」34.3%、國民黨「侯康配」22.9%，其它（含未決定）為18.3%。 : 黃珊珊指出，之所以要公布一系列的內參民調，是因為已有特定民調淪為政治操作工具， 求真民調是不是全台灣最準的民調？![Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴](https://i.imgur.com/G36NSFRb.png "Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴")
2
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四票投出來就知道了啦 到底是柯陣營的內參 也就是求真民調是對的 還是其他做出柯文哲是第三的民調是對的 反正還剩26天6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 之前一次結果錯代表我以後都會不準 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考 在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管 --![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調](https://i.imgur.com/nCKnOCEb.jpg "Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調")
3
Re: [討論] TMD民調專家關智宇：DPP贏總統＋國會其實求真最大的問題大家都知道 就是年輕人的加權部分是個謎 而且是謎的和市面上大多數的媒體民調相反方向 即使是市話手機都有的TVBS 被白營詬病從資料庫抽取不符合隨機但往年都準的ETTTODAY2
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")