[討論] iwin會是下一個戰場嗎?
如題
這幾天突然開派對的事情
派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告
結果今早疑似有網軍有摻和進來
畢竟性質和中介法有相似之處，網軍真的有參加也不太意外
比起已經攤開的高端合約，iwin會不會是下一個戰場?
另外，大家覺得將來有可能真的拿全臺的灰色地帶下去賭釋憲能給虛擬兒色創作自由嗎?
畢竟惡法不改，下次只是換個機構、組織或集團濫用而已
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
逛了一下 只有C恰有討論 連新聞也沒
根本小事情
有遊行的話我會參加，現在這種做法 你畫個火柴人在旁邊標註十歲，也有機率被檢舉說是兒色 畢竟火柴人自帶全裸屬性
是不是網軍很難說 但樂子人真ㄉ多
2013成立 那個智障版連這都不查直接
抹黑
看一堆刷40%的選擇我也是問號，成立時間好像對不上捏
iwin 就中介法前菜而已
以前哪有那麼多問題
看 樓上就直接抹
他不是著名反串嗎?不過太愛反串我還是把他黑單惹~
2次元蘿莉控 講話也大聲不起來啦
反正最後就是沒事兒 就算檯面上ban 檯面
我是支持要捍衛2次元創作自由啦
下一樣活得好好的
就問你民代哪個敢挺？ 童仲彥？
挺acg的就DPP比較多，但是要他們講支持兒色創作自由應該比喊無術換證還難 哭R 甚麼時候宅宅才能用魔法打敗魔法
但我現在感覺更多是樂子人在當檢舉魔人
搞事
搞不好是一開始就樂子人搞事，網軍看到有得吵才開始跟上
看到一堆起牛賤畜柯布林在洗自己選的
，就知道是自導自演了，也就西恰的白
痴肥宅會上當
冥進洞執政 iwin 最常出來搞事
抓到是自演的了
版主最愛搞事
一年限智比一年多
自導自演的多，你去出征人家才不得不處理
是不覺得哪個%在搞啦 但是說2013成立
好像有導演，問題不大
基本上國家的公務機關都很忙，沒空當糾察隊
他2017才開始有活動 官方網頁都這麼寫
菜雞以為IWIN是這次才出來ㄉ
硬要拿成立時間說是什麼屬性也不太對
但他就是那時候成立的啊 還是你要說它整個機構在總統大選後直接人事全部被置換= =
也有可能2017才被有心民眾注意到有這個民
間機構
阿災 他自己官網就這麼貼了2013成立
接下來全部空白 2017年才開始記錄各種
就冥進洞執政後才一堆事沒錯阿
這跟好油那個議題一樣，你被仇恨動員就中計
大小活動/國際合作什麼的
你可以上街頭大聲疾呼保障蘿莉控權益，你
看社會大眾會怎樣反應
我要老實講這議題很難引起社會大眾共鳴
這不是民生議題
好油、封存30年、iwin自己噗，都是同一種
這事又不完全只是羅利控的問題
雖然我自己也是創作者 但這事大概最後
就不了了之
這幾年雖然宅宅不用再躲躲藏藏，台南拉到hololive還能當政績 但是要讓尺度邊緣的創作自由受到50%以上的社會大眾認同還是很難
誰知道有沒有被置換 搞不好當時就只是
只有羅莉控在那邊吵
成立個空殼組織應付了事而已
這事你也只能瞎猜 別忘了要比保守 藍根本屌打綠
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 01/18/2024 13:48:11但是西恰有些戀童ID，標題真的下的很
噁心，那種被檢舉死好而已，對!智障勇
迷就是在說你
西恰是僅次於八卦的柯粉大本營，本來
就一堆柯粉
置換勒 全都陰毛論的話是當時台北市電
腦公會接的 是不是柯的打手呢
iwin是什麼?
置換咧 IWIN背後就是政府而已
你沒政府過多要求 他們哪有需要加鹽
一堆樂子人在自演乙
誰管你誰成立 近年問題一堆就沒錯阿
藍保守 但是藍廢物的要死哪來的行動力
管到網路創作甚至PTT 真這麼行2013年後
還這麼慘?
我是覺得這邊連隔壁版為啥燒iwin都
不知道就在噴的，好像也半斤八兩
它們只會噴蘿莉控 連我這不太去那邊都知
道問題沒那麼簡單
這版忘了噗浪 也是太小眾了
他的尺度就很莫名其妙 根本連擦邊球都
民進黨上來後 一下中介法一下IWIN的
不是的也跟你說有問題
不讓人聯想加鹽網路環境很難
哪天你們去選個板主 就能看到站方怎麼保
護你們的了
版主常常水桶人 政黑環境很嚴峻
iwin之前的主力都放巴哈，巴哈被搞到
如何有注意的應該都知道
現在只是把注意力放到PTT上而已。
而且iwin不是13年開，正式營運是17年
阿不然就把那個機構鬧到解散好了
天真 你們都說這議題現實沒人支持
背後又是政府 哪會解散
對你們來說只是一堆蘿利控噁男再鬧
很難吧 他大不了兩手一攤 裝死休息幾個
Iwin最大的問題是半官方組織好咩
要不是當板主後看的到很多 我也不會在意
這議題
月看是能鬧多久
反正沒人可以督導他
可是我看他負責的業務 大義名分不會站
在你們這裡
所以我說你們要這樣陰毛論 那要看接
手單位啊 台北市電腦公會 時任市長柯
文哲
剛好開始反政府 一切都合理了
真被一些蠢柯粉 笑死
要鬧得有個名分 他一句兒少安全大過你
們吵的一切
真ㄉ在討論ㄉ時候不要東扯西扯ㄉ
iwin是柯？現在精神科掛號費很便宜
建議去掛號診斷一下
沒錯阿 就是一句兒少法 你動都不能動
人家背景是中央部會，要發癲先查好咩
兒少法+PTT學術性質架站 根本動不了
所以你們要討論什麼？我很好奇
但以前就很少這樣
如果是討論兒少法 那應該是主問兒少法
大部分的人根本沒差，就蘿莉控自嗨而已
現在不就看你們硬要扯
所以當初是哪個傢伙說要修法把虛擬創作加
到兒少法裡面的
不是哪個傢伙 是基本上sjw和保守派都同意的事情……
嚴格說這是SJW的意見，國際流行
台灣一項很喜歡跟國際潮流
兒少又不是SJW的專利
兒少法也OK 但執行上有夠隨便
我沒說兒少是SJW，是虛擬創作這塊
嚴格說有些人就是愛造謠 軍x版的都這
樣
說真的我真的不懂沒有知識就算了還不
會查證 智商是有多低
忘了隔壁版就噴過你了 我不是相關職
位卻他媽滿口胡言亂語
虛擬創作兒少也不是SJW的專利啊 當FBI
不是相關職位
都SJW?
這麼雖然很難出圈 但也會傷到 唯一
可以講就是覺得不好就修法啊 現在
最大黨是藍喔
戀童癖扯SJW 真有臉XDD
幹不回話嗎 幾年開始運作
操他媽 能夠兩版都要被我噴真的智商
堪慮
你說誰
好吧 我只有看iwin網頁的里程碑沒有再
這邊可是連數位中介法都能護航的
那挺iwin也不意外了 那鳥民間單位
連個明確的標準都說不出來那就別怪
人無限上綱了 至於那個自導自演搞
對立的雜碎已經下去了
更詳細查證後面的數據統計紀錄
是我的錯誤
不是說z
這單位只是招標的
阿近年問題一堆
下次要請動漫團體自己去標了ㄛ
PTT上頭有不少律師在幫忙擋這些法
但有些樂子人就是要去玩 讓政府更進一步
去搞
三次元沒救 天條 二次元可以用創作自由打
但拉來檯面上可能要取得社會大眾的支持比
同志還難
靠北 我到現在才發現沒有強調是虛擬的部分 待會改……
蘿莉控的小破事罷了 who car
早就該列管
那個只有c恰蘿莉控在崩潰
我個人也是二次元蘿莉控，不過現實...
當你養過一個很皮又不是很漂亮的女兒以後
現實其實不太可能，二次元非常夢幻XD
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/WHpz7pZb.jpeg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本，然後中介法 等於跳過法院執行下架，等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法？只是當初中介法掃到的範圍太大，老人家也會怕傳個46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.win.org.tw/share.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
31
[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?大家都知道任何的系統都怕大量垃圾資料 在電腦玩家術語會把這種東西泛稱為DDOS 因為資料多 人力有限就沒辦法一個一個細看 比如之前路上違規檢舉案件多到政府只能把一些案件設為不能檢舉 不然人力嘎不過來 那iWin是不是只是因為現在案件少所以可以每個都發函![[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?")
12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？雖然我本身會玩熊頭、FBI梗，但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉，然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織，也知道此例一開，會有多少人去檢舉， 不管是抱著真的檢舉，還是想要爆破的心態。![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/zumBTaOb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦？隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構4
Re: [問卦] iWin會是中介法前哨戰嗎?我查了一下iwin 這個機構2013就成立了耶 請問有沒有懶人包， 最近到底有更新什麼機制嗎 不然都十年的東西![Re: [問卦] iWin會是中介法前哨戰嗎?](https://i.imgur.com/kSqCbmAb.jpg "Re: [問卦] iWin會是中介法前哨戰嗎?")
2
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?: : : 原PO說是相關人士來做個科普 : 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www : 還是放個原PO的文好了X
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊→ LawLawDer : 好 兒色派對出發 明天凱道遊行 首先我認為 要支持二次元兒色 就應該順便支持三次元兒色 雛妓童婚什麼的也要大大的贊成![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/S3zRVclb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")