[討論] 小周老師感覺有料
時代力量的人渣文本
看他在范的訪問
還蠻有料的欸
綠營後期都不理柯
因為柯粉目前組成綠:藍是1:2
柯-120萬 綠+40 藍+80
所以綠營根本不想理
而重傷還是馬1/8的信習說
前面當公道伯、買廣告 綁太近了
信習說還是馬英九的原意 完全無法凹
最後幾天侯狂掉
不愧是台獨教父
不過這也是10天蓋牌選舉有趣的地方
一般人看不到資料 政治人物看到資訊要怎麼應對
金小刀算是當機立斷了 把馬切割
如果馬不出來信習 藍又棄保成功
藍說不定真能單獨過半 總統我覺得機率還是比較低
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我還以為是綠藍6:4
有廢料吧
小英上次57%這次賴40% 這17%怎麼看都
不是轉投給侯 是轉投柯吧 柯的26%綠還
是佔多數
他講的只有民進黨那塊準國民黨部分郭正亮準
他偶爾還是會失準 例如他之前說郭董一定
參選
郭董都連署一百萬還不選...介選太明顯了
我覺得比較像以往投綠:投藍,2:1
啊 按到噓
時代力量都要關門了 那傢伙有料?
看起來時代力量還要拼一把
以往投綠的可能會更高
那種不能算是綠,單純就風向票
260萬偏綠:130萬偏藍,綠藍比就2:1
周偉航講黃國昌最有料
2018那票人會去投韓國瑜,所以他贏高雄市
長,我覺得韓國瑜那種念軍校的眷村混混還
投得下去的不能算是綠
最後靠義川大兵搶回3-5席(不分區+區
域),才沒讓藍立委單獨過半吧
政黨票158+100多萬時力=300萬2024得票
他講選務和民嘴圈八卦都很有料。
你只能說2020是蔡英文拿了大多數的風向票
,但那些不是綠票
民進黨本來預估46席而已 青埔憨川
幫忙很大
不能說是綠票,只能說偏綠而已
真的有料 比起柯
2020政黨票民眾堂11%+時代力量黨7%+
親民黨4%=2024民眾堂22%
改天要是像韓國瑜那樣,國民黨又做一個新
的網紅人物出來,那群人照樣會去投,這不
叫綠票啊
時力不行了,被民眾堂吸乾了~
這樣就有料
這次200多萬票是綠粉轉綠黑投出來的喔
所以三人兵力值 柯文哲11:黃國昌7:
黃珊珊4
200多萬本來就是白黨+時力的票
2020有很多反執政黨的因為反送中問題
都跑去投蔡英文,這些真的不算綠的票,
尤其年輕人最多
反蔥大將軍,樂子人一個
韓國瑜2018很紅就是走網紅路線,最後也靠
風向票贏了市長
燈泡媽喊不分區席次坐二望三也是小周老
師解讀的嗎?
2008的馬英九也很多年輕票,年輕人投
票意向是最不穩定的,但大致上反執政
黨的比較多
椒華最後兩天還背刺燈泡媽,不虧狗昌狗腿子
沒有信習說,侯還是不會贏。
有人還記得倒扁紅衫軍那時的新聞嗎?常常
去拍一堆高中生穿制服去参加
執政黨如果連中間經濟選民(40歲到60歲
佔最多)都不挺,那就會輸,這次賴清德
算是有保住這一塊
他說的是後來的一百萬 不是所有組成
事實上就是綠粉轉綠黑投出來的啊!
風向票不叫綠粉啦
請參考2018韓國瑜在高雄市長大勝,你也不
會說投韓的89萬票全是藍粉
那裡面参雜了一堆風向票
369萬!我只算200多萬,還有100多萬沒算
!很保守了吧
就包牌仔論調
那種票年輕人最多,他們才是最看心情
投得,這次柯文哲成功的讓年輕人覺得
投他才潮
當初講817的時候就說 DPP政黨票少
現在講569 就又不講DPP政黨票增加
那就不是這樣算的啊,跟你保不保守有啥關
817本來就不是都是綠的支持者或英粉啊
係XD
只說817大減
別忘了有反送中和韓兩大因素
817那時候 是反韓的中間+淺藍投的
817萬投的時候就說都是綠粉,史上最強!
現在少了200萬變綠黑就又不是綠粉了?
當時我很難得聽到公司附近大學生在講反送
中
誰說817都是綠粉?
而韓則是讓我的朋友同事們都拉到家中淺
藍票去投蔡
藍綠基本盤其實差不多,藍的有越來越
少的趨勢但下降很慢,總統大選現在大
約有20%左右誰都可以投,而這次這些人
別忘了多數淺藍也很討厭韓怕韓當選
柯文哲拿最多,沒柯文哲我忍為侯友宜
拿得不見得會比賴清德少
韓國瑜就是一次成功,一次失敗,選高雄市
長時他成功搞得很潮讓年輕人去投,但選總
統時失敗了
所以817是特例,也不是蔡有多英明威武
選總統又不是選網紅 =.=
又潮? 韓會當選是因為綠黑變多了好嗎
?不然南部人會想投KMT?
當然蔡有她的市場,不過817真的是特殊情
況
而且網紅幾乎都是社會毒瘤......
韓國瑜那時連謝珮芬都倒戈了,你知道謝珮
芬是誰嗎XD
而且是無法可治的社會毒瘤
韓國瑜當選隔一年多後,蔡英文在高雄破天
荒拿109萬票,這叫綠黑變多嗎?
817真的是特例,如果不是反送中和韓國
瑜,2020蔡英文大概選得和2012年的馬英
九差不多而已
不是,只是換蔡英文拿光風向票甚至淺藍票
高雄就萬年鐵綠票倉!KMT根本就不可能
選得贏,南部年輕人會因為潮去投KMT?
別鬧了
不然韓國瑜的89萬怎麼來的?
我媽聽到有電台主持人現在還在捧蔡說有81
7的高票,就關收音機唸主持人了
隔一年又變蔡英文拿109萬
所以現在109萬又變綠粉了?
20年前全台灣大部份都鐵藍區,民進黨
那時很多縣市長都是靠藍的分裂才贏的,
你知道以前藍部是最藍的
817真的很多不是綠的啊,應該有不少是被
韓嚇到的知識藍
選前他直播説時力這次可以有5%,結果
也是gg
南部長期都是綠色鐵票倉這是事實啊!阿
扁當選後就一直都是這個趨勢了
817是年輕人幾乎全部投蔡加上很多淺藍
投出來的
你去估狗一下鄭佩芬是誰好不好
連鄭佩芬都反韓,但她深藍
淺藍不可能會去投蔡啦!會投蔡就不叫淺
藍了!就跟淺綠不會去投韓一樣意思
鐵票會投出韓國瑜當市長,這哪有多鐵,
苗栗那種的才叫鐵。花蓮民進黨蕭美琴
還贏過,苗栗民進黨連拿40%都很困難
就我的不客觀簡單調查,友人親戚投817的
淺藍年輕的多半投柯年紀大的投侯,也有沒
投總統票的,藍綠都投過的風向票去投柯了
,這才是實情啊
你就去估狗鄭佩芬看她是什麼藍
太有料 罵黃國昌罵到滅黨
鄭佩芬一票是能幹嘛?看的是投票結果啊
意思是817有很多淺藍票所以說柯票有很多
淺綠不太對吧,看起來應該是淺藍多啊,
不然幹嘛拿國旗
南部是比較偏綠,但沒有偏到可以讓民進
黨躺得選
時力油管留言 其實也是偏藍白且仇綠了
所以他們最後才在切割藍白 根本是自殺
想太多.柯最後造勢成功比較有差
基於聽他節目一兩年的聽眾來說 他
真的..完全沒料又自以為 時力走歪
和他也有關係
817那次除了韓粉,有理智的藍都不會投韓
好嗎?連我朋友向來投藍的媽媽都勉強投
蔡了,回說不然呢,因為被韓嚇到
時代力量是清掉淺綠的後大部份只剩昌
粉,所以黃國昌跑去柯黨就跟這一起跑去
投柯和柯黨
我剛查了一下!高雄市從2002年開始長達
20年的時間都是綠色獲選執政喔!只有韓
當選過一次!這樣夠綠鐵票倉了吧
以前躲在自己節目幹閃尿那派,真的
上電視屁都不敢放
自認中壢李姓的真的不是綠票
高雄以前是五五波,是到2010後綠的才
國民黨自己高雄派白海豚跟韓導 不要嘴人鐵
拉開和藍的差距,謝長廷和陳菊一開始
都是險勝,立委票也大概五五波
高雄你要看提名誰來選啊,都一些阿殺不魯
的
國民黨在高雄還用過叛將楊秋興
時力走歪關小周屁事,他在時力是個咖嗎?
那您決定藍色提名誰不是阿薩布魯?然後
會選贏綠?
風水輪流轉,之前被哥布林仔罵翻,現
在時力沒了就再捧回來是吧w
然後又出了個貪污的林益世就崩盤了
小周自己就不算綠票了
上次柯志恩就選的不錯,要不是因為之前
有個韓國瑜,2022柯志恩是有機會贏得
柯志恩也不可能選贏陳其邁啊
高雄藍色的派系大咖就林益世阿,結果貪污
到那麼戲劇化
國民黨侯友宜這次因為韓國瑜有拿回不
少深藍票,但也因為韓國瑜很多南部淺
藍票投不下去
綠只有40你少唬爛 …年輕人哪來藍的
除了苗栗縣和花蓮傅家這種的,沒有什
麼是國民黨一定不會贏得,2018韓國瑜
不就贏了
我是有朋友總統柯+兩票民進黨,被柯式民
調唬上車期待柯總統&最大在野黨民進黨獨
自過半,選後綠白合
然後開票當下就崩潰了
還有贏粉,也是被33和批踢踢&低卡的戰國
策大軍騙第二次,該說33戰術其實很成功?
上次高雄市長陳其邁拿76萬票佔58.1%,
柯志恩拿52票佔40.15%,這差距這麼大高
雄還不夠鐵票?
會覺得轉投白的 淺藍比淺綠多建議還
是多觀察
夠鐵2018韓國瑜怎麼贏的,苗栗縣那種才
叫鐵,國民黨派兩個出來民進黨還贏不了
當年如果馬英九繼續用他、總統就沒了
綠營不理柯那選後繼續追殺墊底的是誰
?
幹話很有趣,實力就看時力囉
聽過一陣子,但是那陣子太挺蔥就覺得
不妙退追
根本沒料
高雄長達20年綠都選贏所以才叫鐵票倉啊
!韓會贏又不是韓多厲害是綠粉轉綠黑跑
去投韓他才可能選贏的
太有料了..顧到自己的黨都要滅了
只有腦殘白粉才會把817都算綠的,要不
要看那屆綠拿多少政黨票
捧他不如看新黨的一些論述 他們有腦只
是統派在台灣根本沒市場
要是有料,時力就不會滅了,馬後砲誰都
會放
幹話而已 他有算到他沒有拿3%嗎
誰知道馬囧每次都要出來爆
817有淺藍倒戈 泛綠沒這麼大
有料?時綠關燈又要怪誰? 一張嘴 呵
操盤操到時力消失,有料wwww
817本來就不是綠
就是個被藍綠排毒還讓時力消失的咖
柯志恩被派來犧牲打就52萬鐵在哪啊
美濃還贏陳其邁耶 客家人ㄏ
你何不問問時力感覺他有沒有
本來就有料啊
通篇唬爛
柯的票是綠藍6比4左右拉,偏綠的居多
有料還不是泡沫 笑死
你比例錯了,是綠2:藍1的
馬是不是故意在選前接受這種訪問的ㄚ?
確實有料 下任黨主席
就國會來看,綠的策略算對的,選得比預
期的好
你那個柯粉組成是通靈算的嗎?去看看上次跟
這次總統選舉的票數變動吧
綠分明是65%。
3樓真好笑,母體數不同的兩次投票,百
分比可以這樣加減乘除喔…
有料?時代不到3%算大勝這樣
???我自己覺得綠的很多被吸走
那個節目啊?
20
817的組成不全是綠票 817裡面包含很多淺藍票,或者說是恐藍票 以政黨票來看2020差不多是500萬左右 2024 558算是基本盤,區域立委得票609萬,大概少了50萬綠票 552藍盤的基本盤,你看區域立委就知道550萬左右,大概少50萬1
笑了,說過馬是幫柯的。 1115哭慘案說好的公信力民調公司,說好的內慘只能拿一份,結果1118馬讓公信力0的三 家柯學式民調拿來打壓侯,讓柯拿他自己承認的三家內慘民調都拿來打壓侯,說好的協議 怎都讓柯直接無視,就算不看內慘光公信力就全無,無論事前還事後證實的柯學式數據。 當藍白破副手是趙時就說了當選已經不是重點保住基本盤才是藍營重點,結果馬的卻在選4
我覺得2024的藍白合有兩種 一種是柯當副手 一種是柯不選,讓中間選民自行集中選票 --- 而柯當副手的選項
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全首先我是身份證A開頭近40年都住台北的純正台北人,國小阿扁捷運通車免費試乘,掃黑 掃黃市政評價不錯,後來也是輸給馬,馬第二任對手是已故且不錯的李應元先生,被馬全 行政區狂掃,後來郝也是連過小夫跟蘇而且都贏不少,所以台北那時被譽為比普魯士藍更 藍的地方,但被全壘打的李應元也拿了將近40%,所以台北綠的怎麼選都選不贏,大家還 笑藍的放西瓜都會贏,結果藍的真的派了個西瓜連勝文,柯就靠著中間2成選民加綠配太36
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是9
Re: [新聞] 快訊/馬英九缺席藍選前之夜遭疑切割侯之前君悅的時候 有名嘴說深藍認為怎麼讓馬坐在那 不管他 太沒禮貌了 所以不喜歡柯 現在侯侯沒邀馬 更沒禮貌 那這些人就不會投給侯6
[討論] 馬英九剛買廣告就被切割,會很難過嗎?馬英九今天才剛自費買報紙廣告 結果因為一番「信習說」言論,馬上就被國民黨切割 他現在在想什麼 是不是覺得浪費錢了?會很難過嗎?6
Re: [黑特] 鄭麗文:看不懂侯幹嘛找金溥聰來對以前的馬時代的政治不熟 想問一下 如果你正藍選民 鄭說: 愛新覺羅溥聰 aka 金小刀 是滿族人 親美遠中 這次出山 懷疑是美國派來的 要來毀滅 國民黨5
[討論] 柯粉區域立委投藍還綠?建議投綠 為了自身利益 游錫堃比韓國瑜好太多 國民黨貪腐比民進黨更嚴重 馬時代房價也漲更高X
[討論] 能理解、同情柯粉,希望一起對抗國民黨目前立委局勢藍營加上兩位無黨藍底的 很大機率要單獨過半 這樣民眾黨會跟這四年一樣缺少舞台 其實對柯最好的做法是卡過半門檻 然後運用藍綠有求於己的態度2
Re: [討論] 塔綠班有沒有後悔自己養出柯粉?綠營已經和白營切的差不多了, 現在痛苦的是藍營啊? 我比較好奇藍粉會不會後悔1126踩耕田讓高上位, 「創造出了藍白可以合作交流的空間」? 本來當初的原意是賣給柯人情,3
Re: [問卦] 假民調、假市調有什麼意義?1. 目前綠與非綠版圖 大概就是 35% VS 65% 有的會說是40% VS 60%。 資料來源就是歷年來總統大選, 搭配過去半年多家不同民調參考而來。
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會:預見勞2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人