Re: [討論] 元之在三立錄政論時都在想什麼
葉元之雖然被酸跑政論才是正職,但這也是他這次能上的其中一大原因。第一當然是曝光度,但光是這還不夠。第二是他去上大量綠營的節目,而且他也深知自己去綠營節目的角色是3分為黨護航,7分被尻洗。所以在國民黨被批評,甚至他自己被酸的時候,他頂多就是凹,講一些自己也覺得很好笑的東西,被吐槽就自己也在那邊偷笑。他不會像一些人一樣,跟你大小聲,一定要辯到贏,所以可以看到來賓跟主持人也都喜歡拿他開玩笑,互動就像朋友一樣。
他在綠營政論大量曝光,以及他在節目的形象營造,對沒那麼深綠的選民來說,其實仇恨值並沒有那麽高,這也導致羅致政的事爆發出來後,葉變成可能的選項,而逆轉獲勝。
他去上綠營節目的策略滿成功的吧,賺爛了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
話說羅致政影片鑑定結果出來了沒啊
→
影片不重要,錄音殺傷力才大
推
影片哪裡不重要 不是說中共介選嗎
→
連賴清德都說是中共搞的 這是國安問題吧
推
元之就負責被尻洗的,不像其他藍營
→
上政論的很多都上去吵架的
推
他有時候護航的嘴臉也是很難看
→
有些議題應該是黨中央有下令,開始凹
→
就很難看
→
連類似廟口開講造勢的場合他也去,這一
→
般人辦不到的,也算一種才能吧
→
元之跟他們混熟了 他們對元之都會手下留情了
→
換成其他人就刀刀見骨也不收手了
推
對啊 他凹得沒那麼討人厭
推
原汁 : 請繼續洗臉我 洗到我跟偉哲
→
一樣當到市長
→
樓上不無可能喔!畢竟新北藍的底都
→
土地主人。只有原汁可能比較乾淨
38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看?最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道32
[討論] 我深藍,最近天天看三立民視我深藍 真 藍骨藍血 主戰派 以前每天都看少康和中天政論 YouTube已經封鎖三立民視的政論,最討厭吳子嘉的抹紅時刻 可是因為藍營一直想要藍白合,18
[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎?這邊講的是政論節目上的表現 邱臣遠跟陳琬惠就不特別講了 本來就是立法委員應該要比較強 其他的話 吳怡萱之前我比較少看到14
[討論] 那些名嘴會做功課?最近好多熱鬧事, 所以政論節目也都熱鬧極了, 政論節目最需要的就是名嘴, 但看了那麼久以來, 真的會發現有些名嘴特別會做功課,9
Re: [新聞] 卓冠廷為恩恩案錄音檔喊告 陳世軒:快提卓冠廷就是黨用心培養的新人 每天幾乎都出現在政論性節目 這人也真厲害 什麼議題都可以講 都可以罵 非綠營執政的縣市首長都可以讓他罵 然後什麼消息都是他第一手拿到8
[討論] 綠營說的虹衛兵到底是那位最近看綠營政論 有虹衛兵 但是新竹有兩個 一個高虹安 一個沈慧虹3
Re: [討論] 元之怎麼老愛上綠媒被尻洗啊其實看這些反色來賓在節目裡面的待遇也可以看出兩造水準 綠營的在少康戰情室 基本上主持人和其他來賓都是很客氣禮貌 頂多揶揄一下 反觀藍營只要上綠營節目1
[討論] 綠營節目會做高自己嗎?這次補選綠營節目中後期幾乎放推了 每個綠營名嘴都在罵吳怡農不會選舉 啥切割黃承國、打臉民進黨、裝清高 這次選舉結果開出來 三立會怎評論? 如果認同雖敗猶榮 農農選的很漂亮1
[討論] 鏡新聞政論主持+來賓 怎麼幾乎都藍營的?現在的鏡新聞政論節目 主持人是王淺秋 藍的 來賓葉元之+歷史哥 也是藍的 只有一個謝佩芬是綠的 阿不是說..鏡新聞是綠營打手嗎 怎麼都藍的人在討論?X
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?就跟政論一樣 藍的看綠營政論就說是騙子政論 綠的看藍營政論也說騙子政論 重點是觀眾買單 你批評的人
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎