Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？
就跟政論一樣
藍的看綠營政論就說是騙子政論
綠的看藍營政論也說騙子政論
重點是觀眾買單
你批評的人
永遠就是批評
還有一群人本來就沒看
只看一段
就說這節目怎樣怎樣
這不廢話嗎
就不是受眾當然不知道笑點在拿
--
https://imgur.com/myWcOGU.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我會看關鍵時刻內，也不會說他騙子
噓
這種沒腦沒梗超low假喜劇
→
看一分鐘就知道水準了啦
→
何必看五分鐘來虐待自己
噓
有笑點也不能人身攻擊
→
黨也是不懂，所以失去816年輕票
→
賀瓏很久以前看過一次沒看完 個人覺得
→
無聊
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬![[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.imgur.com/SZ9YcIUb.jpg "[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.ytimg.com/vi/9mBXF-x_Vq0/sddefault.jpg "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
在這台灣脫口秀系統 比較幽默且不靠低俗下流撐場的 我自己觀察 大概是JIM了 博恩也還可以10
我個人認為JIM 比較好笑啦，博恩的人設就是帥高學歷這樣， 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目？： 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱，還不是40%在刷的![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://img.youtube.com/vi/OLQklUErrFs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
雖然我也覺得不怎麼好笑，但起碼夜夜秀在過去蔡英文聲勢大好而國民黨大壞的時候，也 確實起了很大的宣傳作用，製造一片民進黨最懂、最親近年輕人的氣象，還有視網膜、百 靈果等各路人馬，都是英蒂網紅一條龍的巔峰。 誰知現在一部分人不再隨黨的意志說事，改與藍白政治人物開始走近、進而動搖年輕人的 政治立場與社會輿論風向時，就被黨與殘存死忠側翼網紅群起而攻之，猶如黑幫對叛徒執
就台灣脫口秀沒人才 稍有戰力的就爆紅 我有時想 到底是語言問題還是能力問題 英文脫口秀有些人真的頂X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是，有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣
博恩比較像段子手 沒段子就沒梗了 而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳 不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了 笑點就是戳別人 看別人出糗為樂2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
爆
[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"無聊掃了一下各家政論標題發現中天政論被限制觀賞 還說內容不當... 政論不都是會引發部分人反感![[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"](https://i.imgur.com/fJgqzokb.png "[問卦] 中天政論被Youtube認定\"內容不當 可能令部分觀眾反感\"")
45
[討論] 民眾黨連政論都不上了嗎?藍白合之前民眾黨四大金釵政論跑不完 除了三立被封殺以外其他政論為了平衡大多都會請一個白營來 結果今天去看了各大政論 都沒看到民眾黨的欸 是被封殺了嗎?32
[討論] 我深藍，最近天天看三立民視我深藍 真 藍骨藍血 主戰派 以前每天都看少康和中天政論 YouTube已經封鎖三立民視的政論，最討厭吳子嘉的抹紅時刻 可是因為藍營一直想要藍白合，![[討論] 我深藍，最近天天看三立民視](https://img.youtube.com/vi/erqJ8izBrV4/mqdefault.jpg "[討論] 我深藍，最近天天看三立民視")
26
[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？最近在看一位政論員的評論 覺得他言之有物 說話都滿中肯的 有點太晚追這位政論員的感覺 Google了一下![[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？](https://i.imgur.com/voPrKiKb.jpg "[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？")
16
[討論] 于北辰的票藍的多還是綠的多？？去年退出國民黨 常常在政論出現（國民黨政論咖葉元之 民進黨政論咖卓冠廷） 有些論點我覺得很瞎 有些論點我覺得OK4
Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了想太多了啦 看中天政論的人沒多少人想聽台北市政政策 首先，看中天政論的人到底有幾成是台北人？ 其他地方的人會想瞭解台北市政？ 他們看中天政論，就是想看名嘴幹剿綠營政客及蔡政府啦5
[問卦] 三十幾歲直播大談考研跟政論的受眾？各位八卦鄉民午安 本魯看到有一個主播已經三十幾歲了 除了玩一些死人遊戲 就是大談考研跟政論 但明明最高學歷就是開南學士3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜，傳媒還會黑他嗎？你搞錯一個前提惹，不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他，是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p，但，不可諱言，他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼，反正只要受訪，就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺，這就柯p要的啊1
[討論] 鏡新聞政論主持+來賓 怎麼幾乎都藍營的？現在的鏡新聞政論節目 主持人是王淺秋 藍的 來賓葉元之+歷史哥 也是藍的 只有一個謝佩芬是綠的 阿不是說..鏡新聞是綠營打手嗎 怎麼都藍的人在討論?X
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎當初政論和名嘴挺賴清德 「戰鬥內閣」多好又多棒 硬生生把林全擠下台 接著政論和名嘴罵蔡英文 挺賴清德出來總統黨內初選
![[討論] 民眾黨連政論都不上了嗎?](https://i.imgur.com/W5Ojolgb.jpg180.176.140.130 "[討論] 民眾黨連政論都不上了嗎?")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")