[討論] 柯主席是不是還愛著老柯?
2/1前韓院長全力支持改革,老柯誓死阻擋,但民眾黨最後自提候選人,第二輪棄票
明明我們的韓院長這麼支持民眾黨改革的提案,藍白合氛圍前所未有的好,但最後卻選擇兩不相幫
難道自提候選人這招是民進黨這方提出的,且國民黨也同意的,如果是這樣代表的兩黨真的選擇相信柯主席了
是什麼理由讓主席寧願背負罵名,也要這樣做呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.141 (臺灣)
※ PTT 網址
91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 侯友宜FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※77
[討論] 國民黨不覺得被戲弄嗎?先不說藍白合 六點協議 選前 放消息說要支持韓國瑜當立法院長 也刻意在吸收韓粉的選票 還有民調爭議 這些影響到的不就是國民黨的選票?(實質面還有補助呢)22
[閒聊] 立院龍頭 柯:邀藍綠候選人赴黨團發表政民眾黨主席柯文哲26日與8位準立委開黨團會議, 在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項要求, 因此還是主張公開透明的政治價值, 不管藍綠,院長候選人都來黨團溝通或座談會, 「願意來的我們就接待他們,閉門會議,不會像君悅那樣直播」7
[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾跟綠粉談邏輯本身就是錯了 選前說反韓的是民進黨,民眾黨可沒有 所以真的該改投促使綠白合阻止韓的 本就該是民進黨的責任 民眾黨不管怎麼做 只要不投綠10
Re: [新聞] 快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康看影片趙少康至少還有去拉一下韓的手,反觀豬猴.... 真心覺得韓國瑜與其留在國民黨被糟蹋 還不如加入民眾黨 你在幫國民黨輔選,人家也不過是分個立委給你 可是你去民眾黨,一樣有不分區7
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!民眾黨8票應該是不會投游昌配,今天國昌老師也講得很清楚,他們主要職責是監督執政黨,這樣還投給就矛盾了,所以這個選項可以排除。 至於韓總,如果有回應4點,估計8票會灌到這裡。但國民黨目前看起來也不打算跟民眾黨4點議題,一直顧左右而言它,寧願扯92共識也不談國會改革,無非就丈勢人多票夠,只要你民眾黨不去投民進黨,我韓一樣可以當選,所以沒必要呼應你的議題。 然後老柯當然也知道民眾黨那8票吃不到,他主要目標只要民眾黨按兵不動,然後他才有攻破國民黨的可能。你看他去專訪重點提的什麼?說民眾黨若讓韓當選立法院長,這沒辦法向社會交待;韓當院長簡直沐猴而冠(老沈說他有親自問老柯,沐猴而冠是指韓還是指韓與黃國昌?老柯回老沈,當然是指韓國瑜而已)。 現在民眾黨應該就在等韓國瑜呼應,如果沒有就自提。 其實韓總就呼應一下,這樣人家投你,也才有台階下啊,畢竟你韓黑歷史也不少,8票莫名給你,真是風險中的風險。學一下老趙,還給民眾黨加碼,多豪爽。要人家支持又不給台階,不要到時後院被老柯給放火,才在靠北民眾黨當初為什麼不救。6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:- 首先提出國會改革四要點 要求欲角逐立院院長者承諾改革 不僅彰顯民眾黨撇除藍綠的新政治決心 還可讓選民看看藍綠爭權奪位的醜態 待民進黨與國民黨人選承諾國會改革
X
[討論] "禿子復仇記"是否上演 全在韓總一念之間游錫堃說"小黨"當院長是常態 我本來以為只是選舉語言 沒什麼大不了 今天傅崐萁表態支持四點國會改革提案 我心想 就算你堅持參選 得到白營8票 最後結果 51: 53 : 9
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??