Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
總統才剛選完 其實邏輯是一樣的
就是扯後腿然後用網軍洗神邏輯
柯文哲一個假老二 勒索KMT退選
民眾黨一個真老三 勒索DPP退選
誰叫你不退 你看賴清德選上了吧
誰叫你不退 你看韓國瑜選上了吧
柯糞神邏輯 屎吃太多腦子吃壞了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.0.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.0.11 臺灣), 02/02/2024 11:25:18
→
好的 薜丁格的老二
→
現實中遇到這種講話反覆的根本懶的理他
→
跟白營合作就是浪費時間而已
→
吊車尾情勒大師，關鍵少數貪婪的全都要
推
說得好,蚵糞吃屎,白蓮教真是台灣的禍害
推
說得好 歡迎DPP繼續罵
→
藍白粉會買單就好
→
真老二的功能還比假老二廢的崩潰？
77
首Po選前早就說如果國民黨立委較多 韓國瑜就會當立法院長 結果人民的選擇如此 我們就尊重 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少X
選舉有個小秘密，票多的贏，票少的輸。 然後還有個小秘密叫做，52>51，但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚， 不用在那說啥人民的選擇，人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是，現在在那洗說，輸也要輸得有原則，要正面躺下，10
其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已，認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃，魚就不會上 白粉就不爽了1
選前柯文哲就公開表態支持韓國瑜當院長， 自己民眾黨的許甫也公開支持韓國瑜， 選舉第二輪民眾黨全面棄投保送韓國瑜， 很明顯民眾黨就是支持韓國瑜當院長， 但又怕被輿論抨擊與被支持者唾棄，
假老二洗多久了 怎麼愛韓大藍教講一天就崩了 蕭美琴憂韓國瑜成立法院長 「如何向外賓解釋他曾用膝蓋走路？ 你倒不如先去問美國大使 想好怎麼解釋了嗎![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://cdn2.ettoday.net/images/7441/e7441141.jpg "Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上")
6
民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊 就是幾年前的「扯後腿理論」 反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨 其他人通通都是扯後腿 區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿
因為不這樣做 侯友宜差了90萬票沒選上總統的鍋，就是柯文哲拿了三百多萬害的阿 不想被人靠北的最佳方式 就是先靠北別人阿 相罵本不都是這樣 -- 我受不了你，我決定要跟你分手。 但是我寧可斷，不可亂；1
我還是不懂為什麼這些綠粉要一直發文自慰 不是不重要的8席嗎 不是泡沫化的小黨嗎 我平常才不會去在乎不重要的人 怎麼你們一舉一動都會被戳到G點啊2
你問柯建銘啊 「立院戰場序幕已拉開」 柯建銘：韓國瑜當議長是國安風險 當國安風險和不跟民眾黨合作放在面前 DPP還是繼續選擇死不跟民眾黨合作![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/31/1/28867659.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上")
看到了民眾黨對待國民黨和民進黨的手法， 相信國民黨、民進黨已經知道未來該怎麼辦才是最好的。 跟民眾黨，永遠沒有合作的必要。 國民黨跟民眾黨尋求藍白合的時候， 民眾黨就一直主張，柯P當正的來選就一定贏，
![[討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://i.imgur.com/ZVzNV1nb.jpg223.136.253.5 "[討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上")
![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上")
37
Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】蠻有趣的 一位是中國籍小三 天0就被抹成可能賣台的 KMT 吳斯懷(在中共習大大底下聆聽教誨) 民眾黨 選一位理念就是提倡兩岸統一的當不分區 民眾黨怎有臉說別人?X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃人稱八卦版就是TMD主場 看推文裡整排自爽高潮的帳號就一目了然 同樣的八卦邏輯 一樣論點完全成立的是 看民眾黨要的國會院長到底是正常的游錫堃 還是搞笑內耗的韓國瑜 我想智商157的小草都知道怎麼選吧![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Gg7bCjHb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
16
[討論] 戰國策這次邏輯太差了吧？正常人邏輯 因 國民黨人數比民進黨多 所以 民眾黨只要中立就是保送韓7
[黑特] 操，才安靜兩天又開始洗民眾黨網軍幹，想說選完可以看這個版正常個幾天 才不過兩天 就又開始看到一些流言在那民眾黨網軍把ptt搞爛啥的 自己把眼睛擦乾淨看清楚好嗎 11/25這個版的討論、留言、發言長什麼樣子![[黑特] 操，才安靜兩天又開始洗民眾黨網軍](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg "[黑特] 操，才安靜兩天又開始洗民眾黨網軍")
9
[討論] 用柯文哲的魔法對付他..網軍應該要進駐了民進黨太忽略網軍操作了，就李正皓跟王義川說的那樣才是對的 TMD現在的直播台就是當年民進黨的地下電台相同邏輯，整天洗腦他的直接受眾 所以洗出一片年輕人投他...不過這種洗腦方式就跟當初地下電台相同 天花板就那樣了 DPP選後應該招兵買馬，網軍預算直接下在D卡PTT，YT臉書直播通通一起玩 用柯文哲的魔法對付他X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值X
[討論] 假油事件最新柯粉護航法柯粉說法： 雞蛋事件背後水太深，利益糾葛太多，所以整件事被摸頭了，假油是「被」自導自演的， DPP真的是太邪惡了。 不反串，真的有柯粉這樣想，而且我看討論串還不只一位，是一群人，這些柯粉到底有多 蠢啊，真的細思極恐，被說是邪教好像不奇怪。X
Re: [黑特] 郭台銘根本不會選到底 文哲大仔!安啦同意整合不會成功 不止不會成功 甚至在野三組還會互砍到見血 但是郭一定選到底 明年大選會有四組
![Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】](https://i.imgur.com/vxTv7Esb.jpg180.217.230.218 "Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")