[討論] 綠粉為什麼一直強調他們「民意」
這是我的問題
明明綠色只有沒過半的51席
只不過幾千個人上街而已
就一直強調自己是民意
奇怪
我們的民意已經是藍白過半的的立委了
為什麼會有只有51席的整天說自己是民意
前面不是應該加上「少數」嗎
我希望524人越多越好
反正我在家吹冷氣、吃宵夜
看著幾千個「自稱自己」爲民意的抗議的人在耍白痴
就算明天有100萬個人在街上
一樣是沒用的51席
要不然你們有種就衝進去
為什麼民進黨的支持者會那麼噁心
憑什麼代表台灣民意?
你們再多人
一樣是沒有用的51席而已
到底是什麼民意啊
一樣是受人民支持的立委
你們只有51席而已
懂嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綁架名詞啊 就共產黨最常用的
→
塔塔就獨裁慣了 反民主阿
→
騙別人前要先騙自己
→
本來就是數人頭取代看人頭 結果叫一堆
推
不用衝啊我等賴皮翻桌就好^^
→
綠衛兵來反民主投票 真是下幹
→
到時就看60趴民意要不要反衝^^
→
你們都叫賴皮了翻桌剛好而已吧^^
→
我才不會像40趴輸了就翻桌
→
阿北表示:
→
你們叫那麼久假老二 我有酸過你嗎
→
不是假的難道是真的嗎^^
→
所以你們的民主就是輸不起嘛
→
遵守憲政體制啊 520賴皮就職你沒看喔
噓
你切錯帳號了 這一段話要用z開頭的帳號
→
講
→
綠腦就是輸不起啊 事實還怕講喔
→
輸不起就在亂 巨嬰
推
你們立院繼續輾壓沒錯啊 就看賴皮要不要公布
→
囉^^
→
綠暐瀚都把賴皮德的戰略公布了XDDD
→
你看 綠腦完全就沒把民意放在眼裡
噓
芭樂斯坦700壯士能代表民意嗎
→
少數民意
7
[討論] 綠畜為啥覺得只有他們是民意??如題 目前綠畜的結果就是沒用51 綠共以為找職業學生來抗議就是民意喔? 實際上現在就是藍白過半 這才是多數民意2
[討論] 立法院選舉是贏者全拿嗎安安 是這樣啦 今天鬧成這樣,再度被嗆沒用的51席 51席雖然是近半的民意,但看藍白的心態,表明沒過半說什麼話都是屁,近半民意都是屁 這樣要不要直接改贏者全拿阿,反正總統也是這樣選的,省得大家爭來爭去5
[黑特] 是誰讓國家空轉?笑死 民進黨鬧半天 害大家還要加班審 請問一整天是誰讓國政空轉??? 你民進黨不爽國米黨的版本X
[黑特] 臺灣真的有民主自由嗎?62席的藍白無黨立委是人民百姓選出來的, 60趴的總統得票是藍白選民投的, 都說民主是少數服從多數, 結果只有51席的少數立委, 跟只有40趴的少數總統,4
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿? 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的? 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來X
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!搞不懂現在綠營每次投票輸就在生氣氣是怎樣耶? 立法院就是代表民意啦 代表現在大多數的台灣人民就是不挺民進黨 要不是藍白合失敗 現在連總統都不會是民進黨的2
[討論] 所以62習要讓51席,這才是民主民主當中 在立法院這種地方 本來就是少數服從多數 畢竟立委是民選出來的民意 怎麼今天會有少數51席X
Re: [討論] 解散國會重選的可能性不對啊 明明就是你們塔綠班不得民心所以只有51席沒法過半,人家過半就是民意啊,不然賴清德只有40%不就更應該要重選,塔綠班這種輸了又不想認的心態跟共產黨真的一毛一樣 可憐喔! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --X
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這就很簡單嘛 票多的贏 票少的輸 所以菜渣做了八年啊 如果51席不應該投給8席 那冥進洞幹嘛不投老K啊 人家民意也比你大啊 憑什麼你正副都要當啊 不然你去做小啊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?