[討論] 到底多少人有認真去看過立法院的提案
很好奇新聞說立法院外的人會越晚越多,很好奇出來的這些人,還有網路上兩黨的支持者,到底有多人真的認真去看過提案內容,我的家人深綠深藍都有,都是拿著各黨媒發出的懶人包,圖文,然後就吵起來了,真的有在帶腦思考嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.144.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正各自的信徒都有各自的網紅有說
→
明了
→
就看自己信仰的網紅分析就好了
噓
就是看過現場才這麼多人
→
你覺得看國昌直播的人會在政黑推什麼文
推
重點是連要投贊成的那些立委很多也沒看過
→
不知道內容的法案硬要提,就該反對了
→
反正藍白就是黑箱、就是跟中共勾結。其他
→
不重要!
→
笑死 還在那邊不知道內容的法案
→
一下造謠修改後立委可以關總統
→
一下又說不知道內容
→
你精神錯亂是不是嗑藥跟麻柯兒買多少
→
造謠關總統是第一次看到欸,樓上你的出處
→
在哪呀?
→
問你家側翼
→
我也好奇哪裡說關總統
推
草案修改法條立法院官網議案都查的到
推
看過了,找不出對委員權限有什麼限制
→
小粉綠不要再造謠囉
噓
舉手表決就是垃圾
推
這幾天都有看直播 有法條
→
第二十五條只新增一個不能反質詢
→
舉手表決 在現存法規是合法欸
→
好了啦 綠的造謠被拆穿幾次了 還要騙
→
認真看過就會在現場
→
連在哪裡造謠都不說,不知道在幹嘛
推
我是有看 但看眾多名嘴都隨便唬爛 看不看
→
其實不重要
→
我看了法條,現在再路上,有及格了嗎
→
我本來不太在意,但是看到民進黨怕
→
成這樣後,我現在超好奇
→
我還是去民眾黨官網看的法條
→
其實所有都有直播討論情形,要花很長時
→
間看而已,如有一直有在追立院直播的都
→
知道發生啥事
→
光說先讓我過再跟你說 正常人都聽不下去
→
這時候已經不是藍綠問題是邏輯能力了
噓
自己不思考就當別人也一樣,這邏輯很藍
→
白腦
→
街頭每個舞台都是在講為什麼我們要站姿
→
這裡
爆
[問卦] 如果真的週休三日你可以嗎?台灣周休三日達成公民提案的門檻了 如果立法院真的通過了這項提案 把週休二日改成週休三日 真的有人可以嗎? --56
[黑特] 國蔥自爆藍白聯手沒收DPP提案權國蔥剛剛自爆了 他早就料到民進黨來不及提案 會使出程序發言等拖延戰術 所以他交代吳宗憲多準備一隻麥克風 因為主席台那根會被凹來凹去54
[閒聊] 立法院是個什麼樣的地方網路上看到 漫畫家弘兼憲史創作的 《會長島耕作》台灣篇 還沒有拜讀過本作23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子4
Re: [新聞] 被酸當立委提8案0三讀!黃國昌嗆:問民進ㄟ不是, 這不知道什麼鳥蛋辯護。 退一萬步來講, 假設你沒有因為說謊而禿頭, 就當十年前你真的有幫民進黨寫過法案好了。3
[討論] 一邊提案抗中保台 一邊爽讚台灣大地震很好奇某個黨的支持者 都不會精神錯亂嗎 這個黨一邊提案說自己保衛台灣 要抗中保台防止洩密 然後一邊爽讚台灣大地震3
Re: [新聞] 民眾黨院長投游、副院長挺江? 準白委曝你各位要去讀一下立法院議事規則啊 立法院議事規則第2條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以上 之連署 雖然民眾黨自己達不到這個門檻3
[黑特] 官員等委員可以,委員等官員不行?今天綠粉一直把重點放在國昌氣噗噗 我想有三點 1.國昌說他並未被告知協商是要討論這個 2.柯一直在插話,不讓人家講完完整論述。 3.不想幫藍綠兩黨蓋章- 立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團,除法律另有規定外, 得以黨團名 義提案,不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不