PTT推薦

[黑特] 同一份民調可以這樣兩面解讀?

看板HatePolitics標題[黑特] 同一份民調可以這樣兩面解讀?作者
CCRun
(跨國界長跑)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

剛剛看到看到政黑板貼的東森新聞

「54.6%民眾不認為柯文哲受賴政府政治迫害 「年輕小草」也失守」

結果隔壁版沒有這篇新聞

卻有同樣是東森新聞,同樣是這份台灣民意基金會民調的另一篇新聞

「5百萬民眾認為司法對柯文哲不公 45歲以上多認為法院公平審理」

明明是同一份民調、同一間新聞台,甚至還是同一位記者

兩篇新聞的風向怎麼可以差那麼多啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.232 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAFz0EriI_E

※ 編輯: CCRun (114.36.183.232 臺灣), 09/13/2024 09:21:51

joexnozomi 09/13 09:21這次雜草又要捧東森了喔 笑死

percy921 09/13 09:22隔壁版已經是戰國策的形狀了

star12614 09/13 09:22現在連白營御用民調說不認就不認了 嗚

star12614 09/13 09:22嗚嗚嗚嗚嗚

ziff 09/13 09:22這次是親白民調

MVPGGYY 09/13 09:23文字的藝術啊

Napoleon313 09/13 09:23東森也懂包牌騙流量

MVPGGYY 09/13 09:24所以政黑這邊很多人也常說不要去聽吳子嘉

MVPGGYY 09/13 09:24怎麼解讀民調,只要看他提供的數字就好了

imgkiller 09/13 09:24哈哈哈 東森知道寫這種標題才有小草會

imgkiller 09/13 09:24拼命轉貼。流量取向啦

a9563741 09/13 09:39小草:到底該不該看東森?

s81048112 09/13 09:39小草只看標題啊

a9563741 09/13 09:39500萬民眾,我怎麼沒收到民調?

Haruno 09/13 10:09包牌式報導沒看過?