Re: [討論] 進口 泰國蛋 一顆成本 4台幣 何不長
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 現在到處買蛋買不到
: 農委會正在進口的 泰國蛋 一顆成本只要 四塊新台幣
: 這麼便宜的價錢 為何不跟泰國簽長期約進口?
: 農委會到底在幹嘛?
成本四元
運輸成本加兩元
實際上到了台灣落地,大約一顆蛋6元
也就是差不多一斤48元(之前一斤48元我一顆一顆算大約價格)
但這個價格大約就是產地價的概念
盤商再來收購運輸
批發價一斤大約50元
比現在便宜很多喔!
但這個價格其實比缺蛋熱潮前,還要貴。
因為缺蛋熱潮前批發價也只是46元。
所以長期購買其實不太現實
因為變相打壓國內蛋農
價格也沒市場競爭優勢
新鮮度也有差
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.104.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這我推文算過了加上陸運跟經銷商根
→
本沒有價格競
→
※ 編輯: tn00270144 (101.138.104.86 臺灣), 03/23/2023 19:39:12
爭力
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。41
[問卦] 蛋一斤七十元肥宅我剛剛去買蛋, 從一斤5X元 已經暴漲到一斤七十元, 十顆蛋 85元, 生的蛋一顆就要9元,29
[討論] 進口 泰國蛋 一顆成本 4台幣 何不長期進?現在到處買蛋買不到 農委會正在進口的 泰國蛋 一顆成本只要 四塊新台幣 這麼便宜的價錢 為何不跟泰國簽長期約進口? 農委會到底在幹嘛? --26
Re: [閒聊] 所以到底為什麼會缺雞蛋啊?諸君 午安安 到底為什麼會缺雞蛋 去問台北市盤商 目前個人歸納下來就台北市有問題 台北市商家叫蛋(箱裝)還是叫得到但價格變高,盤商不趁這波宰你就枉費他吸血蟲的名號了7
[問卦] 一斤蛋漲2元但一斤有八顆蛋?!看到蛋價蠢蠢欲動 產地價一斤40.5→42.5,平均一顆5.3元 批發價一斤50→52,平均一顆6.5元 批發一斤已經賺10元了 再到小吃或早餐店來到一顆10元7
Re: [新聞] 惡夢正要開始!彰化蛋農砲轟農委會...雞: : 就是南、北蛋蟲一起串連 : 錢都被蛋蟲吃掉了 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 根本就不是養雞戶7
Re: [爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣還是有一堆白癡說什麼 蛋農是不是怕進口打壓價格 國內雞蛋怕進口蛋競爭 現在這麼缺蛋,要是你農委會有本事找到國外低價蛋並且是低價運費運進來,一台斤結算 下來還能比市售的雞蛋便宜,那是台灣蛋農沒國外厲害。4
Re: [問卦] 為啥不大量進口外國雞蛋就好圖片中12顆雞蛋4.2美元 12顆雞蛋約等於1台斤 4.2美元約等於126台幣 一斤126元台幣叫俗擱大碗 空運進口不賣個200元怎麼行 在台灣要買便宜雞蛋其實不難,直接跟蛋農買就好。5
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋/農推 d22426539: 是全球都缺蛋沒錯,之前看一個圖表台灣 180.217.217.98 03/23 11:07 → d22426539: 一斤才55 日本220 美國500,台灣蛋真 180.217.217.98 03/23 11:07 → d22426539: 的很便宜。 180.217.217.98 03/23 11:07 可以請問這個圖表是去那裡看的嗎? 我查的價格是2
Re: [爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣進口蛋有沒有便宜 你拿澳洲有機放牧蛋產地價來說啊? 有機放牧蛋在台灣價格12顆就是賣台幣120以上 他x的台灣的雞農很會啊, 和澳洲這個薪水兩倍, 稅水電都超貴的的地方,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面