Re: [討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)
哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎
俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的
為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點
本來我想貼一篇新聞跟你說的,就麻煩你自己GOOGLE一下吧
根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央
你要反對就快點~這樣我第二家可以趕快上
拖了五個月有點久阿......
至於你用今年的新聞說南海控股被中資沒收
你誇大了點~~被中資沒收的只是于品海,
以及其前妻龔愛明和兒子于本熙作為抵押品的股份
南海控股這家公司理論上其實早在
就被德勤給宰了,至於德勤是不是中資我不知道
懶得查證,你要有空幫幫忙吧舉證吧
另外我想這種拿清朝劍回朔去斬明朝官的事情
“大可不必”
這都要算的話,我們官股營行投資錯誤都不知道多少例了
好像沒看到有人因此下台阿
說得更清楚點,當時市府考量的是這家有沒有能力
而不是預測這家公司能不能活一輩子
對了柯說自己很無辜
換做我幹市長我也覺得很無辜呀
就當時法律而言南海控股就是夠資格投標
然後投上中央說你是中資中標不算
在我的印象中法律對公權力的定義是
無法條皆禁止
換句話說,經過了雙子星案行政院你改法條了嗎?
是不是以後地方政府重大標案投標者先給中央審查一下
夠不夠資格投標阿
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死
: 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星
: 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益
: https://www.thenewslens.com/article/121367
: 柯文哲:國家主權意識是屁話
: 柯文哲:中央要駁回雙子星案,不用花5個月審核是不是中資,「5天就可告訴我」,
: 這5個月時間對他來說就是浪費
: 現在整個控股被中共整鍋端走
: 操你媽,當初若給你過,現在600億雙子星不就直接送給中共
: 當初這個人有沒有願意聽別人講?有沒有願意認真思考風險?
: 他想的只有把民進黨鬥成逢中必反,陪葬整個國家利益
: 不就還好民進黨禁得起罵,被罵也要擋下來
: 看看當初謝金河怎麼講的
: https://finance.ettoday.net/news/1451533
: 謝金河:若是柯文哲市長全力為于品海背書,今後的一切,柯文哲也要為台北市民負責,: 「我祝福柯市長!」
: 柯文哲在給我滾出來罵啊,幫于品海背書啊
: 更可恥的,南海要為了這案子不排除提告台灣,柯文哲竟說自己很無辜
: https://reurl.cc/Rz3k39
: 柯文哲則說,「對他來講,他就是廠商,他管你台北市政府還中央政府,你們就是政府,: 所以告一定是把我們告在一起,只是我覺得我實在很無辜。」
: 暗酸中央駁回、北市遭殃。對柯文哲來說,雙子星開發案放任停滯變爛尾樓,重起爐灶又: 要挨告,實在兩難。
: 他就是廠商?他僅僅只是廠商?
: 台北市政府當初是怎麼讓南海控股得標的?
: 出來講啊,柯文哲
: 來看看柯文哲當初的嘴臉
: https://www.youtube.com/watch?v=FIysgyXXFO8
: 仇恨跟恐懼,是政治動員最有效的方法
: 台灣人民的整體利益,是執政者的思考
: https://www.youtube.com/watch?v=FFWgqjVk8bc
: 柯文哲:影響外國投資台灣
: 喔,對了,這個駁回是蔡柯會之後,
: 也就是柯文哲與蔡英文那個臭臉之會
: 所以他直接認定這是民進黨的狹怨報復,
: 阻礙他的重大政績西區門戶計畫
: 阿苗說得非常有道理,
: 柯文哲這個人思考是凌駕於理性,
: 而無法把國家層次的意義擺在他的個人喜好之上
: 柯糞,出來講啊
--
德勤只是代為做企業重組的
那些股是建行的
快笑死 花五個月擋 然後港資不管XD
拿芝麻回綠豆,柯粉不意外
中資還不是投資陽信 屁不敢放
2.4%門檻5% 沒董事席 無控制經營權
科學城就閉嘴無視
那麼愛翻 翻個科學城啦
一間大公司要怎麼審查五天啦 審查一
個人的身家背景都不止五天了
柯粉抓到5天就開始忽視柯文哲講過白爛的
話,真要五天審完,柯照樣罵沒審。
柯文哲:國家主權意識就是屁話
爆
[爆卦] 時力陳椒華:科學城物流離奇民營化 追中資來源:時力陳椒華 (原文及質詢影片) 【科學城物流離奇民營化 追究中資入侵股權】 #針對科學城物流這個案子,科學城物流這家公司在1998年是為了配合政府政策所需,由26
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:奇怪這到底有啥好意外? 當初雙子星就是這樣玩的啊 先照會千百回 一直要北市府補資料 要補啥資料也不肯一次講清楚18
[討論] 擋下南海控股,蔡又幫忙台灣,阿北氣氣如果當初順阿北的意 給南海控股蓋雙子星 現在就爛尾了 萬安又要再發包 如今南海控股被沒收2
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭當時的新聞 柯的意思是 人家投標你第一階段就應該要審核資格 不是等到第二階段了才說資格不符取消 浪費了5個月的時間6
Re: [爆卦] 三立節目說明高虹安與中國的關係嚇死人了 原來高有這個背景...好險三立爆出來 剛剛查詢時又看到這個內容 民進黨的陽信銀行去中國了 - Dcard- 菸粉真以為大家健忘了!? 當初明明是第一階段綠共沒擋 然後這家得標 第二階段莫名其妙又被綠共駁回 柯當初明明是說
6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果X
Re: [討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?民進黨要打之前可能要先確認一下目前陽信銀行股權狀況 維基:2017年8月:香港商人于品海旗下的南海控股斥資新臺幣五億元,認購5,000萬股陽 信銀行新股 自由:看好台灣經濟前景 港資入股陽信銀行2.4%
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧