[討論] TVBS幹嘛做出沒人信的民調?
綠粉不信就算了
這民調連柯粉都不信了
要帶風向或操作棄保的前提是,民調大家認為可信
就算TVBS在封關前有機構效應
也不會賠自己信譽做出偏差太多的結果吧
既賠信譽又無法炒作棄保
TVBS在想甚麼呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴的民調還是過高,不太可能
→
阿人家做出來就這樣啊XDD
→
難道要做出符合你預想的才是真的嗎
→
單看數字我第一個想法是 藍營在逼換侯
→
美麗島帶風向把侯打趴 TVBS是不是也想打賴?
推
賴35柯28侯23可能比較正確
推
TVBS賴一直第二很穩耶 而且數字還慢慢上
→
升
→
TVBS往往第二名灌水
→
做這樣才不會一直有人喊郭柯配,柯文哲根
→
本不需要當郭的綠葉。
→
不是第二名灌水 是偏藍的就會高估
推
帶風向換侯啊 然後KMT就出局了 只剩下
→
賴柯對決
→
所以這份重點不是啥柯第一賴第二
推
民調不會沒用 而是要看他們要幹嘛
→
而是侯侯大暴跌會激起更多換侯聲浪
→
把侯做爛就是要在七月前換掉
→
綠營現在很閒了 沒侯了 該八掛國民黨滅黨或
→
是換誰了
→
國民黨滅黨這地盤要怎麼分是蠻有趣的
→
就是換侯民調 不過藍藍粉不會信
→
tvbs只是放大藍色選民 也表示蘭的一堆棄侯了
推
就是要在七月前換侯,現在要趕快炒作
→
否則會來不及
噓
就真民調啊,還是只要侯第三的民調都
→
假民
→
調
→
看來是想操作換侯
→
綠粉真的很難伺候 只要賴清德沒有大
→
贏20%,都是假民調
推
趨勢跟其他民調蠻一致的啊 只是tvbs會低
→
估綠 實際賴應該還是第一
推
帶風向阿,跟大家說要棄侯保柯,後面就
→
會順這個勢發展了
爆
[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧之前封關民調蔣第一 陳第二 黃第三 就一堆人出來說藍軍在操控棄保 黃不可能第三 現在選完了 到底是操控棄保成功 還是本來就是準確的阿 話說TVBS不是歷來民調都滿準的嗎爆
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2113
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27民調結果也指出,年底台北市長選舉,有87%台北市民表示會去投票 (66%一定會,21%可能會),5%不一定,9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估,本次台北市長 投票率為68%,略高於上屆選舉實際投票率(65.95%),預估將有 140萬選民會出門投票。6
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?現在的話兩個都不準 都在操作 TVBS要準的話要看封關前 那個才有機會準 ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:3
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調懂的就懂,民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調,目前北市民調還沒出來一份可信的- 2019年TVBS最先做出蔡英文超越韓導的民調,綠粉每個都說:TVBS民調界最準的,侯侯落 後太多TVBS不敢做~ 開票出來都證明TVBS最準確,結果這次做出來,綠粉又說TVBS帶風向用的啦,沒關係民調 也只是參考而已,我們郭台銘現在只有25趴我們還是挺他到底,因為郭董民調只會倒吃甘 蔗,和賴神追到差5趴內柯粉就會棄保了,明年準備迎接台灣川普,郭台銘~
3
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%ET 兩個戴立安體系的暫且不論 底下這三個,認真說 現階段菱傳媒的參考性比較大 怎麼說呢? 雖然 TVBS 中廣蓋洛普的總誤差值小於菱傳媒 但TVBS和中廣的民調 還是隱隱透露出帶風向的意圖2
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢幹嘛炒這種紅媒的民調 台北市的民調我只信三立做的 最沒有機構效應,最準確 AVBS這種媒體的民調一點公信力都沒有好嗎 --2
[討論] 柯粉還以為民進黨在黑黃珊珊辯論柯粉到現在, 還認為黃珊珊表現很棒、說黃珊珊表現差的都是塔綠班。 根本搞不清楚狀況, 塔綠班比柯文哲本人還希望黃珊珊爭氣一點咧。 畢竟黃珊珊太弱的話,棄保後陳時中沒機會。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!