[討論] 太陽花就是 反馬19 反kmt 還有人不知道?
如題啦!
奇怪耶!
當時在佔領立法院的時候
本魯早就知道太陽花根本不是反黑箱 反服貿
就是反馬19 反kmt
怎麼一堆人現在還再問
太陽花在反什麼?
我真的覺得蠻好笑的
是不是因為現在阿北要選總統
才突然醒來了?
有夠柯憐!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白腦在洗記憶啊
推
馬迷如果要討回公道明年記得投柯,
→
至少柯當年沒反馬
→
想弄成當年大家被騙上街頭
→
明明大家都知道
噓
哥布林知道民進黨繼承黑箱嗎?現在還沒醒
推
+1
→
這個局就是來殺爆馬英狗
→
的,是可憐還是幸福XD
→
根本沒多少人被騙好不好
→
講黑箱,只是這個最好解釋
→
方便而已
推
兩岸監督條例 還躺在立法院 太陽花卻凋零了
推
柯文哲沒反馬XDDD 開始洗記憶嗎
→
2014的時候早就知道是民進黨反國民黨
→
的運動了
→
當初八卦板那些人是真不懂還是假不懂
→
呢
噓
怎麼哥布林每天在硬凹啊 去看看當初
→
林九萬講什麼啊
推
那時就幻想dpp上台能帶領台灣走入世界
→
結果蔡八年證明幻想破滅 繼續依靠中國
→
總會有人抱持著善良又認真的態度被意識
→
型態操弄 基隆捷運不就是這樣嗎? 你們
→
都太認真了。
→
現在台灣已經走向世界了不用懷疑,你沒跟
→
到在那邊靠北而已
→
2014有看政黑的就知道 邱的說法比較
→
接近真實
→
現在在那邊洗只有反黑箱沒有反服貿
→
的根本就破殼小雞
→
台灣人均GDP東亞第一南韓做一堆節目在討
→
論台灣怎麼做到的
→
事實是就是一場反中反國民黨運動
→
不然那時政黑老藍粉幹嘛氣成那樣
→
太陽花本來就是反親中路線是黃國昌忘記時
→
力為何創黨
推
本來就是這樣 柯憐被騙
→
時力就是當初民進黨扶植佛萊迪來假裝
→
小清新的一個附隨組織而已
→
這些早在2014就知道了
→
自我幻想就不用拿出來反駁了 就是沒簽成
→
任何成果還反而被斷fta 才會打的那麼幸苦
→
蔡留下什麼媲美台積跟ecfa的功績給下一任
噓
反服貿那現在怎麼不廢掉
推
現在又沒簽服貿...
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱 (我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)22
[討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標那個... 柯粉不是最瞧不起太陽花覺青嗎? 當初開口閉口就是大腸花爵卿又如何如何了 一講到太陽花就氣得咬牙切齒, 每天掛在嘴邊的就是學匪誤國,1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!3
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!2006年 淡江 22歲 2009年 畢業 25歲 2010年 當兵 26歲 2011年 出社會 27歲 2014年 太陽花 30歲3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購原文43 推文很多人提到:柯也是太陽花出來的,怎麼不敢拿柯出來講? 可是瑞凡,柯這次也反高端黑箱欸- 太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎?
1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬