Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!
2006年 淡江 22歲
2009年 畢業 25歲
2010年 當兵 26歲
2011年 出社會 27歲
2014年 太陽花 30歲
太陽花事件,你已經出社會3年,這叫做"剛"出社會?
那就真的抱歉,我無法理解你對於"剛"的中文解釋....
就好比....
你提到,你有去聽太陽花的演講,但你又說你的意識形態是反太陽花?
卻又說『反太陽花是因為不想看到簡體字商店滿街都是』?
太陽花不就是為了反服貿?
太陽花反服貿,你不就看不到簡體字商店滿街都是?
那你的意識形態為何還要反太陽花?
真的很抱歉,我無法理解你的中文邏輯....
PS:我知道你是馬迷,我也不是在說你支持民進黨,而是說你都30而立
之年了,身為馬迷的你當時意識形態反太陽花、馬英九也反太陽花
,你跟馬都是反太陽花,結果你跑去支持你從小反到大的民進黨弄
的太陽花?
這是什麼錯亂邏輯?這是你一個"蠢"字就能解釋的嗎?
你能理解你自己說的嗎?
--
對40歲以上的人來說,工作3年算剛沒錯
這文一發就知水準,針對人出身,定義不同
還要酸,明顯自己就是個沒氣度的人
這個人不可能有支持過啦
他有寫先馬迷 失望轉教訓馬 支持太陽花
跟我的政治立場一樣
我他媽出社會超過十年,前三年當然是
剛出社會
我當初意識型態反服貿啊,所以認為太
陽花有理
需要一個監督條例,訂各種規則來討論
但蔡執政7年對中出口貿易屢創新高
還有原來美國公開支持ECFA
我才發現自己當初意識形態是低能的錯
誤
你們說陸客不來讓某些商家倒閉,是淘
汰沒競爭力的商家。開放服貿同樣也可
以啊,在物價高漲的現在,開放服貿還
能讓民眾享受到便宜的選擇。
甚至促進本土商家產業升級,哪裡不好
?
我當年就是社會歷練不足才會反服貿
現在懊惱到不行
好了啦,不用再解釋了
還懊惱到不行,到底哪個國家物價高漲比
台灣還少的
你出社會這麼久,看起來還是跟沒出社會
一樣
甚至還更慘
我的論述你提不出反駁,然後說我跟沒
出過社會一樣?你先證明你的論述能贏
過我再說吧!
物價高漲是事實,台人比外國人低薪也
是事實
笑死,美國柯林頓歐巴馬那種老黃曆的
事情也拿出來講
美國現在不只天天對中國的貨貿出臺
各種禁令,中國的各種服貿項目也在封
殺之列
邏輯正常就不會是馬迷了
1X
首Po如題 10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障 跟政黑民進黨網軍差不多低能 居然想要親手教訓馬英九 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講31
waynecode 你登入次數 6217 次,就算你每天風雨無阻、除夕、中秋節 都堅持上PTT報到1次,6217/365=17.01年。 換言之,你已經至少、至少、至少在PTT有17年了...... 十年前....你只是個剛出社會的小智障?1
2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人5
既然你都出社會三年了,還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼?當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱 (我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)22
[討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標那個... 柯粉不是最瞧不起太陽花覺青嗎? 當初開口閉口就是大腸花爵卿又如何如何了 一講到太陽花就氣得咬牙切齒, 每天掛在嘴邊的就是學匪誤國,7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九8
[黑特] 太陽花是否只是奪權工具?!太陽花已經潰散 這個是塔綠班立委說的 今天支持和平保台的賴神上任 抗中反服貿的 9萬 離任後 當初痛罵國民黨1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢? DPP執政7年了,好意思講太陽花? 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎? 當初太陽花後來可不是反服貿, 是反未受監督的協議,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數