[黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!
如題
10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障
跟政黑民進黨網軍差不多低能
居然想要親手教訓馬英九
萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講
當初我是意識形態反太陽花,
因為不想看到簡體字商店滿街都是
當兩岸協議監督條例浮現時,我覺得一定要過
因為可以逐條審查服貿,保障台勞工權益
結果蔡英文執政七年過去
兩岸協議監督條例仍然沒下文
林飛帆也絕口不再提起
我才發現被詐欺了,幹妳老師的民進黨
南向政策是垃圾
對中貿易到今天仍然佔比最高
原來蔡英文路線台灣走不出去、只能簽到一堆空氣
民進黨竟敢欺騙我
那我就幹死你民進黨
蔡英文證明了台灣不能沒有中國
因為她選前說要廢ECFA,結果騙人
而且當年美國支持ECFA
我他媽真的要幹死民進黨
對不起馬英九,這次我支持服貿到底
服貿過了之後就是貨貿
台灣需要產業升級
淘汰沒競爭力的產業
民進詐欺黨,我要幹死你
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
登入六千多次,然後說你十年前剛出社
2011年出社會,第一份薪水30K啦 誰跟你22K
會
支持啦哪時候不支持了
放心啦 民進黨在野一定又會提監督條例的
現在提會打到自己XD
笑死人,台灣還需要服貿嗎,看看對岸,
一堆年輕人找不到工作,北上廣還開出3-4
000薪水,吃屎去吧
服貿只有高階人才會來台灣,低薪的工作
不怕做不到
笑死,現在迫不及待想跟中國綁定的就你們了
當初我是意識形態反太陽花<<你當初就反
對啊幹,現在臉書每次跳出當年自己發表反服貿言論的貼文,看了真的很懊悔
反服貿那掛的阿
樓上有人可能不知道,某個強國機場找個
趕鳥人,來的是什麼人,高階人才在強國
美國都公開支持了,你是在靠背瞎咪 先過兩岸協議監督條例才能處理你不滿的地方啦
跟低階人才一樣滿大街
台灣現在反而是缺基層勞工,營造農
漁業傳產都大缺工
好的 柯布林
你寫這麼長 哥布林看不懂 他們記憶力只
有一句話,會從中挑一句話來攻擊你啦
哈哈哈
你可以去中國工作 這樣離財富更近
你看起來就是沒競爭力的那種
柯文哲支持者都說低薪人才不會來台灣啊
當年服貿我記得有理髮業者會來台
所以原來理髮師是高階人才阿
美國都支持了,你是在靠背瞎咪
那就要柯文哲明確表態重啟服貿啊 笑死
我馬迷不少柯粉,但柯重啟服貿的話我可以支持
十年你學到的只有這?可悲
不過想想很紅的中國Tony老師搞不好真的高階
反正很多民進黨支持者會拿著台胞證去對岸
打工 邊賺邊嫌 跟你説不要去
好啦!貨貿先處理一下好嘛
你阿公的死法有4種嗎
又是個說被騙的 然後又要翻人的 成熟一
點
服貿開放服務業 服務業佔比最大就餐飲
業 餐飲業薪資跟半導體薪資誰高 倒楣的
是誰
死法有4種XDDDDDDDD
典型什麼都是別人錯的魯蛇...... 一輩子
撿角,你人生失敗不要害別人一起死
智障妄想文 你沒有反過
支持服貿,捍衛民主
這次柯阿北是對的
思考這麼淺碟難怪你領低薪
可悲啊
反串要說啊
不知所云
喔
難怪還在喊居住正義,這麼笨當然賺不
到錢
31
waynecode 你登入次數 6217 次,就算你每天風雨無阻、除夕、中秋節 都堅持上PTT報到1次,6217/365=17.01年。 換言之,你已經至少、至少、至少在PTT有17年了...... 十年前....你只是個剛出社會的小智障?1
2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人3
2006年 淡江 22歲 2009年 畢業 25歲 2010年 當兵 26歲 2011年 出社會 27歲 2014年 太陽花 30歲5
既然你都出社會三年了,還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼?當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!