[黑特] 太陽花是否只是奪權工具?!
太陽花已經潰散
這個是塔綠班立委說的
今天支持和平保台的賴神上任
抗中反服貿的 9萬 離任後
當初痛罵國民黨
說服貿賣台的太陽花運動
幾乎已經潰散
是否也證明
2014的太陽花學運
只是民進黨的奪權工具?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較好奇下一次要叫什麼花?
推
大菊花
→
喇叭花
→
當然不是呀
→
那是台灣人大覺醒的時代
→
我相信一百年後的歷史學者
→
會很多人定義太陽花時期是實務上台灣獨立的時刻
→
當然法理獨立還沒到啦
推
太陽花原來跟台灣獨立有關係
推
你不要跟我說你現在才發現
推
4
推
本來就是顛覆政府的工具,用完就丟了
→
真的還好當初有擋下服貿
→
是在臭阿北484
推
柯p: 是。
→
之後搞出民進黨大勝,民眾黨時力崛起,都只是反射利
→
益,重點還是在擋下服貿
推
lag
爆
[問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」?七年級跟八年級生 很多人有參加2014年的「太陽花學運」 就算沒參加的人 身邊的朋友 同學也有人參加 2014年的手機攝影跟拍照 已經有很高清晰度 現在很多影片 還能在youtube看到88
[問卦] 太陽花學運過了8年,現在評價為何?取自維基 「太陽花學運又被稱作318學運、佔領國會事件,是指在2014年3月18日至4月10日期間,由中華民國的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。」 運動剛開始時,可能大家還目眩神迷,搞不清楚該如何評價它 到了現在,已經過了整整八年,應該可以公正客觀的評價之16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選10
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」?解釋也沒用啦 想太陽花的時候 本魯同年齡層的人 因為看過扁時期的民進黨 很多對民進黨不信任 對於他們幕後操弄更是不以為然 跟年輕人勸說 每個都反過來罵我們是既得利益老人 現在經歷過太陽花的大家認清了它只是抬轎奪權的運動7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的8
Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員那些人炸什麼鍋 時任立委的李應元照片,直言沒有他們顧門,哪來的太陽花,還有人說,沒有民進黨,太陽花早就被國民黨打死了,確實,當時要不是民進黨立委,輪番排班守門口,國民黨可能早清場 屁啦!明明當時就是一堆社運人士, 上台演講闡訴理念, 柯文哲、黃國昌等都有到場,3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭? 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼? 太陽花學運人員估算10~30萬都有5
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?我一直認為學運本身沒什麼問題 而是中間的組成成員有各種不同的問題 學運說穿就是反全面開放中資 以結果而言目的是達到 學運時5
[討論] 國民黨立委版圖是如何縮水的?雖然說2014年的太陽花學運和割蘭委運動影響力很大,但還是很難想像國民黨在台灣好幾 十年的過半席次優勢是如何從2014年~2016年短短兩年縮水到剩30幾席,學運的影響力真 的大到這種程度嗎? --1
[討論] 中介法有機會激起太陽花2.0嗎?2014 國民黨想通過服務貿易協議 引發全臺親綠民眾的反彈 以林飛帆、陳為廷的學生代表為首 發起太陽花學運 2022 民進黨(NCC)提出數位中介法
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?