[討論] 有點錯怪館長了
原來舉牌的女生是三個人一起去的
是兩男一女
其中一個還是蘇貞昌那邊的
這樣感覺這跟東海事件很像了吧
學生還是單純當學生吧,不要有太多操作比較好 唉
可林九萬開了很壞的先例,讓很多投機的學生也想要走這條路線領九萬
所以林九萬真的是台灣的罪人阿
林九萬請出來面對
--
跟蘇貞昌拍過照 = 蘇貞昌那邊的
九萬要面對啥?躲在深宮裡面領九萬爽的勒
沒錯,一個一個捉出來,看誰還敢反對
藍白陣營與柯文哲
這也晚太多久了吧 快跟上今天的反台獨好
舉牌也要被你肉搜 嘻嘻
舉個牌也怕成這樣
柯布林也太會抹
白衛兵掀起萬丈波瀾囉,開始進行公審
思想公審言論
一個還是蘇貞昌那邊的 是什麼意思?帶風向?
笑死,柯布林認清自己是廢物好嗎?二萬
人不敵幾個年輕人還好意思說出來
操弄學生最深的可是白營 做賊喊抓賊
台下六千個柯文哲黨工敢說哩
如果幾個學生可以顛覆二萬人遊行,媽
啊誰敢把國家交給廢物黨
沒,是柯支持者學生就行了
讓白粉這群鷹犬繼續追咬公審敢批評柯
黨與柯主席的人吧
又在造謠抹黑囉
這樣就算是民眾黨中央黨職,舉牌還帶動
開噓都不會出事情
不是邀請大家來?
白粉柯黨趕快開設公堂來公審這位女孩
啦
拿三張A4紙就能引起這麼大關注 還真
的是不簡單
有沒有那個舉牌女生,716都是一個不好看
笑死人的人數
現在書局A4影印紙會不會很敏感啊?被柯
粉監視管制中?
綠粉無視三人中,在旁邊林義翔的存在,基
本上就失去論述的基礎
可不可以幫我找噓侯友宜的是DPP哪派的
肯定也是反串職業學生來藍白對立的
張凱鈞在台下鼓譟的跟人家談論述基
礎?
張凱鈞在台下鼓譟一樣被撻伐,是不爭的客
觀事實
33樓要說的話...太監們是不是忽略台下民
眾黨中央委員XD,這樣整個民眾黨論述基本
就崩了喔,整個遊行扣掉白粉還會有多少
人?
可惜沒聽到館長聲討正式黨工呢
張凱鈞被誰撻伐?柯粉嗎?
可是民眾黨中央委員也在台下扇動反
侯不是?
拍個照就是那邊陣營的人?邏輯好棒棒
不支持柯的學生就是職業學生 對吧?
之前那個爆文就想問了,論述的基礎是什
麼鬼?在政黑發推文還要檢查論述的基礎
?某人是網路天道化身?
你也lag太久了,撥接上網嗎?
男學生的話題 好像當天還是隔天晚上就
討論完了 最後也不知道有沒有確定是不
是跟蘇貞昌合照的那一個人
林義翔都已經自承了
就是一個圈套而已
你看那女生採訪說的話
她說自己不想空手去
就生出那張A4了
笑死
你想罵就會有人來說公審
得了吧
別去裡她就好
黨媒早就拿著大砲等你出手
還上這台車啊
你不是錯怪館長啊,柯粉不是重頭到尾
都挺館嗎?挺霸凌就挺霸凌還害羞呢你。
柯粉智商是不是都很低啊?
8
Re: [討論] 身邊年輕人沒有一個看得起林飛帆當年學運的時候 我跟朋友都很挺 還跟長輩說一定不能過服貿什麼的 長輩說這都是政黨在操作的啦 他們以後就會從政了 我那時不信X
[討論] 王鴻薇跟林九萬 誰浪費國家的錢比較多林九萬 英國留學回來 進民進黨黨黨工 一個月領九萬 台北房子應該買不起吧!3
[討論] 側翼學生出動了側翼學生出動了緊咬侯友宜 大腸花老套路誰看不出來 側翼就側翼裝單純學生已經沒用了 當初林九萬也是裝愛國學生抗議其實是愛民進黨 --- 小時候家裡長輩講到馬英九 都會說他是職業學生,恨得牙癢癢 長大之後看到馬英九學生時代的回眸一笑 還覺得職業學生很壞 過了很多年發現
X
[討論] 抓林九萬來是不是請鬼拿藥單太陽花的這群人裡,你說要收割活動能量作為政治籌碼的人裡面 柯文哲有沒有下去選 黃國昌有沒有下去選 王亦凱有沒有下去選,雖然沒上 賴品妤有沒有下去選2
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運突然想起當年一則新聞 蘇貞昌聲援學生喊:林佳龍凍蒜 網友怒嗆「不要作秀」 那時覺得被嗆活該,這些學生跟dpp果然沒有關係 現在回頭來看,覺得很奇怪3
Re: [問卦] 37個人去熱炒店 點6000元吃得飽嗎年輕人沒有錢吃飯 就要學林九萬 當年林九萬率眾衝入立法院 破壞公共秩序 敗壞國家聲譽 但外面一堆卻一堆牛肉麵 香腸 便當 等免費提供的伙食1
Re: [問卦] 合法但無良的高薪工作你會做嗎?隨便舉個例子 鼎鼎大名的林九萬 學生時代抗中保台 反對ECFA 反黑箱等口號 喊的震天做響 結果出社會後 去當替代役X
Re: [新聞] 林飛帆性騷吃案全身退 王鴻薇:民進當年民進党在野時 臭罵國民黨怎麼栽培馬英九當職業學生 有計畫性的安排位置一路當到總統 林九萬就民進党重點栽培的職業學生重點栽培對象 是党以後要培養當總統的重點人物1
Re: [討論] 東海大學畢任DPP黨職起薪多少才合理自從林九萬開這個先例之後,台灣的士林風氣真的敗壞許多 許多士子前仆後繼也想循著林九萬路線 哪怕是只有撈到個六萬,也比畢業後找工作輕鬆多了 我是覺得林九萬真的是名教罪人就是了 九萬靠自己慢慢賺,做一份工作,晚上跑個UBER也是有可能九萬的阿
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論