Re: [新聞] 黃國昌、館長致謝716群眾 後續擬發動反綠
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 館長跟國昌準備要發動下一次遊行
: 昨天已經先鋪梗
: 提到三立民視自由
: 這三家綠媒是執政黨打手
: 必須要發動反綠媒
阿幹,這不就賭鬼心理
賭輸一次,就會有第二次第三次撩下去拚翻身
716失敗了,是因為沒有明確反綠的主題
所以下一次我們要更加明確的反綠
頗有破罐子破摔,自暴自棄的意思
反正反綠的市場很大,足足有六成民意
這次失敗只是戰術性的失敗,根本的戰略著眼是沒問題的
往後還大有可為這樣
一般人遇到這種鬼遮眼拚翻身的親戚朋友,幾次之後,通常會斷絕往來以絕後患
看來館昌兩人也快了
--
--
這次只是太熱又主題不明確 下次一定
只要柯粉繼續嘲笑國民黨來賓,那就沒戲
還記得當初大家樂簽賭,總覺得下一把能翻身
,結果跟親朋好友借錢之後輸光的,根本就是
館+昌
下次一定贏
凹單 因為成功過一次
建議辦挺柯大遊行 主題更明確
建議他們看一下賭博默示錄
亂吧能量消耗光了根本不用選了
台語有一句話叫作,繳輸博大,不知道要怎
麼用國字正確寫出來....
凹單,繼續凹,直到翻身為止~
每隻哥布林都在洗失敗,笑死
賭鬼嘛XDDDD
哪天黃國昌表態挺紅媒 我也不意外XDD
還需要洗失敗 一個崩潰一個請假花
猴鍋下次不會去了,白色被看破手腳
要反綠自己反就行
筊輸搏大
賭鬼嘛,自己的能量消耗完了就到處借,阿
北這次損失慘重大概不會再叫黨公職以個人
身分參加了,看他們還要找誰借囉~
每個賭鬼都覺得自己下次會贏啊^^
先反紅媒過 館昌再辦一次反綠媒好了
賭徒心態,馬丁格爾策略
歡迎啦 柯P聲量就會一直被看衰
716才剛戳破柯糞玻璃心
筊輸搏大,不過寫繳輸博大也看得懂就
是了
這兩個敗票仔
他們兩個又不選舉沒差,不過我就等柯
要多久跟這兩個歹筊鬼劃清界線就是了
要記得叫大家帶肉來 不要只帶白吐司
輸在哪?國家給公民集會遊行權力有分輸
贏?綠畜蟑螂怕到一直喊人家輸真可笑
希望他們越陷越深
不要停下來啊~~~~
倍倍投注法 只要最後一次就全贏回來
爆
[問卦] 四年不到人數腰斬想當初2019年 623反紅媒遊行 館長 國昌登高一呼 至少烙了十萬人上凱道 當天館長直播至少同時在線7萬人 而今天716遊行 也是館長 國昌出來號召 而且還烙了反綠三大勢力支持4
Re: [討論] 不反串,716整場算失敗了。我就看不懂啊! 為什麼不直接搞一個反綠大遊行,或是挺柯大遊行 你把自己包裝成公平正義,結果包租公猴猴去了,時力噴所有黨結果也被噓! 根本就是掩耳盜鈴,不如直接我就是挺柯大遊行,然後TMD直接大動員,把聲勢做出來 --4
Re: [討論] 侯友宜去柯館昌的場子會不會被虛阿?明明最好的做法就是 直接開嗆 這個遊行只是民眾黨造勢 館長和國昌就是被封官了 然後藍營自己辦一個反綠遊行 跟白營區隔開來 才是最好的做法4
[討論] 假如有綠營人物參加716,綠粉會不會崩反綠大聯盟 柯昌館大合體 大家一起上街反綠 讓綠粉知道我們反綠陣營有多大 716讓他破十萬人4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)![[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎? [黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?](https://i.imgur.com/NwaSq4ib.jpg)
2
[討論] 郭台銘有可能716宣布參選嗎?如題 716顯然會變成反綠大聯盟 當天話題一定整個版面洗掉 如果郭真的要獨立參選 716或隔天一早宣布絕對是震撼彈3
[討論] 716其實是雙面刃上次館昌辦遊行成功在於 主角就是兩人 訴求明顯 這次政治力量加入 各山頭人馬眾多 不可控因素增 加外 訴求已模糊話 失去焦點變成反綠遊行! 是的 竟然是反綠的話 那新黨/統促黨等其他反綠 政黨會不會加入?各路人馬是否相安無事?3
[黑特] 為啥民進黨不敢辦一場來拼場?長期觀察政黑 發覺網軍真是一個成事不足敗事有餘的群體 館長黃國昌辦的716大遊行 說白了 就是一個反綠大遊行 你們就靜靜的讓他辦完就好了1
[討論] 716已耗盡館昌組合的政治能量館長、黃國昌 這兩個沒有公信力的人組成奇怪的組合 之前反紅媒這麼多人是時勢所趨 而且背後有民進黨在暗助 結果館、昌這兩個活寶還真的以為自己能夠呼風喚雨X
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭:兩人應先釐清價值觀黃國昌要想好自己為什麼有人支持 如果只是因為反綠 那館長也反綠 朱學恒也反綠 所以黃切勿落入反綠雙標的境界
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [新聞] 黃國昌、館長致謝716群眾 後續擬發動反綠 Re: [新聞] 黃國昌、館長致謝716群眾 後續擬發動反綠](https://i.imgur.com/PTmggdtb.jpg)