Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 看到前幾篇,
: 香港連GOOGLE GIMINI
: 等西方國家公司的AI都不能用。
: 曾經的東方之珠,唉。
: 看香港的慘狀,讓我心血來潮,
: 試著模擬中國共產黨占領台灣後,
: 台灣人的民生會有什麼變化。
台灣對中國的核心價值就是戰略地位
所以不會有什麼會變成香港這樣的美夢存在
「留島不留人」並不是恐嚇
而是中國對台灣這塊土地處理的態度
1、要求有產值和不可取代性的產業往中國內陸遷移
2、放出遷移優惠讓民眾遷居中國,但絕不會是北上深廣這些好地方
應該是還過得去的三線或二線城市,為期十年。
年限一到強制拆除遷轉移到更慘的地方
3、在進出口業加強管制,弱化轉運商港的價值
4、全島開始軍事要塞化,作為戰略土地對中國帶來最佳的利益
5、對內地轉移過去的台灣人嚴格管制和洗腦教育 使其人文史地徹底消失
然後過個幾十年 大家都是中國人了 不認同的都抓去挫骨揚灰去了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.209.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草很開心☹
→
光遷走科技業就夠了,現在科技業繳稅
→
2300萬人分,被統一就跟14億人分,是
→
多蠢會覺得這樣有利
→
少1點~台灣會開始有莫名擄人~還查不到~
推
反送中的時候,香港就一堆莫名死亡
→
的案件了,到時候台灣只會更嚴重
推
全中國每個村子塞幾個台灣人就夠了
→
就像新疆維族人也是被拆得亂七八糟一樣
→
然後整個村子都是眼線盯著台灣人 如果有
→
反動思想被抓到,就送再教育營…老SOP了
→
你人被遷走後 台灣後來怎樣也不干你的事
→
種族滅絕 426吃屎
→
有智障小草竟然以為中共會分房…豈不是跟
→
阿北賜我女朋友一樣搞笑…
爆
首Po看到前幾篇, 香港連GOOGLE GIMINI 等西方國家公司的AI都不能用。 曾經的東方之珠,唉。 看香港的慘狀,讓我心血來潮,8
我敢跟你保證 絕對比香港更慘 而且不只香港 比中共國任一省市都慘 原因很簡單X
現在台灣不就被綠色共產黨統治嗎 如果被紅共治理根本沒啥差別吧 以下幾點哪裡不像共產黨的作為? 代表民意的立院立的法綠共看不爽就能否決 雞蛋光電疫苗快篩各種弊案,不是不敢查辦就是查的慢半拍
爆
[提問] 請教松山機場的軍事價值最近由於立委補選的關係 松山機場的遷移成為討論焦點 其中我看見一些討論提到 松山機場有其軍用價值不可遷移 我稍微有些疑惑 於是想要再版上請益21
[閒聊] 為何以色列不花錢買土地要迫遷巴勒斯坦?最近看了一些以色列歷史的介紹 說以色列的土地原本是巴勒斯坦人的 後來以色列進去建國 本來占地小小的 漸漸地以色列用比較強硬的政策 迫使原本居住的巴勒斯坦人遷移12
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?認真講 1. 限時人上人 台灣人不折騰的情況下,理論上能當個10-20年人上人,做為安撫的代價,台灣人能當個中 國特等公民,跟香港當時回歸差不多 2. 產業外移10
Re: [閒聊] 房價香港化就是台灣最終的未來台灣和香港差很多 1.以體制結構來看 台灣的房地產畢竟還是市場經濟 香港主要是搞土地財政 而大陸主要是學香港這套 什麼是土地財政 有別於市場經濟 土地由國家控制供應量 換句話說 每年的土地只要控制供應量少於需求量 房價就不會跌4
Re: [新聞] 大陸流傳反戰文:如果開戰 絕不上戰場制度改變必然會導致部分人出現利益損失, 所以大陸的制度改變是很慢的。 現在大陸政府一直試圖取消農業戶籍,但是農 業戶籍人士基本都強烈反對。因為舊制度下, 農業戶籍有一些特權,取消特權受到很大抵制4
Re: [討論] 趙少康:台灣飄到加州夏威夷之間 WONDERFUL其實我覺得可以有一種很有創意的方式解決台灣問題 比如說 美國找一塊地 大小經緯度儘量與台灣相似 然後可以台灣土地一比一4
Re: [新聞] 嘉縣水上18戶前土地被標走 業者開高來 : 由國有財產署辦理標售但僅在公所公布欄公告,住戶均不知情,土地被某資產公司買走 後 : ,最近出高價向住戶徵詢購買意願,若不購買,將擺放貨櫃屋,還要收取通行費;住戶 恐1
Re: [問卦] 大陸:台灣問題是中國核心利益的核心?中國一直強調: 台灣問題是中國核心利益的核心 這句話確實是真的 但要了解這句話 就得看中國是要發展啥樣的核心利益X
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?變什麼樣子?? 有人會說 會像香港一樣 但台灣的面積比香港大 戰略地位也和香港不同 人口數量不同
爆
[討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變25
[討論] 柯文哲!!柯文哲!!14
Re: [討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈9
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢?X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?8
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變12
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?8
[討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?14
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工5
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈8
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎?7
[討論] 紐西蘭,為什麼這麼與世無爭感覺7
[討論] 大家會選無期徒刑嗎X
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應5
[討論] 2028的總統可以一次提名11個大法官8
[討論] 為什麼選舉總是有人提林佳龍?4
[討論] 蔣萬安扮演五條悟還真的蠻帥的1
[討論] 嗆倒閣幹嘛?有種解散政黨3
[討論] 民主黨禁止看ID 擺明作票 怎還有人支持4
[討論] 極端左派怎麼上位的2
[黑特] 民進黨把臺灣徹徹底底搞爛了7
[討論] 大家對日本警方有信心、能抓到橘子嗎 ?15
[討論] 黃國昌:別無選擇,我要改變大法官組成1
[討論] 支持川普的都是死忠的對吧?3
[討論] 原來狗昌說要消滅國民黨是真的3
[討論] RCP 川普首次在全國民調超車