Re: [討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?

※ 引述 《kterry01 (joker01)》 之銘言：
: 標題: [討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?
: 時間: Fri Oct 18 12:47:51 2024
: 　
: 我們藍營女戰神900說出了大哉問：
: 「裝進飛彈的過氯酸銨和一般過氯酸銨不一樣」，
: 這邏輯是不是跟乞丐界的霸主是什麼一樣道理啊?
: 乞丐界的霸主就不是乞丐了?
: 還是說裝進飛彈的過氯酸銨就可以碰到磷不會起強烈化學反應爆炸了?
: 可不可以請懂化學的900粉解釋一下你們女神的開示?
: 感謝。
: 　
: 　
: 　
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.252.171 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWbPXQX7ZUw

我想900芯要說的是純度等級。

但是呀！900芯那個報告的原料真的是中科院用的原料嗎？正常軍用等級化工原料會那樣好取得？那種軍工等級第四級強力氧化劑推進藥，檢驗方收料都可能會很抖了（這個原料是有毒的喔）！

另外，900芯質詢中就是說「磷」而不是「磷酸鹽」。

磷酸鈣是可以用在催化劑或抗結劑上，但那是「肥料」等級。

軍工用的原料容器槽就已經有除硫跟磷的步驟（磷跟硫是機械材料工業很討厭的殘留物），抗結劑跟催化劑會用含矽鹽基不含磷的55開頭族的產品（有些可能會用含鈣的矽鹽化合物，這也是會檢出鈣的可能成因，但是鈣鹽殘餘基本上很安定，不會跟過氯酸銨反應）。

我想900芯應該可以去應徵卡提諾大學理學院化學系系主任，很適任地啦…

--
楊家有女初長成

https://imgur.com/1JDmPZs

--