[討論] 建議館長去開箱 火電 光電 綠電天然氣電
台灣現在就這些發電
是該去開箱這些電
只剩核電沒開箱
所有電都不能用
只能選擇核電
建議館長犧牲自已
讓核電啟用吧
風向就靠你館長了
快去開箱這些電
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈,低智商使人轉變成小草
推
哈哈,低智商使人轉變成青鳥
→
快開箱他自家的便當才對!超有名的
推
原來他一天到晚講柯文哲是有道理的
爆
[問卦] threads大炎上館長大開箱行為館長前陣子自行開箱達美樂Pizza,引發特定族群不滿,全面出征。達美樂嚇得急忙澄道 歉館長自行開箱,讓出征者們樂不可支,紛紛發文調侃。 今日館長一口氣開箱數十個品牌,出征者們突然很明理直嗆:「你又不是代言人!」 網友們怎麼瞬間明理不出征了? 大開箱前爆
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水館長今天開箱60種食物後 網友一片叫好 館長興奮起來 趁勝追擊13
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?6
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧館長因為有少數幾個綠粉 看到館長開箱達美樂 就跑去出征達美樂 所以就誤把所有綠粉 都當成跟那幾個少數綠粉一樣智障 硬去拍一部把麥當勞 711 可樂6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭6
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠主要是因為前些天美國大力投資頁岩氣, 導致天然氣價格大跌,現在天然氣發電的 價格非常低,以至於核電不賺錢了。 所以資本在逃離核電,新建核電得不到投資 ,很多未到60年壽限的核電廠都計劃關閉,沒3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的2
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長電價漲 所有店面都需要用到電 物價也會漲 萬物皆漲 我覺得啦 歐洲工業時期排放的二氧化碳比台灣高出許多2
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?中共預定規劃至2060碳中和,那時的各種發 電比例是: 火力:30%,水力:20% 風電:20%光電:20%,核電10% 2023年發電比例是:- 還不簡單 支持核電的 一度電只要1.8元 支持綠電的 一度電18.8元 這不就搞定 喜歡綠電就買綠電 喜歡核電就買核電 最噁心 最噁爛 比吸毒還用懶覺桶肛門還要噁心
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去26
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興8
[討論] 館長會不會不舉?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 桃園派林智堅選20266
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?3
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了4
Re: [討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責