Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍
: → nnkj: 你要台灣自己負責那就不要限制阿 還禁止台灣 1.200.75.129 12/15 08:33: → nnkj: 核武 1.200.75.129 12/15 08:33關於核武這件事
美國根本沒有公開禁止過台灣發展核武
台灣也沒像日本有什麼非核三原則
所以法律上 台灣本來就可以自己發展核武
實務上
台灣身為民主國家是很困難偷偷摸摸發展核武的
原因無他
要花的錢太多 很難藏
光是造個潛艇
在野黨都可以東刪西刪
國外零件可以說不賣就不賣
你說要發展核武?
在野黨看到預算還不刪光光
那你說偷偷來
發展核武這麼大筆錢到底要怎麼偷偷來=.=?
難道要學北韓偷印高科技美金?!?!
其實台灣本來就該美國大腿抱好抱滿
不知道還在矜持什麼
好比昨天在講的進口車免關稅
拜託
你直接宣布 美國進口車免關稅
這樣就好了
日本車德國車南非車都維持關稅
單獨給美國最惠國待遇
讓美國車免關稅
讓台灣車市都是美國車
讓台美貿易逆差邁向平衡甚至讓美國賺大錢
讓美國割不下台灣這塊肉
不就好了??
如果政府連給美國最惠國待遇的關稅禮遇都不肯
就不要談想靠美國保護我們啦
快笑死
--
美國要台灣軍事自主 當年卻抄了台灣核武計畫
台灣自己憨慢被美國發現啊 你要偷偷發展核武就不要被發現啊 技不如人被抄要怪誰????
※ 編輯: Tosca (111.254.197.167 臺灣), 12/15/2024 09:23:17那美國怎不去抄掉中國跟北韓的核武計畫
要靠美國軍事保護就得犧牲一些東西,南
韓的戰時主導權
南韓的戰時指揮權就都還是美國的
不是阿 美國自己說台灣要保護自己 不能寄望
美國 那美國又不準台灣發展核武恫嚇中共
是啊這就美國人嘴臉啊大家又不是第一天知道 所以大腿要抱更緊啊 不然呢??? 大腿不抱緊還在對美國車客關稅 快笑死誰救的了台灣啦
※ 編輯: Tosca (111.254.197.167 臺灣), 12/15/2024 09:26:20老蔣是抄以色列的,誰要跟小胖或俄羅斯
抄
別說核武了 連飛彈射程 發動機都要美國同意
更正 炒掉
所以美國就是包牌仔 沒錯吧
美國是人類歷史上有史以來最強大的國家 本來就有本錢當包牌仔 台灣自己搞不清狀況還想跟美國平起平坐 談什麼貿易倡議 快笑死 直接全送美國給他最惠國待遇就好了啊 美國商品全部免關稅 美國人入境全部免簽證 到底是還要倡議三小啦 快笑死台灣沒救了啦
※ 編輯: Tosca (111.254.197.167 臺灣), 12/15/2024 09:28:58美國可沒包牌包到台灣都給隔壁西台灣管
嘿
我只能說 要包牌 就低調 不要把雙標當榮耀
支持!! 台美友好要美國爸爸幫忙也應
該釋出一點善意 美國車0關稅還能平衡貿
易
不像英國,那個失敗的包牌
台奸 張憲義 米國人
老美撤掉核武有部分是郝杯杯還沒被架空
,那時藍畜黨也還沒舔共…
...麻煩去讀一下MFN是什麼再來講這個議
題,不要出來丟自己老臉。
快笑死民進黨自己抱大腿抱的不甘不脆才叫丟臉 開放萊豬 結果市面上居然買不到萊豬 你開放式開放成這樣 我想吃萊豬為什麼吃不到???? 難怪川普不爽
台灣應該要發展核武
烏克蘭也是乖乖放棄核武幫QQ
台灣發展軍事這個不行那個不行 跟美國買又這
個不行那個不行 又要台灣自主國防 不能期待
跟美國當敵人很容易 做朋友很痛苦
美軍一定會幫 馬的 神經病
冥進黨vs藍白圾 最大差別在哪裡? 就在
冥進黨舔美国LP虫來不否認 蛋藍白圾舔
中国LP都含在嘴裡了還要咿咿喔喔の解釋
自己沒有舔啦 4剛好放進去刷牙ㄇ? #
中壢李姓 #沒有力場
美國這麼強大 怎麼會怕中共怕成包牌雙標仔
扭扭捏捏像個女人
再吹啊
不是..你有時間在跳針,還是去查一下最
惠國待遇的意思吧,照你那樣搞,台灣就
被踢出WTO了,能解的方式就是台美FTA/PT
A,但FTA/PTA都要有互相開放品項..頂多
美國開的少,我們開的多..
怎麼不去寫小說畫虎蘭
我覺得台灣市場無法撐起自主汽車產業,
做做貼牌組裝,不如直接整台進口,但是
零組件製作台灣應該蠻強的。但影響人數
太多,沒人可以決斷,繼續看下去
美國妞妞捏捏 難怪日本韓國想 翻身做自己
日本想要軍隊正常化 韓國想舔中 都美國害的
韓日的舔美派是不是撐不住了?
美豬跟美牛哪能比,美牛好吃很多,銷量
自然就好
以前呆灣有跟南非合作過發展核武
抱好抱滿,阿真的開戰要怎麼保證美國會來
救?
76
[問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧 要是偷偷發展核武做出來 只要保證毀滅中國他就不敢打了吧 而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了 剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧32
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?大家可以看一下1989年左右 台灣國產汽車的狀況 最多時一年可以賣40萬台 1989年關稅:50%17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭11
[問卦] 禁止發展核武是什麼心態世界各大國家 都擁有自己的核武 美國卻禁止台灣發展核武 如果說美國力挺台灣 那應該也要讓台灣擁有核武7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來8
[問卦] 有核武很難嗎如題 台灣真的需要核武啊 現在發展核武來得及嗎? 可是想想北韓 印度都有核武 難道台灣發展不出來嗎6
Re: [問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?當年中科院核研所偷偷研究核武 進口鈾原料跟反應爐都是以要蓋核電廠來當幌子 有人說不到兩年就能成功了 最後因為美國間諜 張憲義功虧一簣 BTW當初發展核武要保衛台灣的是國民黨人2
Re: [問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎很多人幻想台灣當時要是繼續發展核武就不怕中國 偷偷跟你說 如果當時台灣發展出核武 最可憐的其實是我們台灣人 因為有核武後雖然不怕中國,但同樣也不會怕美國1
[問卦] 日本韓國為什麼不發展核武?日本韓國旁邊有三個惡鄰 發生衝突的話沒有核武 就不能拿來嚇唬人 也不能保證惡鄰不會用核武 是不是應該也要發展核武才能恐怖平衡X
Re: [問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎簡單說 韓戰美國沒核武?中共敢打嗎? 俄羅斯有核武?中共打了嗎? 英國有核武,香港要還嗎? 別做夢什麼核武,
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去26
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興8
[討論] 館長會不會不舉?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 桃園派林智堅選20266
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?3
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了4
Re: [討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責