[黑特] 日本評估2040光電核電是發電成本最低能
日本政府禮拜一的會議報告中提及
2040間歇性再生能源（如光電）
發電成本低於核電
不過考量裝設成本進去的話
某些情況核電會比光電還低
如以70%核電機組運轉40年來計算
2040核電一度電發電成本為平均12.5日圓
顯見核電重啟的必要性
哇好便宜喔><
石破有料
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
智商很重要
推
日本這次成本算法分2部分 發電費用 事業用太
→
陽能遠比核電低 但加上另一個算法 整合成本
→
或稱關聯成本 太陽能就可能高出許多
→
所以內文寫了特殊狀況下核電便宜
→
再生能源部分 依日經報導 它把出力調整部分
→
的費用算再生能源上 但日本是再生能源多 核
→
電也多的地方 如九州 再生能源浪費最多 因為
→
核電就死死維持那個樣 不像火電 那多的光電
→
就浪費掉
→
這部分全算再生能源頭上有點怪
→
核電用40年 2040日本還有核電廠嗎
→
核電部分 依據NHK報導 是把核災費用大砍 說
→
是目前反恐對策費增加 安全提高 事故費就少
→
上一版能源計劃 核電成本無上限 就因事故費
→
對啊，算法不同
→
發電成本計算本來就要看項目
→
難預料 這次則是直接大砍 至於算法 依同報導
→
就有人質疑核災風險 賠償費等怎算出來的?
→
要求提供根據與說明
推
另一件挺有趣的事 既然再生能源算到這麼貴
→
日本政府又打算2040年再生能源增到40-50% 是
→
在想什麼?
→
核電也不知有沒算入所謂的 次世代爐 SMR成本
→
但總的來說 目前日本政府找理由挺核 很明顯
噓
怎麼你這id終於承認核電比較便宜喔
→
可惜民進黨還是依然故我
→
日本有核工產業 但看來都吃老本
→
新廠蓋不起來 2040還在線上的有多少
推
如果可用60年 依據5月時資料 2040至少剩4爐
→
日本有打算新建 但如果來不及 到時核電團體
→
幾乎肯定要求再延 但這玩法應該也難達目標
爆
[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？剛發現2024年的核能發電成本 對比2023年 居然從1.40元降至1.09元！![[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？](https://i.imgur.com/TDZt8hAb.jpg "[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？")
爆
Re: [問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？我比較好奇 台電自發的太陽光電 每度成本4.07 但外購價每度卻要5.03元 自發的風力發電 每度成本2.31 但外購價每度卻要6.98元！爆
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%不是 : 那你管幾年能攤提 幾兆成本又如何 : 核電就是能讓電廠賺錢 Levelized Cost of Energy(LCOE), 均化電力成本![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/BP1Sp32b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
爆
[問卦] 核電發電成本只要1.09？想說電要漲了 沒事查下台電發電成本 沒想到至今年1月底 核電的發電成本只要1.09 好低啊 再生能源平均要5.58 也難怪台電會虧成這樣 便宜的電已經要沒了 QQ![[問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png "[問卦] 核電發電成本只要1.09？")
26
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？: : 因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本 一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本 看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
3
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
X
Re: [爆卦] 太陽能發電破26%難怪要漲電價啊 根據台電公佈最新的發電成本 核電 1.09元 太陽光電 自發 4.07元
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電因為核電成本最高的是土木建造成本 燃料棒佔比核電發電成本很低 甚至技術都不是最難的東西 反應爐這東西真的不難做 40年前傳統科技 也就是說使用核電 大部分的發電成本都是支付國內廠商
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")