Re: [討論] 看到口罩政策 麥卡錫再來怎麼辦啦.......
當初設立指揮中心
不就是為了一切防疫方針、措施
以專業作為指引
結果後期的指揮中心
解禁、脫口罩、降級等等
全部都是看國外
這就是政治決斷啊
有何專業可言
早就說了你要政治決斷也不是不行
那廢除指揮中心把權力還給行政院好嗎?
現在的指揮中心就是佔著茅坑不拉屎
※ 引述 《Tosca》 之銘言:
: 今天看到室內脫口罩政策的發展
: 事實上是 沒有政策 還在討論中
: 老實說大家看到的跟我一樣
: 就是 滿滿的既視感
: 之前猛放話 給人希望
: 之後又裝死 說在討論看看
:
: 既視感好強
: 有沒有讓你回想起 當初開國境
: 也是像這樣XDDDDD
:
: 那根麥卡錫來台甚麼關係???
: 很簡單
: 因為從脫口罩這件事的操作來看
: 你就知道 這個政府 做事style
: 完 全 沒 有 改 變
:
: 所以呢
: 如果麥卡錫又來台
: 如果中國又軍演
: 我們幾乎可以預見
: 這個政府 應對的方式 應該也是
: 完 全 不 會 改 變
:
: 我覺得民進黨2024選情會很慘
: 國民黨會不會真的超級大勝
: 不只郭台銘當總統
: 立委還拿下123席
: 但憲法規定立委只有113席
: 所以全台灣還欠國民黨10席
: 下屆再還了
:
: 救救民進黨o.O
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了看國外還有党的臉色 戶外口罩和確診者投票112
→
6前死都不開還掰一堆理由出來 1126慘敗之後馬上開
→
之前的理由都不見了 真棒
爆
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸:侯友宜下台或源頭不就是因為 指揮中心訂下爛的SOP 所以地方政府也只能依循指揮中心的指引規定 核心問題就是 指揮中心當初的指引規定就是 1.人民不准自行就醫 一定要通報1922跟地方衛生單位 2.人民打119就醫 119必須聯絡衛生單位指定後送醫院30
[討論] 指揮中心取消每天開記者會王必勝宣布指揮中心取消每天開記者會 以後改成週一跟週四開,那其實可以把指揮中心解散了 反正十二月都要脫口罩了,要指揮中心幹嘛 然後衛福部長薛瑞元趕快下台好嗎 選前說這麼多話根本是幫藍營催票吧?5
Re: [黑特] 是沒人知道戶外不用戴口罩了嗎?民眾不是不了解戶外不用戴口罩 而是室內仍然沒有解禁 對於民眾來說反覆穿脫口罩太麻煩 索性就繼續戴著 對於民眾而言這種就是事情做一半 打假球4
Re: [新聞] 爆薛瑞元申請對岸專利也寫「中國台灣」元 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 指這樣規定「沒違憲」,遭國民黨台北市長候選人蔣萬安嗆「搶做大法官工作」,薛今 日 : : 也反譏「懷疑蔣委員法律的學位是怎麼來的」。薛指,行政機關依法行政,要對行政作5
[黑特] 指揮中心何時才要解散?指揮中心每天只剩下報數字的功能,早就該依法解散了! 新冠已經流感化,重症死亡率現在已經和流感差不多了,早就該降級為第四類法定傳染病 ,指揮中心也早就該依法解散 現在就是CDC戀棧權力不想解散指揮中心,傳染病防治法竟然可以凌駕憲法限制人民 不戴口罩的自由5
Re: [新聞] 12/1起戶外脫口罩? 薛瑞元:明日專家不意外啦 本來指揮中心 aka 裝忙中心就是在裝有做事而已 從時中開始選之後也沒有幾個重大措施 指揮中心根本就沒有存在的必要 你說會有比較大的指示要宣布4
[黑特] 「口罩」指揮中心是不是該解散了啊?大家好: 請問一下這個「口罩」到底該戴到什麼時候 還有怎麼戴啊? 這幾天指揮中心的決策是不是有點亂啊 以後會不會變成:1
Re: [新聞] 邊境解封「本週是觀察重點」 王必勝:大家好: 指揮中心的浮木只剩兩根: 日本還沒解封 世衛還沒降級 為什麼這個禮拜會是重點呢?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?