Re: [討論] 為什麼只有武統台灣卻沒有光復大陸
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 媒體每天都在討論何時武統台灣，那怎麼沒有反過來想要光復大陸呢?
: 我看推特有很多小粉紅說要幫國軍和美軍帶路喜迎王師呢!
: 國軍何時能夠光復大陸呢?
因為台灣人是和平的民族，
只有蔣介石及其黨羽及其黨羽的後代有侵略別人的妄想，
不是想要侵略中國，
就是被吸收想要幫助中國侵略台灣，
兩種都是垃圾。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT留言評論
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」！連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣，我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣，我就投降」的言論，正好讓中國覺得「打台灣很容易，也不需要付出什麼代價，一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」！！！ 反之![Re: [新聞] 「爸媽年紀大」！連勝文稱不可能跟中國](https://i.imgur.com/vbKVvq7b.jpg "Re: [新聞] 「爸媽年紀大」！連勝文稱不可能跟中國")
X
[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？安倍的爺爺，日本甲級戰犯 二戰軍國主義 跟東條英機一樣![[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？](https://i.imgur.com/vLqFPkzb.jpg "[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？")
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會4%+韓粉，這些在台紅共永遠認為 中國所謂的武統時候參戰國只有中國跟台灣 但是在美國的認知中 中國侵略台灣 參戰國是:中國v.s美國 在中國的認知中![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會](https://i.imgur.com/cUJQmqyb.jpg "Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會")
1
[討論] 藍白粉為何不說蔣介石把台灣帶向戰爭當年蔣介石 為了要侵略中國 所以在台灣開始實施徵兵制 把台灣人帶向戰爭邊緣 怎麼從來看不到藍白粉抗議啊4
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土，要執著台灣?去看一看中共的歷史 就會中共常常說謊不認帳、編造假歷史 中共想要侵略台灣，就謊編造理由說台灣是中國的 有天想要跟俄國討領土，再編造理由就好了 如果要侵略別國的領土，也可以像普丁一樣編造安全理由說謊3
Re: [問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?八卦就是：如果台灣跟中國陸地相連，1949年蔣介石跟他的軍隊就被中共全滅了 中共解放軍可以發動百萬大軍直接慢慢散步，就可以走進台灣 你認為蔣介石的軍隊還真的抵抗的了？ 所以藍營統派一直在鬼扯什麼蔣介石守護台灣不被中共佔領，完全是鬼扯 蔣介石整個中國都守不住，哪有能力守住台灣？![Re: [問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?](https://i.imgur.com/AoPH8HIb.jpg?fb "Re: [問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?")
X
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍你想引戰，中國卻不願意開戰啦 你還真以為中國很強？ 龜縮七十多年，只會打嘴砲，用嘴巴「武統」台灣 你還期望中國有這個膽量跟能力發動對台的侵略戰爭？ 李登輝喊兩國論3
[討論] 中國要侵略台灣，是台灣最大的問題中國要侵略台灣，是台灣最大的問題 不論有沒有美國存在 台灣唯一的國際問題就是， 中國侵略台灣 長期來看，台灣只有抵抗成功、拖延、被併吞1
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境，舔共仔？其實這就是一種外國月亮比較圓， 用外國人說法當作中肯評論， 不過許多外國人也不見得是自己有實地觀察，人家也沒那麼閒， 很多也是台灣人告訴他的。 至於把中國侵略當假議題，但這本來也不是舔共仔講的，
Re: [新聞] 澤倫斯基向美國「狂討軍援」 拜登發火了又不是烏克蘭打俄羅斯的，是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外，烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言，台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外，台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降，那是背叛美國，而且威脅美國國家安全的行為。