[討論] 中國要侵略台灣,是台灣最大的問題
中國要侵略台灣,是台灣最大的問題
不論有沒有美國存在
台灣唯一的國際問題就是,
中國侵略台灣
長期來看,台灣只有抵抗成功、拖延、被併吞
但是所有的問題根源都是中國
中國何時要侵略台灣
就算啥狗屁的和平統一發生了
比照香港西藏新疆舉辦種族屠殺,這是歷史必然
再來,自信心膨脹,台灣就是攻打美軍的前線,未來死更慘
*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣國際困境的核心難題是,中共不放棄侵略台灣。
國民黨部問題只有一個,漢賊不兩立=>人民幣真香。
中國人如果對中國不滿,請別報復台灣,珍惜台灣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果某些人說要對抗老共的第一動作是對付已人
推
所以嘗試瞭解中國是件好事,無論中國是好是壞
→
我們都有選擇權 面對未來
推
台灣人從沒怕過 也從沒放棄 結果民進黨政府跪了
→
DPP太看重選票,2018輸怕了
→
並不是,台灣有一堆低智商義和團,才是最大的問題
→
抗中保台,神功護體,中國台灣,沒有矮化
推
DPP用這些網軍側翼治國 他媽的害死台灣
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台X
[討論] 今天用電爆量,冷氣還開到最大的4%在想啥今天用電量創新高 群內呼朋引伴要省電 可是卻有4%柯韓糞聽到用電高峰,卻說要回家特地把冷氣全開到滿? 台灣目前電力不足情況,大家應該省著電用。這種故意想讓電力負荷超載的智障到底在想什麼? 想搞到全台停電嗎?還是想弄壞台灣電網讓中國有機可趁? *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m6
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』台灣的國際問題只有一個 中國要侵略台灣 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) : 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中)3
[討論] 新加坡12歲以下幼童死亡,台灣防疫算優了疫情再襲!新加坡出現「首名12歲以下新冠患者死亡」 台灣除了nn外,也沒聽說甚麼小朋友死亡。 而新家坡人口那麼少都有死小朋友了 臺灣防疫算是領先新加坡了吧?4
Re: [新聞] 知情勞檢資料外洩黨立委?柯文哲:不知她廢物皇帝的無能嘴臉。 對待中評會就是罵, 拖這麼久,誰家的狗自己回去管 輪到議員質問,就說 我不知道1
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣反對你的說法,一個團結的國家一定有共識。 過去美國最大的敵人就是俄羅斯, 美國總統都要小心處理與俄國的關係。 如果候選人被發現 出賣美國利益,親近俄國,就會落選。 台灣卻是有不少賣台狗,甘願替極權國家講話。
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到