[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?
小智被中華大學評為無基礎研究能力
訴願等同被教育部公開羞辱跟認定了
這樣不用討論誰抄誰的了
相信大眾多數都會覺得根本是別人代寫的
那小智接下來該怎辦?
如果他出來道歉
然後說我道歉不代表我有錯
所有官司訴願直接放棄抗辯
讓大家認為是大鯨魚欺負小蝦米而道歉
讓大家同情他
這樣能不能扭轉DPP局勢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智其實該做的是 選後就出國消失
推
可以啊 民進黨都這樣
→
後續的事情交給黨去切割處理就好
推
有勇氣 負責
推
不是我要抄襲，是規定不允許
推
規定不給抄，你怎不早說（轉手
→
女皇都幫他背書全黨挺了，你想道歉就能解決嗎?
→
不承認還叫道歉？
→
連定義道歉都做不好，跟我說有修過研究方法學
→
呵呵呵呵呵
爆
Re: [閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的其實這件事情很簡單 就是統神最近才看到國棟工商跟椅子戲謔的影片才大生氣的， 畢竟當時都已經是明確的仇人，不死不休的關係了，還在工商中戲謔、臭自己， 其他甚麼倒讚幫、魔甘娜、普悠瑪甚麼的都是後面生氣才扯出來的。 就是因為重視情分、重視哥哥，才會這麼生氣![Re: [閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的](https://img.youtube.com/vi/BvO9pjfVVHs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的")
39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉，幹 根本不用道歉， 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿， 質疑你的論文，認為你的學歷該被撤銷，![[黑特] 高虹安根本不用道歉](https://i.imgur.com/ytthTDKb.jpeg "[黑特] 高虹安根本不用道歉")
38
[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過， 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足， 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了，![[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?](https://i.imgur.com/zNVe7GMb.png "[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?")
4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今](https://i.imgur.com/hGjdUllb.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今")
2
[討論] 小智是不是又懶又笨 只會擺拍當網紅訴願被教育部駁回 出席學輪會場景 審議委員提問 是否有足夠研究基礎能力 能駕馭 撰寫 實證型調查研究之論文 但訴願人無法明確回答 在基礎能力上有相當不足之處 去學輪會的時候 是不會先把論文內容看3遍 然後請高手指導架構是如何 請高手模擬學輪會 提問場景 只要把論文惡補到很熟 架構基礎都講得出來 這一戰誰輸誰贏都不知道
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")