PTT推薦

[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

看板HatePolitics標題[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?作者
CPer
(CPer)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:42

這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過,
有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足,
決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。

那這樣台大訴願案還會過嗎?
阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了,
如果台大能過中華卻不能過,
不就被外界覺得說中華碩士研究基礎能力>台大研究基礎能力。

聽說期限是下周一,
大家覺得下周一的台大訴願案會過還是又會被駁回?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.161 (臺灣)
PTT 網址

skylion02/03 21:28希望能過

cuteSquirrel02/03 21:28猜駁回

s14285702/03 21:29樓下肛林智堅有幾%機率會內射

skylion02/03 21:29這樣應該皆大歡喜 反正霸凌者很想看他再被台大說能力不

skylion02/03 21:29足不是嗎

也是 全台灣都被是非顛倒的民進黨跟林智堅霸凌

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 21:30:21

jason48602/03 21:30超過100趴

geosys02/03 21:30none

wilson343502/03 21:30問就是會過,沒過就是黨國遺毒

andy19911302/03 21:31超過100趴

s902140104502/03 21:32比蘇貞昌當選總統的機率還低

andy19911302/03 21:32不給林智堅學位 就換掉台大校長 換掉教育部長

zukidelko02/03 21:32沒過的話就是境外勢力滲透

andy19911302/03 21:33換到都是蔡英文欽點的人 學位恢復 懂了嗎

skylion02/03 21:33要換中立的人 才會有沒爭議的結果

真的搞笑邏輯 中華跟教育部還不夠中立喔 是要找陳明通來當評審才中立喔 連去學店都會被羞辱

andy19911302/03 21:33學術界幾個老教授在那叫什麼叫 蔡英文權力比你大

mxr02/03 21:34台大是不是中共同路人自己決定 不要給臉不要臉

undearstand02/03 21:34小智還有去中華的學倫會 台大的連去都沒去 你覺得呢?

不知道阿 老實說我現在根本搞不懂執政黨的標準

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 21:37:15

cvnn02/03 21:36基礎能力不足 你說呢?

kings551502/03 21:37沒過又是在幫助中共吧一些綠粉最愛用這種招XD

elfish12302/03 21:40100%

Fallenshit02/03 21:45確定是一個冤案

skylion02/03 21:46覺得這個事件證據都很明確了

別一直胡扯了 你一直拿抄襲仔的謊言說是證據在那邊瘋狂洗版 林智堅根本不會寫論文證據才是真正超級明確的證據

ramirez02/03 21:47確定是一個冤案 板上釘釘

skylion02/03 21:47竟然沒辦法申訴 會是制度上的一個問題

doig02/03 21:47一定被駁回的吧。小英還是會繼續支持小智戰清白。繼續再戰

doig02/03 21:47行政訴訟,挑戰6連殺

s50501502/03 21:480

fcuk998102/03 21:49100% 母豬在罩的誰敢讓他不過

skyexers02/03 21:5087%不能再高

staffordan02/03 21:52過了就能選總統了

ifyoutry02/03 21:53中華如果能不去我看他也是不會去的,就風太大沒法閃了。

powderzhon02/03 22:01一定原處分撤銷啦 小智一定是清白的

blessbless02/03 22:02超過100分

KingKingCold02/03 22:05行政訴訟了啦

KingKingCold02/03 22:05要搞就搞大的 小智一定是清白的 打行政訴訟了啦

KingKingCold02/03 22:06告死教育部!!告死教育部!!

jcwang02/03 22:060

hsshkisskiss02/03 22:140

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 22:36:37

skylion02/03 22:35證據都是陳明通信箱裡的

skylion02/03 22:35經過公證

skylion02/03 22:36https://i.imgur.com/zNVe7GM.png

圖 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

公證不是證據 而且公證的是2月1日 別造謠了

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 22:38:11

phate0602/03 22:37完全不用理天空獅阿 擺明來反串或帶風向

單純嘴他

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 22:39:05

pencil02/03 22:40中華這篇論文本來就不是他寫的 他如果積極去證明那些是自

pencil02/03 22:40己的文字才是違反誠信 他只能主張是共同作者

別說是不是他寫 他可是連中華碩士的研究基礎能力都被說不足 夠可憐了

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 22:42:53

jizzinmyhand02/03 22:42整天在po陳明通的聲明 他是共犯 你照單全收他的話

jizzinmyhand02/03 22:42有什麼意義?

mirac1e02/03 22:59綠畜根本搞不懂什麼叫共同作者 快笑死

mirac1e02/03 22:59共同作者本來就不一定要是寫這篇期刊論文的人

mirac1e02/03 22:59通常寫期刊的人不是第一就是第二作者

mirac1e02/03 22:59但是共同作者必須是對這篇論文有實質貢獻的人

mirac1e02/03 22:59比方有跑軟體或是有做實驗 而且有放在論文裡面

mirac1e02/03 22:59小智對論文完全沒貢獻還自稱共同作者 本來就是抄襲

mirac1e02/03 22:59而且教育部意思就你是草包 根本不可能完成這本論文

mirac1e02/03 22:59只剩同樣是草包的綠畜幫草包小智護航 XDD

skylion02/03 23:06公證後具有法律效力

skylion02/03 23:07而且1.5也公證了

skylion02/03 23:071.28的是余自己交給法院的

giantwinter02/03 23:08一定會過

skylion02/03 23:08https://i.imgur.com/2CgE1fX.png

圖 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

1月5日根本沒內容也沒證據 你連拿都拿不出 只會拿聲明造謠

byguy32102/03 23:11訴願過了也好,剛好可以發起學運

byguy32102/03 23:12只怕賴神要哭暈在廁所

GaussQQ02/03 23:18最喜歡看論文大師的高見了!獲益匪淺

bill0302702/03 23:51天獅是不是看不懂什麼叫研究基礎能力不足

pencil02/03 23:58其他作者跟指導教授都沒意見是關別人什麼事 笑死

paul08701102/04 00:00不是吧 兩個學校單位和政府部門認證還能繼續相信下去?

pencil02/04 00:09突然一堆注重學倫的道德魔人 林智堅是要選總統了嗎

你也好笑 是民進黨為了政治 黑的說成白的

shih151302/04 00:19其他作者與指導教授沒意見,只参與問卷收發的打工仔就可

shih151302/04 00:19以把整套東西當自己的論文喔,中華與教育部看法好像不是

shih151302/04 00:19這樣。

mirac1e02/04 00:36綠畜應該去問草包小智啊 問他為什麼找教育部訴願

mirac1e02/04 00:36結果被教育部認證毫無基礎研究能力

mirac1e02/04 00:36你是要怪教育部還是怪自己抄襲被抓包 XDDD

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/04/2023 00:41:53

smallpig0202/04 00:43超過100趴

※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/04/2023 00:48:03

tonybin02/04 01:51鉛筆哥 共同作者和指導教授沒說什麼 其他人學倫會道德魔

tonybin02/04 01:51人質疑個屁?資策會和民進黨不同意你的說法呢

blueemind02/04 02:01小智:等我當教育部長

Berlina02/04 02:32自取其辱然後說是別人霸凌,是非可以這樣顛倒嗎?

yd714802/04 06:34是非對錯是可以這樣顛倒的嗎?

phate0602/04 07:39樓生某p真好笑 問題是綠的在那睜著眼說瞎話 毫無誠信

g991173102/04 07:50原來高虹安要選總統了

shangjay02/04 10:31

Orisinal02/06 05:11開個3%給他一點面子