Re: [新聞] 氣氛微妙 美臨時喊停蔡總統過境簡報
: 推 lupolewis: 蔡還用公帑去美國旅遊代購 42.74.221.116 03/29 08:30你這指控非常嚴重
先幫你備份
可能需要去警局解釋
美國議長算民意代表
不算是美國"官員"
拜登當初就是這樣回應習近平
當初裴洛西在美國制度上算民意代表
政府是行政權單位
無權也無力指使議長該不該訪台
現在應該也是同樣情況在回應中國
蔡英文訪美
要見幾個參議員眾議員
議長要不要見她
這些都是民意代表自己的權利
美國政府無權決定或阻止
美國現在很明顯是說
行政單位官員不會去會面
但民意代表要去見蔡 不甘他們的事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.204.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在還有打假雄獅嗎
→
重點不是該放在剛吹完就被打臉嗎@@?
噓
好了啦
→
造謠是言論自由喔 中華民國保障造謠
→
因為立委政客們都需要造謠
以前批踢踢至少都還會說"夢"到 現在你們連夢都懶得夢 救不了你們
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 08:45:04→
還在崩潰啊!老母豬人走茶涼了!這只老
→
母豬沒用了
→
可憐 最近被老馬打臉到只敢恐嚇人民了
老馬這番言論其實更讓我堅信 國民黨民進黨該談合併了啦 你們以後就會佩服我的遠見
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 08:47:08→
阿北你自從中國台灣跟飛彈頭頂飛之後整
→
個人都不對勁了啊
當然 2027就要開打了 現在2023了耶 我們大家都只剩四年可以活了o.O
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 08:48:59→
那叫你小孩好好鍛鍊啊!不要到最後把你
→
家小孩送到國外避難啊!
也沒地方送阿 難道大家都要學賽德克去出草o.O
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 08:50:48推
這是要去警局解釋什麼啦 笑死了 綠衛兵
窩不知道 窩是不會無聊到去檢舉他的言論 但其他人會不會窩不知道 窩只是好心提醒他 以後盡量用"夢"的 批踢踢以前大家都有這個好習慣 現在你們都不夢了 直接在那邊講 很危險啦 不要這樣啦 用夢的就好了啊
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 08:53:14推
馬躍汎去跪,藍白高潮不斷 XD
推
我覺得不至於送法院,不過言論本來就是該
→
為自己負責,這才叫自由
X
一切風向還是從喜迎陸客開始顯露端倪 麥卡錫從來訪變成了在美國接見 抗中變和中 這次蔡英文沒去,就又降級了,慘慘慘 不這樣,臭要飯的美國財政部長和商務部長4月到中國的時候就不好意思張口了3
噓 gogen: 蔡是跟國會議長見面的 180.217.216.199 03/29 07:47 → gogen: 國務院亞太助卿康達是啥咖?比國會議長有名 180.217.216.199 03/29 07:48 → gogen: 有權!? 180.217.216.199 03/29 07:48 好可憐說真的 我們來看這篇舊聞27
氣氛微妙 美臨時喊停蔡總統過境簡報 2023-03-29 聯合報 記者張文馨/華盛頓即時報導 蔡英文總統準備出訪中美洲並過境美國,就在出發前夕,美國國務院亞太助卿康達臨時延8
我是美國政府我也喊停, 不過跟支那沒啥關係,美國有外星科技軍武,根本不在意支那。 為什麼要喊停? 首先,現在國際大環境/大風向是什麼?是同意台灣是個獨立國家, 傳統支持台灣的美國/日本不用多講,X
美國當然不在意中國 但是 台灣正在玩火 馬英九去中國喊出了中華民國 馬英九去中國喊出了台灣總統
45
[情報] 參謀聯席會議主席向裴洛西簡報訪台風險簡單說,美國參謀聯席會議主席米利週六親自向裴洛西簡報了訪台的軍事風險,另外包含 白宮國安顧問蘇利文在內的多名情報官員也都親自向議長做出簡報,因為中國這次的反應 非常強硬,更暗示會透過軍事手段干擾訪問,白宮憂心裴洛西的出訪安全,而這與早前拜 登的談話不謀而合。 報導也指出美國屬於三權分立,白宮無權干涉與決定裴洛西的訪問行程,但中共誤認拜登16
[討論] 拜登有權阻止裴洛西訪台嗎?仔細複習了一下美國憲法 發現美國總統其實「無權」 命令或限制眾議院議長該做什麼? 以及怎麼做? 所以假設裴洛西堅持訪台11
[轉錄] 小笠原欣幸解讀麥卡錫延後訪台試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 裴洛西擬訪台!美眾議長25年來首見 展現可能有點重要的小知識(?) 美國眾議院議長跟美國眾議院院長是兩個不同的職位 前者才是有實際權力的眾議員之首 後者通常是給最資深的眾議員擔任 英國跟加拿大的下議院也有這個位置
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!