[情報] 參謀聯席會議主席向裴洛西簡報訪台風險
簡單說,美國參謀聯席會議主席米利週六親自向裴洛西簡報了訪台的軍事風險,另外包含白宮國安顧問蘇利文在內的多名情報官員也都親自向議長做出簡報,因為中國這次的反應非常強硬,更暗示會透過軍事手段干擾訪問,白宮憂心裴洛西的出訪安全,而這與早前拜登的談話不謀而合。
報導也指出美國屬於三權分立,白宮無權干涉與決定裴洛西的訪問行程,但中共誤認拜登可以決定,所以視為美國政府的挑釁行為。不具名白宮官員認為該訪問可能導致台海軍事危機瞬間昇高。
值得留意的是,金融時報無意間透露了美國國安官員此時此刻似乎正在台北進行該訪問的國安簡報,但並未透露簡報對象。
可以確定的是裴洛西原先真的有出訪的計劃,米利及國安會已提供「背景、事實和地緣政治相關資訊」,交由議長做決定。
1名台灣高階官員直言:「以前流氓還會穿西裝,現在則是直接拔刀。」
~~~~~~~~~
大家怎麼看?水有點深,這次老美是不是真的有軍事情報?拜登雖然老了,講的話是不是還是要當真一下....?
報導連結:
https://www.storm.mg/article/4438750
--
11月期中選舉,民主黨議長如果還急轉彎不來,真心
別選了
我對「中國的紅線」很有信心, 彈性一流的...
我覺得主要是中國自己快壓不住底下,最近對岸事情
太多
各種金融暴雷,外加治安惡化,然後還要開20大
如果維尼真的發神經擊落斐洛西搭乘的飛機話 , 那下
場絕對跟1941年偷襲珍珠港的日軍一樣慘.....
這樣感覺會鼓勵中共用類似的威脅來達成目的
裴絕對安全到不得了,被擊落變成另一個斐迪南大公
中美開戰以後,往後幾百年人類歷史課本都會紀錄她。
提升成這種歷史高度不是一個政治人物夢寐以求的?
中國不是每次都講一樣的話嗎 硬在哪
我只知道真縮了不來 中國一定普天同慶 美帝被看衰小
樓上,重點是美國這次當一回事,你不覺得怪怪的?
中國能射到飛機的飛彈 應該能被台灣的防空飛彈攔截
還是說中國要派戰機去打
再度確診躲一陣子就好啦,拜登都示範過了
阿不過阿共就是看你民主黨做事綁手綁腳才敢這樣啦
華盛頓每次都很認真陪戲啊, 是美軍才會蹺腳看遼寧號
美國政府比你想像的還怕中共
DDG-65:什麼風險?
某adamas你確定嗎XDDDDD
如果不來的話當初就不會放消息了啦。裴都當幾年政
治人物了哪會不知道訪台的政治意義?故意講風險來
獲取政治能量的而已。中國哪次紅線被踩完沒往後退
的?
這應該只是例行公事啦,不是真的有甚麼情資會出事
搞成這樣 到時真來訪 美軍大概要在航線下部署好幾
艘神盾艦 然後美日台空軍聯合護航
搞成這樣最後不來的話美國絕對被全世界看沒有……反
之來的話中南海要是沒動作也絕對被全世界看沒有 感
覺很僵
脫鉤還沒完成不想翻臉被講成 "怕" ....
這跟美國 "不想" 跟中國打仗被解釋成 "不敢" ..
搞成這樣 的確有點難收尾
可能拜習通話比較重要吧
一個不久前還闖西沙群島穿越臺海的會怕一個不對
自己聲稱的領海被他國軍艦逛大街不震怒 反而對
一個立法機關的議長訪問他國震怒的國家?矛盾大
對決?
議長自己會做主,其他人只是分享資訊給她包括敗登
,並無權干涉她
裴嬤又不歸拜登管 總統無權指揮議會
原本裴嬤還有自己的選擇權 拜登出來亂講話就都沒了
這種預告期這麼長的訪問會曝光,就是一開始就不打算
從要不要來台變成哪時來台
成立的。之前現任官員訪台都是突襲式訪問,保密到家
而最近的風險警告也只是後面補上理由而已。
縮了美國乾脆直接向中俄投降
笑爆,還以為美國會低頭。就按耐一下中國別在俄烏戰
爭結束前發瘋開戰而已。等俄國炸掉下一個就輪到中國
中國怎麼可能誤認,是假裝誤認
呵呵呵 老共會讓你老美繼續玩擦邊踩紅線喔,別傻了
這次還是美國乖乖低頭拉,別演了。跟南海仲裁那次
一樣。老美拉了幾個CVG出來對峙PLA海軍,最後老美
龜縮。笑死。然後菲律賓就倒向阿共那邊了。重演而已
老美的算計是讓亞太盟友去挨刀自己絕不會自己上場
阿共如果放話要跟你老美直接玩狠的,老美每次都縮
沒有一次例外的,笑
上次老美駐聯合國大使訪台後來緊急叫停也是龜縮
沒有一次不是老美當縮頭烏龜的,新銳強權老美怕死
裴洛西也不是第一次龜縮,上次4/10就說要訪台了
反正都老美在演自打臉而已
美國若忌憚這個忌憚那個,那以後就自我設限什麼都不
做了,川普被別人說霸道,但在這紛亂的世界,看來未嘗
不好
「美軍踏上台灣之日,就是解放台灣之時」胡錫進:
「才24名美軍,不算」
新銳強權老美怕死,理性被當怕死,笑死,那美軍常飛去
海南島水域巡田水,怎沒看小粉紅強勢過?
都把美軍巡田水視而不見了,是自己害怕了吧? 套句你
的說詞
米國軍艦常常路過台灣海峽 好像也沒怎樣
我覺得在高來高去是當戲看就好了,反正美中兩國私
底下搞不定的話裴媽就會來台了,反正先前用確診跟
訪烏克蘭先給了中國面子
美國似乎很少會在短時間做同一件事兩次
美軍在南海飛來飛去一槍也不敢發啊,挑戰對岸在南海
聲明跟主張的是你老美。結果你老美只會在哪繞不開槍
在台灣進行的國安簡報,不是國安局就是總統府啦
真的帶種就開轟,怎麼會坐視阿共填島越填越多,笑
美方偵察機逼近浙江沿海,距離溫州海岸僅有74公里遠
離這麼近敢說什麼? 沒有,屁都不敢放一聲
老美就眼睜睜看著阿共那幾個島完固防守,局勢傾斜
離這麼近你也不敢開拉,現在是老美有前沿基地
哪天換阿共去你老美也不敢開火拉,老俄都敢貼你臉飛
填島越填越多又如何? 美軍還不是想航行就航行,
蛇島劇情去溫習一下,戰爭那些島都是被打假的
不要説74公里拉 ,俄軍機都飛越美國CVG正上空了
笑死,老俄都直接飛過你CVG你老美還不是不敢打
頑固防守,別說來讓人笑了
蛇島就是最好示範,頑固防守,是能多頑固,炸幾輪就自
己撤退了,是能多強勢
是啊,美國怎麼還不敢打?南海諸島這麼好打,呵呵
對對對,南海諸島比蛇島好打,美國怎麼現在還不打?
現在有戰爭了嗎? 你是不會查一下喔,一直美沒打
沒有戰爭不就是美國孬了嗎?老美不斷質疑阿共主權聲
明,然後又貼臉不敢打。奇怪勒,有病嗎?
沒有戰爭就是孬,什麼理論,那美蘇冷戰,蘇聯也是孬.
真的敢打南海不就早解決了?我沒說錯吧嘿
中蘇有段時間對抗,中國沒打,也是孬,這什麼理論
不是啊,你剛說美軍偵察機抵近溫州74km被我貼個
俄Tu兄抵近到雷根號1海哩的來反駁不敢打不是?
我都是順著你的邏輯說,你是不是忘記你的脈絡哈哈
老美想來就來啊,外交場輸的一敗塗地,只是軍事場
我哪有說要打,我說中共和小粉紅連屁都不敢放
可以看,但是也只是沒輸,也沒建樹
套你邏輯,我也可以說老美被俄騎臉上屁也不敢放
都騎到1海哩了呵呵
1海哩好像比74km近很多啊~~是吧哈
都是套你的邏輯而已拉,輕輕鬆鬆
是呀,照你說詞中共被蘇連奪取那麼多土地,根本更孬
照你邏輯,如果哪些你認為是該奪回的,台灣也算吧
這可不是看而已吧,是拿取
如果你認為老共繼承清朝遺土,那台灣可賴不掉喔
所以你是認為台灣也要回歸被統嗎?呵呵
台灣也算? 你說了算是嗎?
還是我對你有什麼誤會?哈哈
我的看法與你不同
我都照你邏輯啊,阿共繼承大清遺土,應該奪回失土啊
台灣也是在大清手上被割的,後面也應該討回不是?
還是你有什麼特殊標準呵呵呵
我不會跟你討論台灣的政治問題,我的想法與你不同
我只是順你邏輯問而已,畢竟我看阿共做事有先後
我也不會回答你這問題,因為這已經離題且有違反版規
的疑慮
那是你認為有先後
中共紅線可退是事實,也示範過
所以你認為沒先後,https://tinyurl.com/y9e572ut
蔡英文宣示釣魚台主權 「釣魚台是中華民國領土」
大家我看都彼此彼此拉,你那種泥巴戰的討論沒意義
大家都栽哉彼此算盤拉,沒有要認真聊只想扯舊帳
誰不知道你在想啥對吧哈
隨便你,反正你自認乾淨,別人就泥巴
某樓那阿共什麼時候從俄國手裏討回符拉迪沃斯托克呢
(笑)
我只是舉美國人龜縮的實例來就事論事啊
阿共也不敢真的撞機
之前美國駐聯合國大使不是要訪台嗎?緊急取消
還有裴洛西本來就不是第一次說要來,上次也是喊停
只撞了一次就…
那萬一她真的來,到时你打算怎辦?
我不是講了嗎,看美中怎麼喬
反正我光看過去喊說要來台最後龜縮的案例去推論拉
上次美國參議員來,阿共就越中線拉。看這次會怎樣
推論喔,那不就是你說的泥巴戰嗎?
他來可以換到臺灣什麼實質好處啊?上次美參議員來
不是公堂之上,隨便推論也行是嗎?
具體好像沒啥好處,台灣犧牲中線概念,賠到脫褲
看看這次若是真的成行,會賠上什麼而已
台股也蠻好做的,那幾天做空應該蠻賺的
你要不要去GOOGL裴洛西的背景,她要是興起是有可能來
裴洛西一google就是上次說要來沒來,有什麼屁用
已經放羊過一次的小孩,還有什麼信用?
你對裴洛西的生平先去了解一下比較好,賭她一定不會
來台很敢
已經放羊過一次的人,我是沒這麼有閒情去了解拉
goole沒告訴你沒來的原因嗎?
裴洛西只是因為最近她先生被抓內線交易要洗新聞
這麼高道德標準是好,但是你鍾愛的就沒嘴砲過?
裴洛西丈夫涉內線交易! 500萬美元炒股時間點「恰到
好處」美民眾憤怒
基本期中選舉 民主黨已經跳水了
我才想問你知不知道裴洛西丈夫涉內線交易的事情勒
你是在波髒水吧? 未審先判
我看你是不知道喔,還以為裴洛西聖母來台灣關懷喔
裴洛西是要想辦法洗掉她先生最近被抓內線的新聞
真有調查結果再來說,先波髒水以為就贏了嗎?
你覺得我贏了嗎?呵呵呵,謝謝喔
你是調查局還是FBI? 說得這麼信誓旦旦
你認為這個時間點他來台灣是清白聖母我也無所謂啊
我沒有說你贏了, 以為 兩字沒看見嗎
你怎麼認為我都開心,沒差哈哈哈
我哪有說她來台灣有什麼目的? 你要不要看一下我有
提嗎? 然後你就帶她先生,奇怪
亂聊啊,你沒認為他怎樣就沒吧。反正我認為他不單純
剛好自己先生被抓涉嫌內線交易,然後她就要來台灣
可以認為,但是網路上這樣說還是有法律責任的,不要
具體訪台對台灣也說不上有啥實質好處
不要到時候他被彈劾下台,就太有趣了
以為不是在美國,就可以這樣肆無忌憚,小心哪天被告
有什麼法律責任?新聞都寫這麼大了
等真的再來說,一直假設下去沒完沒了
被誰告,新聞就寫她丈夫涉嫌內線交易,我說啥
人家新聞說 她先生 涉嫌
你怎說的
我看你是不懂,在我說前你應該不知道他丈夫這件事
裴洛西是要想辦法洗掉她先生最近被抓內線的新聞
我說她先生被抓內線交易,意思是被抓到涉嫌內線
這樣你認為會被告的成?你是不是對法律又什麼誤解
真是夠幽默的哈
算了,你認為這樣不涉及毀謗就好
ok拉幽默哥。我要去吃早餐了,大家週日愉快,再聊
大家都希望台灣好,沒人希望台灣壞。Happy holiday
假的啦XDDDDDD
一路好走
早說過本來該來就會來,裴只是要戰藉口,他們真要
戰 哪根毛不順 連你那鄰居死人,都可以當藉口。
想要打過來害怕找不到藉口嗎
它是覺得一帶一路很成功的 跟他認真什麼啊XD
不來!?美國等著被人家看嘸
拜登應該再重讀一次老湯的獨立宣言:「人人生而平
他丈夫買的都是當紅科技公司,知道最近在扶持科技
等,每個人都有天賦的生存權,自由權,和追求幸福
公司,是我我都買,谷歌阿,微軟阿,Nvidia 之類的
,沒看到什麼特別小眾奇怪的公司
的權利。...若有任何政府想要侵害這些權利,人民有
權去改變或廢除它」
拜登再重讀美國開國元勳們無與倫比的價值觀吧!
世界第一的大國 搞到這種德行 真想罵三字經
拜登週圍就一群窩囊廢啊
從衛生部長到龐皮訪台都被放一些543的,想必中國打
算放裴媽的來取代真的打下來吧
呵,等等他又要貼他那篇年薪多少的文章了
民主黨就是這樣軟爛,才會被中國牽著走...
有人人設崩了,之前說在德州笑看台灣人,現在在中資台
北辦公室,下次會出現在哪勒
該不會是政黑消失的3go吧?
中共的監獄裡吧
在沾沾自喜什麼
重點是美國會信中共敢幹這種事 反而不敢動 那下一次
中共威脅 美國要怎麼讓人相信他會有動作?
某些族群好像留言偏好 呵呵 哈哈 笑死 這些詞,但
是看他的內容就真的覺得 呵呵 哈哈 笑死
這個米利不就是那個不信任川普然後私下跟中國國防
部長互通消息的傢伙嗎?
我說某p
假掰參訪>美國其他人阻擋>不是我不去>台美堅若磐石
講的好像派戰艦巡弋台灣海峽就沒有軍事風險的樣子
所以華爾街日報才覺得裴媽非來不可,沒來的話美國
會威信盡失
少在那邊一搭一唱了,真的會來的都是直接來才會公佈
消息,美國只想靠這樣從台灣和中國兩邊取得利益
製造越多衝突他們越是得利
你在説啥,台灣在美國手上的,怪台灣幹嘛
當代女股神來台,倍感榮幸XD
提前公佈也有一個可能就是獲取最大的政治效果,畢
竟期中選舉要到了
先炒新聞起來,然後再來能突顯出民主黨不畏懼中國
,如果這時候煞車怕是共和黨會拿這件事加上減關稅
來大吵特吵
反過來,如果讓裴姨這麼高調的來,能沖低減稅的影
響
第一次要訪台以確診為油取消
第二次放更詳細的訪台風聲,不管最後有沒有成行,
中國的軍事威嚇美國的臭洗不掉了
爲由
某p就反美親中,不利台美消息馬上出來載歌載舞,你
看過這傢伙發表過什麼正常言論嗎?
最奇怪的是每次被圍攻就一定是去運動吃早餐,不是
西台灣人但繼續西台灣人DNA
爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示,美國對台政策沒有改變,此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國,如果它受到攻擊。爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。爆
[爆卦] 裴洛西確診美國眾議院議長裴洛西,Covid-19 陽性確診 目前無症狀,這樣下去還能訪台嗎? 會不會整個亞洲行程都要延期? --29
[情報] 美國眾議院議長可能於週日訪台這是可能會影響中美關係的大新聞,晚上日媒也跟進報導了。 就是美國現任眾議院長及美國總統繼承第二順位的裴洛西,將於週日訪台。有報導是說因 應烏克蘭局勢臨時改行程訪台相挺。 原先是計畫訪日跟日本首相岸田會面後訪問南韓,但臨時改變行程來台灣,中國得知後暴 怒表示事態嚴重將堅決回擊。29
[討論] 美國民主黨可能陷入嚴重內鬥這次的內鬥 已經不是上次在參議院曼欽(Joe Manchin )跑票那麼簡單的事情了 這次的引爆點是跟訪台議題有關聯 大致上是 眾議院議長裴洛西想要訪台26
[轉錄] 肥迪跟洪申翰見到裴洛西了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰1
[問卦] 參謀長聯席會議主席有多大啊?如題啦 今天美國前任參謀長聯席會議主席訪台 頭銜這麼長 是不是官階很大? 站營區門哨 要記住他的長相和車牌號碼這樣? 有沒有卦呢?
39
[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式41
Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明34
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時21
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量17
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時4
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時4
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時4
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍X
Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式