[討論] 藍白長輩都覺得投賴清德更容易戰爭?
RT
雖然本帥上次投賴清德
後來被不少籃白長輩念
有些認為投賴清德比投蔡英文
更容易發生戰爭
這該怎反駁他們
484很多藍白長輩都這樣覺得?
大家怎看?==
--
這是相對的 要反駁啥?
不然呢?其他主張投降怎麼戰?
直接拿賴的理論跟他們講啊
不然咧
現在鄰居有一個惡霸要欺負你。你是要武
裝自己,讓鄰居覺得你不是好欺負的。還
賴是個擇善固執的人 講難聽就是剛愎自
用 難保不會激怒起來
誰都一樣啦,飛彈對著你耶
是跟對方示弱示好,讓對方更有動力欺負
你,覺得你軟柿子好捏
小時候在班上遇到惡霸,你的做法是啥?
事實啊,機率是相對的,我認為賴機率
也沒有很高,但確實比其他人高不少
為什麼需要反駁一個事實呢?
看賴清德對臺南市議會的高傲態度,
我是直接兇回去,而且表明了要幹架就來
惡霸也有分,欺負人的理由
不會引發戰爭,我才覺得異常呢
狀況不同
幹,我絕對不留手往死裏打。結果到長大
頂多被排擠,沒被欺負過 XDDDD
現在回頭看,班上被霸凌的很多是自己性
格軟,人家看到你好欺負,就更欺負
擇善固執是好事,但是他的固執會害
死台灣人就是很糟糕的事,就像非核家
園是好事,但是沒有規劃好就胡亂實施
,就會造成現在電價大漲的結果那就是
壞事
我看到性格硬的會直接把他弄死
性格軟的倒是會慢慢欺負沒錯
賴清德這種性格面對大陸,只怕大陸
直接給臺灣地區核打擊,一次丟個十
所以你弄死幾個?打到全班服?一般班上
顆核子彈
被霸凌的就是少數兩三個,除非你是流氓
班,那這個風氣不一樣,沒待過不知道
我是流氓沒錯呀
有必要告訴他,戰爭前的澤連斯基比較像國民
黨,烏俄一家親,斯拉夫人不打斯拉夫人,
雖然後戰爭後表現得像民進黨
對台灣丟核彈,那就是全球公敵,全世界
從1994年阿扁當選市長就聽這些人講中
共會打過來 現在2024了時間過真快
都會打。爲了一個小島,中國高層願意冒
不是硬碰硬人家就不敢欺負你,而是你
踩到他的紅線了他就會奮不顧身地跟你
拼命,偏偏他又比你強,硬起來的結果
就是自己被打死
這個風險嗎?屁民意願不算數,沒人在乎
全世界有多少國家想打臺灣,大家又
不是不知道
阿扁八年都沒打來了~
中國的薛丁格紅線各國都踩不少次了吧,除了
中國外交部會開記者會教你中國成語,有怎樣
嗎?
敢投民進黨就是沒在怕戰爭的,這樣回他
們就好。
口腔癌患者在診斷出癌症前也是滿嘴ABC拉= =
診斷出來ca每個都後悔 只能說嘴砲的太多了
敢投民進黨就是不怕戰爭,這才是正港
台灣人,佩服,大家不要用騙
敢投國民黨就是不怕被統一,正港中國人
倒時開戰也是優先徵召你 那些長輩是次要
就照我説的,台灣總統最好選了,偏統偏
敢投國民黨,就不要怕打一場必敗的戰爭,沒
死的再關集中營再教育呀
看完全執政惡搞數十年還投過的賤種蠢渣去
獨選一個,其它政策不用看了,都嘴炮
幫地球減壓先就不用煩惱惹好處還很多
身為一個台灣人為什麼要怕國民黨的三
民主義統一中國呢?怕民進黨的台獨
制憲才對吧
投藍白還會怕打戰?笑死
真的容易戰爭 台灣房價就不會越來越高
了
擇善固執如果是好事,那為了擇善固執而
死自然就不是壞事
藍白上來必打,你自願放棄國防跟外交,不打
你打誰
不對吧??? 8年前就這樣喊了
伊斯蘭教就擇善固執阿XD 不擇善的都消滅
但是你的擇善固執不是害死自己是害
死別人還算好事嗎?
下跪就不用打? 惡人真的不是這麼思考的
以前還有阿扁當選支那難民會被逼去跳海
核彈?笑。在中國若丟出一顆馬上就會被
弄死了,哪來的命丟十顆
是好事啊。覺得壞事的人自己心態要調整
對 我姑丈外省人 整天講阿扁當選他們
會被推下海XD
伊斯蘭教自殺攻擊也是上天堂的好事= =~~~
可見外省人也知道當年是怎麼對付台灣
人的嘛XD
理念不同本來就應該消滅對方而已= =~~~
害死別人是好事,1450的觀點果然與
眾不同
阿扁小英當了16年不也沒事?
藍白上來必有戰爭,而且必敗;綠可能有,勝
人家伊斯蘭教徒至少有骨氣多了
負難說,懂這個根本區別嗎
老藍白怕就帶子孫移民
因為伊斯蘭已經把世界末日寫好了= =
是你說擇善固執是好事的。那麼為了擇善
固執而死自然也是可喜的,哪來的害死人
感覺是很難反駁的,只能用事實來回擊
中華民國選舉時都被藍宣傳滅亡了十幾次了
下次選舉再拿出來喊,對藍仍然有用啊
伊斯蘭其實比中國更可怕拉= =~~真正的神祗
只要引進伊斯蘭教 馬上少子化解決 中文的
文化也可以被經文所代替 聖戰不怕戰爭衝突
賴清德看起來就很容易被網軍打爆
跟以往不同 這次炒戰爭跟反台獨的都是美國
藍白對中國態度太軟 那才容易會戰爭
大陸比伊斯蘭強吧,你看那些回教國
家面對大陸還不是乖乖的
美國不是針對民進黨難道是針對國民黨?
大陸要打臺灣的話,還可以找他們一
反正說不定到時藍綠彼此間也會開殺
起打,他們都會聽話的
是沒錯呀
中國人口越生越少 新疆回教人口不節育的話
會越來越多 有論文說15%以上伊斯蘭教最終會
整個綠化 變伊斯蘭國家
藍白執政才容易發生戰爭吧 因為比較好打
我就問 中共叫藍白的人站著 他們敢坐下嗎
看1450瘋狂洗就知道之前民調誰比較容
易打仗是民進黨拿下第一對他們有多大
的影響,要趕快把這不好的印象洗到
藍白去,反正他們認為台灣每個人都
跟那40%人一樣容易洗腦
侯當選就準備策反投降了。還好侯落選
柯如果當選簽約然後直接就被併吞了更不好
沒有影響啊。這種笑話從陳水扁平選總統
時我們就看過了,國民黨還特地作了支廣
告。結果?是有在怕的嗎?
投民進黨的誰就會打仗,這話我們早就聽
膩,而會投的人早就沒在鳥這。
4202了還在核彈洗地
國民黨先知啊 阿扁搞入聯就被美國跳出來
反對+卸任後入獄 認證的和平現狀的破壞者
綠粉等哪天馬也被同樣對待再來扯國民黨吧
時代已經不同了 現在是美中爭霸 沒人要
和平
俄羅斯當初就是以為澤倫斯基會馬上
投降才攻打烏克蘭的,越軟弱人家越
敢打你
那個姓趙的喊了多久了 阿怎麼都好好的
?
這是真的 丈人丈母娘都標準深藍老人
過年回娘家就聽到他們在講類似的話
賴清德當選會讓中國早晚打過來之類
補充一下 他們在水管只看中天跟TVBS
上次蔡的時候也講過 這次賴也講 每4年
講一次
yayohola大 沒錯 上次蔡英文連任
丈人丈母娘也是這樣講 但是平安過4年
不是投賴清德會戰爭,而是只有賴清德
領導的臺灣政府會抵抗中國的侵略
至於其他黨的領導人可能會擺爛不抵抗
直接讓中國長驅直入佔領臺灣形成事實
你這邊在唬爛吧,長輩哪有白的
小蔣靠的是造核武跟台積電 現在共軍實力
遠勝當年 賴要拿什麼抵抗? 類似用愛發電
那樣 用不屈的意志是嗎
你這樣說是默認了國民黨想放棄防禦了
要打來打
賴有多少決心台獨 到時就有多少決心防禦
打這點根本沒意義 畢竟dpp都縮一次了
好了拉 賴當選了 阿戰爭呢?
蔡8年都沒事了
畢竟蔡英文從學者開始沒有喊過台獨等等 賴
清德小時候有
但現在國際局勢厚 阿共敢打 那就是全球討伐
中國世界大戰開打
當然不可能發生戰爭 民進黨台獨是騙票的
每屆騙40趴 政權延續幾十年 在把家人弄去
美國就好
台獨是假的話就不會回覆兵役一年 給志願役
加薪了 也不會弄國機國造潛艦國造 雲峰飛彈
也會向馬英九時代一樣外交休兵我們不要戰爭
自廢武功暫緩量產
統獨速度都不會快 台獨做好打過來可以防守
住的軍事外交準備 統一的各種下跪各種擺爛
反正打過來剛好投降統一最好
的確是阿 藍白上來直接投降 不用打
跟長輩說下次再投給小英就好:)
廢話嗎
藍白投降派
45
[討論] 賴清德其實是藍綠白都能接受的人選吧?感覺這次賴清德當選後 社會氛圍都非常平淡,開票完隔天都繼續過各自的生活,一如往常 完全不像2000年阿扁當選和2008年馬英九當選那樣充滿著亡國感、社會對立感 對於藍粉來說,賴清德確實是不少深藍可接受的人(我無法理解,明明賴是鐵綠台獨出身 ,但身邊就是真的有看到這樣的現象),小弟出身深藍家族,長輩們對於賴都不反感,好9
[討論] 中間選民幾乎都改投賴清德了如題 就我觀察 藍白演這齣爛戲 搞得中間選民都很不爽 雖然原本他們不投賴清德- 【民調大對決2024】基隆市區真實呈現民眾心聲 地區分析+年齡層統計 侯友宜vs柯文哲 vs賴清德 #總統民調 #街頭民調 in基隆市東岸商場 【民調大對決2024 EP28 環島總統民 調-基隆市下集】 街訪的長輩說得很好
1X
[黑特] 民進黨執政,戰爭風險最高,沒錯吧?如題啦 為了避免綠共在那唧唧歪歪什麼戰爭必然論 我不說「有」跟「無」 我該說發生的「風險」、「機率」 民進黨是只想備戰,不想談4
[討論] 南部長輩要投賴 說感覺不到柯有做事如題 聚餐的時候 高雄長輩:柯文哲有做啥事嗎 台南長輩:沒有,完全感覺不到 眾南部長輩:果然還是得投賴6
[討論] 長輩為什麼不和柯粉呼嚨?看到有不少為了拉票而和長輩大吵的柯粉 我就不懂了,長輩為什麼不口頭上跟他們說好就好了 反正進了投開票所也不知道你蓋誰 幹嘛要跟柯粉小孩吵架 後來我想到了長輩是不是不容許別人挑戰他們的權威X
Re: [問卦] 鄉民是不是該跟家中長輩道歉了我很後悔以前力挺蔡英文! 2008 支持謝長廷 2012 支持蔡英文 2016 支持蔡英文 就是因為馬英九顢頇無能,民進黨一向為台灣人伸張正義 我才要投!4
[討論] 賴粉說投賴清德,房價肯定降,怎麼反駁如題 小弟有賴粉朋友,跟我說這次一定要投賴清德 因為有一群老人相信投賴就會戰爭 如果賴上了,肯定會攜家帶眷逃往國外 那原本的房子肯定要降價出售來湊錢X
[討論] 身邊的外省籍朋友和長輩都說明年要投賴清老家在新店中央新村附近,最近侯侯始終不表態,加上不幫黨內同志輔選,核四公投逃避 ,認識許多外省朋友跟長輩都說2024要投賴清德,幾乎沒什麼外省朋友要投侯,新店區明 年賴清德可能會贏侯侯! --X
[討論] 賴清德也很討厭蔡英文 投賴清德+1藍白一直罵蔡英文 好像2024是蔡英文要選一樣 說實在蔡英文現在根本沒她的事 時間一到 她就下台退休去 要我說恨蔡英文的中間選民
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了